Par cik stāsts ir tik jūtami safabricēts, tad man skumji nesametās nemaz.. drīzāk dusmas parāva uz to, kurš spekulējot ar tik dabiskām- līdzjūtības un mātes jūtām  - cenšas ietekmēt lasītāju. ( Tas nav par Tevi , Evita, jo ne jau Tu esi autors tam gabalam..).Vārdu sakot- izmanto citu cilvēku lielās nelaimes un nepatikšanas, kaut kādu savu mērķu un vajadzību realizēšanai..
Traki ir , ka mamma noliek mazo  blakus miskastei, bet - tā tomēr ir iespēja - bērnam- izdzīvot. Stāstā minētā mamma toties bija darījusi visu, lai bērns neizdzīvotu.

Arī taisnība,šo izlasot,man personīgi skumji sametās,man pat vienalga vai tas teksts safabricēts vai paties,vienalga skumji,jo patiesībā labāk tā nekā tādu māti,kas noliek bērnu pie mizkastes(latvijas variants).

Arī izvēle- ko tiesi kopēt, ir sava  veida ziņa par cilveka, hmm, ta brīža aktualitātem un noskaņojumu.

Kopēts,jau Sonja nav Tevis rakstīts....bet palasot to ko raksta vai dzejo cilvēks pats....iedziļinies-spried pati!Ja cilvēka dzejā ir tikai čīksti par izjukušām vai nebijušām attiecībām,tad ko tas liecina par pašu dzejotāju,tikai un vienīgi to,ka tur nekas nekad arī nemainīsies,kā tikai čīksti un gaudas,jo sēžot un sapņojot nekas nemainās,mainās,ja sāk kustēties,uz labu vai sliktu...bet mainās....

Sonja vetra looti gudra

Rakstītais jau kaut ko pasaka par cilvēku, lai gan šeit netā var arī kļūdīties, spriezot par cilveku tikai pēc viņa tekstiem.

Man Sonja tas nebūt nav svarīgi lasi vai nē,bet ja reiz kas ierakstīts komentos,tad izlasu gan...un lasot saprotu ,kas aiz "gleznas"tai pusē slēpjas!

Zemestrīci gluži nē, bet brūkosu māju un daudz ko , kas ar to saistīts- gan.. Protams, ka esmu  jau lasījusi so gabalu, un pat nokomentējusi.., bet vai tad tas tik svarīgi.

Sonja zemestrīci pārcietusi ...vai varbūt tai laikā bija Japānā,ka tik sasodīti gudra??Lai Dievs dod ,ka mums kas tāds nenotiek,tad kritušos pie datoriem vien varētu salasīt!....un ja kas,tad kur palika-šo jau biju lasījusi?takš nevar būt ka tu nē?

Atkal tas sacerētais raudamgabals labilām nervu sistēmām...
Nu tacu padomajiet ar galvām - daudzas no mums ir mammas-- kura no jums , mājai grūstyot- neglābs bērnu un neglābsies pati? Tā vietā- meklēs telefonu, rakstīs sms  ( it sevišķi tad, kad viss jūk un grūst, rokas trīc, panikā sirds sitas..), .. tātad bija pietiekošs laiks , lai tieši tāpat mēģinātu to bērnu iznest no grūstošās majas.. Nevis mātes mīlestība tā ir mātes , sorry, neadekvātums, lai neteiktu stulbums.

...un vispār.dīvaina tauta....it kā saka -lasījuši...bet lasa vēl un vēl,itkā cita nekā nebūtu ko lasīt!

Maija untikai,vai savējos samīļoji,manējie jau sen nolikti gultiņās un samīļoti čučiņā!....ieskaties labi cikos ieraksts veikts!

Bet kaut kurš jau to rakstīja.Man liekas,tas nāk otrreiz.

Tā vietā,lai te kopētu un pārkopētu,labāk savus bērnus būtu samīļojusi,tas būtu svētīgāk..

Es pers jau iedzilinàjos,jau kàdu nedélu,vismaz:)

iedziļinieties tekstā,nevis meklējat autoru,tad jēgu tam visam sapratīsiet!sirsnīgi Evit,man asaras acīs.

Max Max - Tev ūdensdrošš telefons jāiegādājas nākošajajai reizei , un peldbikses ar kabatiņu   ..

Gundar pietiek ar to ko redzēju televīzijā par šo notikumu,lai nošausminātos,un kam man spēlēt,mani bērni mani mīl tādu kāda esmu,nezinu kā tavējie,ja protams Tev tādi ir...bet tā jau cita dziesma...ā un vēl kas-autoru gribi/ nu lūdzu-"draugiem".lv...esi apmierināts?

O - ho ... es pat necerēju , ka tādu milzeni vispār varēs iekopēt   !

,tas esot vidéjais pirksts