Agrākos laikos jūtām un mīlestībai nebija tādas nozīmes. Un nekad nav bijis tik daudz šķiršanos! Jo vairāk mīlestības, jo vairāk neiecetības pret vīriešu instiktiem
Atslegas vārdi: mi domoi0
...un meitas gāja slīcināties---tāds kauns, tāds kauns, kad kāja paslīdējusi un puisis neņem par sievu.
..Kā Tu zini, kā bija agrākos laikos?..bija cilvēkiem citas pamatvērtības...!!!..un vīrieši savus instinktus tomēr bija spējīgi vadīt!
Jūtas un mīlestība---tas dzejniekiem---ko aprakstīt apceres sāpīgās par neizdošanos. Sakāpinātas un domas vienvirzienā ieciklētās....- kaut kāda skaidrošanās, klapēšanās pie otra goda jūtām---pienākumu atgādināšana. Otru tas dzen vēl tālāk prom...
tātad instinkktus---racionāli!
Taisni otrādi , mūdienās jūtas aizvirza 2. plānā , priekšplānā izvirzot sex .
Protams, protams... dažus saprecina jau bērnībā, kad izaugs nebūs galva jālauž:))
Satiekas divi paziņas viens ar otru sarunājās- zini, man sīkais piedzima-.. -super un kas, meitenīte vai puika?-.... -nolēmām neko uzspiest, kad izaugs lai pats izlem-...
...tā mode pārgāja no smalkajām aprindām---nu visas iedomājās princeses būt. ko vīriem- jādzied nu serenādes pušļiem. Un dzied ar!...sexu ta grib
Un vispār laulība aiz mīlestības ir romantiķu izgudrojums! Visi tie vārdi ka mīlestība un jūtas tika izgudroti nesen tikai 19 gadsimta pirms tam neeksistēja tādi vārdi!
...noapaļojas....
Hmmm, nez kuri sievietes tik par miesām uzskata. Tās viss---neiecīetība- pretreakcija vīriešu vērtējumam.
vispār sievietes šodien uz attiecībām ar vīrieti skatās ļoti vienkārši. Kā uz darījumu! Viņas vienmēr pamato, -kāds viņām no tā labums. Un vispirms vērtē nevis jūtas pret vīrieti, bet gan viņa materiālo stāvokli. Tādu sieviešu ir vairums. Siavietes reti apprecas bez izdevīga darījuma. Un tas nav slikti. Tā sievieti ietekmē daba. Viņai jārūpējas par resursiem: sev un saviem bērniem. Vīrieša misisja ir sīkāka- tikai apaugļot, bet sievietei-svarīgāka-dzemdēt un saglabāt pēcnācējus. Tāpēc viņas instinkti ir mērķtiecīgi nekā vīrieša. Piemēram, sievietes ķermenis labāk sagatavojas sliktiem laikiem-lai varētu ilgāk izdzīvot bez pārtikas.
pa mizu jau dabū visi, kas tai maisā...ja viens iziet no strīpas...
Instinkti, jūtas, mīlestība, viss vienā maisā iekšā:))
tie nav apgalvojumi, Vilk. Domas, varianti, variācijas...ieskatišanās...jo Kristapa Lieta miglā tīta...tāda taustīšanās.
Ļoti dīvaini apgalvojumi...
Būtu labi,ja Tu,Kristap, paskaidrotu,ko Tavuprāt nozīmē jēdzieni-
mīlestība,jūtas un vīriešu instinkti?
Jo manuprāt,agrākos laikos gan jūtas,gan mīlestība tika daudz augstāk vērtētas,
jo kalpoja par garantu daudz noturīgākām attiecībām,ģimenes veidošanai,
nekā tagad,kad šīm ētiskajām kategorijām tiek pretnostatīts izdevīgums,
dažādās tā izpausmēs!
Problēma tajā, ka ar mīlestību vīrieši visbiežāk saprot iekāri, iemīlēšanos, erotiskās izjūtas . Tas ir istinktu vadītas jūtas, ne mīlestība. Laiks būtu vīrietim pieaugt, bet daļai tā arī nesanāk kļūt par pieaugušu cilvēku, diemžēl!!!
Senie stereotipi nostrādājuši ---sieviete tāds pats cilvēks kā vīrietis- viņa nav ne zemāka ne pakārtota tam...sieviete strādā, pelna, un--- to ko reiz tikai savā saimniecībā darīja visas dienas garumā...nav godīgi viņai pa senam paradumam vienai uzlik pēc darba laika pārnākot mājās....viņa nav nevienam kalpone.
Kopība nav tikai gultā---visur, visur tā virmo----pat kartupeļos kopā rokot...strāvo, ja ir tās strāvas starp abiem.
j
Agrākos laikos bija savādak daudz kas-- ne jau tikai mīlestības un jūtu svarīguma vērtējumi. Bija citāda situācija sievietes- virieša savstarpējās attiecībās- tādēļ, ka sievietei nebija tik plaši pieejama iespēja pašai sevi nodrošināt- pelnīt.Līdz ar to arī šķiršanās nebija tas p[opulārākais veids, kā risināja laulības dzīves problēmas.. Instinkti - kādi bijuši, tādi palikuši.