Ar vispārīgu mērķi nepietiek.Bulta,kas izšauta no loka,neklīst apkārt,meklēdama,kam varētu trāpīt pa ceļam,bet gan lido taisni uz mērķi.
Pats vājākais dzīvais radījums,koncentrējot spēkus uz vienu mērķi,var sasniegt labus panākumus,turpretī pats stiprākais,izkliedēdams savus pūliņus daudziem uzdevumiem,var nepaveikt neko.Ūdens pilieni,nerimtīgi krītot,var izurbt sev eju viscietākajā klintī.bet steidzīga straume pārbrāžas tai pāri ar briesmīgu troksni un neatstāj aiz sevis ne pēdu.
Atslegas vārdi: Doma23287
Āpis kariem vidējais izdzīvošanas periods garāks - no algas līdz algai ja nav citu problēmu
Vai tad mēs te ar algebru nodarbojamies ? Ja izvēlētajam mēŗķim apkārtējās vides radīti apstākļi priekšā - var izvēlēties tikai citus šķietami reālos variantus un neko vairāk
Runājot par kariem. Dzirdēju es šādu atziņu (tiesa gan neatcerēšos precīzu citātu) - karos cilvēkiem nav mērķis izdzīvot nedēļu vai ilgāk, tie cenšās izdzīvot šodien.
Jā, bet vai mērķi, kas nav paša pieņemts, var nosaukt par mērķi? Varbūt tādā gadījumā tas ir definējams savādāk?
Parast visi mēŗķi ar apkārtējās vides radīti - cilvēks viņus tikai izvēlās un cenšās sasniegt kamēr tas liekās iespējams .
Man šķiet, ka cilvēkam ir svarīga motivacija, kāpēc tiecamies uz mērķi šo un ne citu. Lai tā būtu pietiekami stipra un izprasta, un lai nedomatu, mērķi sasnedzot: "Vai tas ir tas, ko man vajadzēja? Un priekš kam man to vajadzēja..."
Ja aizvieto - tātad kļūst gan , neapšaubāmi
Domāju ka tas ir visiem - instinkta līmenī vismaz ..
Kuku,mērķis ir ilgāk izdzīvot.Tā ir arī cilvēkiem kara zonās.
Aizvieto, bet vai tas kļūst par mērķi?
Maija,ar labu nakti.
Apkārtējās vides sekas reizēm ir nepārvarāmas - tātad aizvieto mēŗķi ...
Tas,kas ar viņu notiek, ir darbība un tās sekas ,kuras mērķis ir mainība...
Arlabunakti jaukiem,Mairit,paldies par viesmīlību
savsem kuku, bet vai viņa mērķis bija plūst pa straumei nav zināms. Ja tu iemet zariņu ūdenī, tās mērķis taču nav plūst pa straumei, tās ir apkārtējās vides darbības sekas.
Maija, tas arī tika domāts vispārīgi - varbūt ne visam un visiem ir savs mērķis.
Runājot par to izplatījumu un plūšanu - bet varbūt tas arī nav mērķis, viņš vienkārši ir, bet kas ar viņu notiek - tās ir tikai situācijas darbības sekas.
... un plūst pa straumi , protams
Ligita,tā ūdens pilīte ir tikai paņemta no konteksta ,bet,jā,ir daudz tādu,kas tā arī dzīvo,atsitoties no vienas klints radzes uz citu vienkārši plūst,bet mērķis ta ir vienalga ,arī bez mērķa...tā nepaliek izplatījumā,tā plūst
Maija, bet tev neienāk prāta, ka varbūt tai ūdens pilītei nav nekādu mērķu, nekādu domu par to, ko darīs, kā darīs; tā tikai plūst pa straumei. Tā teikt - ir cēlonis, ir sekas. Nopilēja uz klints, ko lai dara, nepaveicās, būs jākrīt nost no tās, jāatsitās pret akmeni. Būtu nokritusi zemē, pašai to negribot, būtu izdarījusi niecīgu, bet noderīgu darbiņu.
Mairita,frizierim mērķis ir arī prieks par labu darbiņu,naudiņa...tātad labas vakariņas,samaksāts interneta rēķins,varbūt labs kurpju pāris utt
Nu ... tas ir apmēram kā no otrā stāva uz asfalta nokrist ...