Dažiem dikti patīk savas teorētiskās zināšanas nodot citiem, to mēs dažkārt saucam par "pamācīšanu". Ja tas veids ir sakarīgs un saturīgs, viss OK, vai ne. Bet nevienam jau nepatīk kad viņam bļauj viršū "<Tu nemāki to vai šo."..bet merīgi un argumentēti nepaskaidro, kā tieši ir pareizi. Svarīgs arī balss tonis/rakstīšanas stils, vieta, laiks, publiskums...utt.
Vienk sasmīdināja "Saldais pārītis"!
Nav brīnums, ka kādam nervi neiztur un uzbrukums sanāk labākais aizstāvēšanās veids
Aha ... mašīnai roba nebija
kuku..saldo pārīti noskatījies?
Liec robā
Ka kuru reizi,viss atkarigs no situacijas.
Protams, katrs pats sev tas labākais kad vel studēju mums bija obligāti psihologa apmeklējumi... pie eksāmeniem pat nelaida klāt, tā vot...vajag no malas paskatīties, tā vai šitā
....tas gan,interesei un diskusijai jābūt....Tur jau tas kodols un atziņa.....
Aleksandr, bet arī šeit mēs izvēlamies sarakstīties tikties, parunāties skype ar cilvēkiem. No tā jau komunikācija neapstājas, ja zinām, ka cits spēlē dubultspēli. Un pat, ja nezinām...mierīgāk guļam
Stiep vai nestiep, sevi grūti novērtēt, kamēr nenostājies un nepaskaties it kā no malas. Vienmēr jau šķiet, ka esi gudrāks, skaistāks, labestīgāks...
Ineta,kur, ja ne šeit ,,amigosā,, to divkošu ir............
adekvāts tas ir tik stiepts jēdziens... var rīkoties slikti un būt adekvātam, bet var rīkoties labi, bet tas kādam šķitīs neadekvāti..... vectētiņš Freids ar psihoanalīzi centās ielīst smadzeņu podā... un tā arī gudrāks nekļuva
Sandi, bet, ja cilvēks nespēj adekvāti novērtēt savas prāta spējas...
Aleksandr, piekrītu, būtu jauki, un re, runājamies taču šeit visi , nevienam pagaidām vēlme pamācīt kā "ielikt robā" nerodas!
galvenais nevajag izlikties gudrākam nekā esi, tad arī viss būs bumbās, Ineta
Vasilij, ne visas, tieši, budama par mammu, var labi norūdīties un sagatavoties stresa situācijām!!!
Jā, pie argumentiem jāpiestrādā, Sandi, piekrītu!
Ineta, svarīgi ir motīvs..... katrai rīcībā tāda ir, bet tā jau ir psiholoģija....
nesen viens cilvēks diskutējot ar mani izvēlējās argumentu- mazs daikts un nestāv.... man likās smieklīgi, bet šādi gribēja mani aizvainot.... ja man būtu 15 gadu noteikti nostrādātu tādi argumenti, bet ne tagad
Mammas esot viegi nokaitinamas...
Laikam man tā Vedina frāze arī iesēdusies smadzenēs... pamatīga lieta tā loģika! Lai gan cilvēkiem tā patīk rīkoties it kā neloģiski, ..no sērijas- jautrībai jābūt, tikai izpratne par jautrību krietni atšķirās!
citu dzīve vienmēr saistošāka,,, tīri cilvēciski...... redz, Ineta, lai kaut ko iestāstītu vajag argumentus.... bet ja vienīgais arguments- tu esi muļķis, es gudrs..... neveicina dialogu....
šo lietu labi apstāstīja Ivans Vedins... mācībā par loģiku;))
Nevajadzētu,tas ir viens (pozitīvais viedoklis;nepieciešamā,tas ir otrs......,lai cik tas arī nepatīkami nebūtu......[sevišķām personām]
Saprotu,jauki būtu,ja viss ritētu saprotamā un labvēlīgā formātā......,tad arī nebūtu nekādu problēmu.....
Aleksandrs Volkovs 09:15
Uzbāzība ir grūti paciešama... ne negatīvā, ne pozitīvā (nu nevajadzētu par varītēm otram darīt labu!).