Kuš...., tikai nesaki nevienam!

30. nov. 20:29

  nē, ne, neatklāšu nekādu svarīgu noslēpumu, bet varam parunāt, kā kuram gājis, kad ir citai personai, draugam, paziņam, mammai, dēlam... varianti visdažādākie... ir uzticēta kāda informācija, ko nav vēlams palaist tautās.
Protams, ka ir lietas, tēmas, ko nevēlamies, lai uzticības persona izpauž, bet arī pēc svinīgiem zvērestiem nekad nevienam nestāstīt, tomēr, tomēr saproti, ka persona tomēr ir čivinātājputns

Atslegas vārdi: dzīve37876, attiecības38387, sarunas37, noslēpumi1

Komentēt var tikai autorizēti lietotāji

Komentāri (14)

Ineta L. 2. dec. 12:47

Zinu, ka nav ko noslēpumus uzticēt, noslēpums ir un paliek noslēpums.
Bet ir situācijas, kad tuviem cilvēkiem ko pastāstam par sevi, saviem pārdzīvojumiem, un ir nejauki, ka pēcāk tas atnāk atpakaļ no neiesaistītām personā, pie kam vēl pa ceļam apaug ar piedevām un dažādām interpretācijām.
Soy  Picador, labs variants, līdzīgs mūsējam, mēs uz 99% bijām pārliecinātas, kura persona nesaprot, kas ir sirsnīgas sarunas daudzeņu starpā.

Ingrida X. 1. dec. 21:04

   Frēzij, bonuss Tev-  
   Esmu vnm bijusi pret jebkādām intrigām, klačām, aizmugurisku "nolinčošanu".

   Un tas, ko vēlējusies pateikt savā blogā Ineta- man vnk svešs. Tāpat, kā tās mūžīgās kafijošanas, visvairāk- tieši sieviesu kolektīvos.

   Izdevušās brīvdienas!!  

Frēzija v. 1. dec. 17:40

Mans noslēpums, tas arī paliek tikai mans, otram tas nav lemts zināt, bet, kas attiecas uz otru personu, neesmu jutusi nekādu nodevību, vienīgi, ja nu kādas veselības problēmas, protams noslēpumu nesaglabāšu, izstāstīšu tuvam cilvēkam, lai atbalsta konkrēto personu. Ineta, to, ko tu apraksti 20.42, to jau drīzāk var nosaukt par klačiņām, kur vairāk par 2 - nu jau vairs nav noslēpums. Neatbalstu tādas bara klačas.
,

Vasilijs P. 1. dec. 15:01

ASV medijiem nav ļauts piekļūt Krievijas Parlamenta Domei

gunars s. 1. dec. 14:48

Ir tādi kuri paši sevi neprot piebremzēt,kļūst par atvērtu grāmatu.  Tādi tikai dzīvi padara jautrāku!

Soy P. 1. dec. 11:16

Es pārbaudāmai personai uzticēju katrai savu izdomātu  noslēpumu. Noplūda vairākas "patiesības"

Guna a. 1. dec. 09:54

Darbs naff grūts , bet atbildīgs - pīlīšTantiņām !


https://www.youtube.com/watch?v=5xAGeWLSxiI

IIIIAndrisIIII I. 1. dec. 07:53


Vineta K. 30. nov. 21:59

Es pieturos pie citam kriterijam.Ko nevelos lai kads uzina,nekad,nevienam nestastu.Bet ko gribu,to stastu aizrautigi-un tu zini-ka,kluse,un pat atskanas nav---tatad secinajums viens-----jazin kuram var uzticeties.

Benita L. 30. nov. 21:48

Nežēlīgi,bet vai palika vieglāk.

Gunta L. 30. nov. 21:31

Jaapielieto skotchs vai raaveejsleedzeejs,bet visu var paardziivot

Ineta L. 30. nov. 20:42

Par to, kā pārbaudīt, kurš no draugiem ir tas, kas no kompānijas tālāk nodod info, varu ieteikt metodi, ko pati izmēģināju. Bijām 5 družkas, kas savā starpā čaloja par visu ko, ar norunu, ka info netiks izplatīta tālāk. Bet... sanāca informācijas noplūde, nevarējām uzķert, kura pie vainas, bet aizdoma bija.... Ar vienu no šīs kompānijas palaidām graujošu "pīli" tai personai pačukstēju šo milzīgo "noslēpumu", ar tekstu, "tikai nesaki nevienam"...sākām gaidīt reakciju, kā tad... trāpījām desmitniekā, ātri vien informācija no plašas apkārtnes sāka atgriezties.

Ineta L. 30. nov. 20:36

Ingrid, nu mēs arī divatā bez samākslotības varam izrunāties, mums ar Tevi jau arī visādi gājis, i apbrīna, i strīdi par taisnību, viss kas

Ingrida X. 30. nov. 20:34

    Sveika, pirmkārt.
    Pārāk daudz ūdeņu aiztecējis, lai spētu tā, vienkārši, parunāties- tā, kā to darījām kādreiz.
    Te, Ineta, šobrīd pavalda cita gaisotne, diemžēl.

    Ja esi ieinteresēta- centies lauzt šo samākslotību; mana interese- apslāpēta, jau pasen.
    Jauku Tev vakaru!  

Autorizācija

Ienākt