Stāsts pārdomām
Reiz kāds cilvēks jautāja Sokrātam:
- Zini, ko man par tevi teica tavs draugs?
- Pagaidi, – apturēja viņu Sokrāts, – izsijā sākumā to, ko gatavojies man teikt caur trim sietiem.
- Trim sietiem?
- Pirms kaut ko teikt, vajag to izsijāt. Sākumā caur patiesības sietu. Vai tu esi pārliecināts, ka tā ir patiesība?
- Nē, es to vienkārši dzirdēju.
- Tātad, tu nezini, vai tā ir, vai nav patiesība. Tad sijāsim caur otru sietu – laipnības sietu. Tu gribi man pateikt par manu draugu kaut ko labu?
- Nē, gluži pretēji.
- Tātad, – turpināja Sokrāts, – tu gatavojies teikt par viņu kaut ko sliktu, bet pat neesi pārliecināts par to, vai tā ir patiesība. Mēģināsim trešo sietu – lietderības sietu. Vai tiešām ir tik ļoti nepieciešams darīt man zināmu to, ko tu gribi teikt ?
- Nē, nav nepieciešams.
- Tātad, – apkopoja Sokrāts, – tajā, ko tu gribi teikt nav ne taisnības, ne laipnības, ne lietderības.
Priekš kam tad to ............vispār teikt?
( no neta )
lai parbauditu draugu
intrigas Sokrātam-liekas...viņš pats zina, ka ir vienkārši lielisks!
Labāk uzdziedāt ..
Noderīga lieta - sieti ... cik smalki sijāt - atkarīgs no tā ->>,,cept,, ko iecerēts...
labs, bet paties:)
......vineta, neko jaunu nepateici....... .......varēja izpalikt
Pirms,spried par citiem,ieskaties sevi.Diezvai,pectam velesies mazgat kaulinus.
......dažiem ir vienalga......galvenais, lai tikai par sevi atgādinātu.......tik daudz muldēšanas, lai tikai kaut ko pateiktu.......par vāzēm, par kaut kādiem tur džēntelmeņiem...ak, nemāku rakstīt...........līdz ko šeit parādās normāla tēma......tūlīt robčiks ir klāt un visa diskusijs vējā, gribētos zināt, kas tas par fruktu un kas to audzinājis
Varbūt dīvaini,bet man ienāca prātā sekojošs, diezgan skarbs salīdzinājums.
Sieva kliedz uz vīru:
-Izbeidz smēķēt!Vai tu zini,ko mēs būtu varējuši nopirkt par to naudu,ko tu tērē cigaretēm?
-Zinu,Tev-kažoku,bet man neko?
Tāpat ir ar sakāmo,tas kurš redz, zina un klusē-nedabū neko.
Bet tas,kurš redz un zina,ka nekas netiks pateikts,tas stipri priecājas un ir gandarīts par to,ka nekas netiek izpausts vai pateikts.
Nu tad jāsecina,kuram ir labāk un kurš būs vinnētājs?????
Ja to ievērotu visi, iestātos klusums.
Snowdena informacijas sistema esot informacijas nesejiem Krievija izmaksajusi aptuveni 12 trilj.rublu zaudejumu.
Pilnībā piekrītu !
Ja nav nekā laba ko teikt no tā, ko sagrābstījis pa pasauli , tad labāk runāt par lietām, par kurām pašam ir ko sacīt !
Neciešu citu negāciju pārstāstus .
Jo jebkura informacija-ir tiesa,vai netiesa-atraitnis,bernu but nevar.Tiesa un netiesa,Jo Brituks ir labaka mamma Ir informacija-katrs pielieto-izmanto savadak savas intreses.
...ak vai...ja šitā sijāsim- nebūs jau vairs vispār sarunu ...
ja nopietni- taisnība tai stāstiņā
Runasanas sudrabs-klusesana,zelts
JUUSU VIENIIGAIS PIENAAKUMS IR BUUT PATIESAM PRET SEVI !/Richards Bahs/
Sokraats vispaar ir bijis viltnieks-kaa Vinjsh par tiem,,paraadiem,,izteicaas-KAS PARAADAA MAN -ATCEROS,KAM PARAADAA ES-NEATCEROS.kaut kaa taa
..ja nevari pateikt par otru neko labu....tad nesaki neko- tas no tās sērijas
Vai ne, Naurčik?