Nav taisnība par degvielu, to lauku cilvēks,ja viņam bija 'moskvičs",vai "žigulis" nozaga no kolhoza, nekāda raža nekur nebija jārealizē, to izdarīja partija un valdība Kolhozā "strādāja" vairāki simti cilvēku, tagad tādā saimniecībā strādā apm. 20 - 25 cilvēku. Ražu no hektāra pat salīdzināt nav iespējams toreiz 3t no ha, tagad 11 t., no ha, toreiz 2,5 t piena no govs ,tagad 12 t.  no govs.Kur te redzama lauksaimniecības iznīcināšana?Slaistu un dzērāju padzīšana no lauks. ražošanas gan ir notikusi.  No turienes arī lielas "bezdarbs" un darba spēka trūkums laukos.

Labi,būs tīrs gaiss,ja audzēsi dārzeņus,tie būs forši,ekoloģiski.Rītos gailis Tevi modinās.

bez stabiliem ienākumiem,tev laukos draud bankrots

Lieliem darbiem esi gatavs?
kompis bus tik velu vakara,ja bus vel velesanas

Ja ir mājas ,kur dzīvot,ir iespēja iegādāties vai īrēt tehniku,ir spēks un veselība,patika strādāt -būs labi,sākt tukšā vietā un bez līdzekļiem-pat nereāli

...tas...kam esi gatavs!
To, kam neesi sagatavots vai lauki iemācīs... vai aizbēgsi...
Lai veicas!

Ne , pietiek ar ciemošanos vecāku fazendā !  

Tad bija savadak,traktoristam iedeva polsu un vins priecigs,darbs padarits,ne jau visi nema polsos,ari naudina.Degviela bija letaka,ari razu bija vieglak realizet,privatajiem gotina pelnija vismaz ta laika menesa algu,nekadu papiru kalnu!
Bet tagad savadak,bet tas nenozime,ka laukos nevar dzivot,tie kuri grib un var stradat- var izdzivot,ta ka megini-velu veiksmi!

Ja jau tiksi pie laba saimnieka tad drosi uz prieksu

Ar smagu darbu paēdis būsi, naudas nebūs.

Izvēlēsies destrukciju- būs Tev destrukcija, bet pēc tam zaļot- būs pagrūti. Sāc ar zaļošanas tēmu, līdz destrukcijai nenoejot!