Kā šitāds variants?

4. mai 2014. 12:17

Tāpēc arī iepatikās šis variants,ka dabas tēli izmantoti.Labāk tāds,nekā tie dārza rūķi.

4. mai 2014. 18:10

Nevarēju iedomāties,ka Feja tok viegli ietekmējās.

Atslegas vārdi: dizainavisms⁰

Labākā atbilde

1

MERSEDES B. 4. mai 2014. 18:59Viņa atbildes

NU TAA NE TAA

Šis jautājums jau ir slēgts. Jūs nevarat uz viņu atbildēt.

Atbildes (12)

1

Ineta L. 4. mai 2014. 12:14 Viņas atbildes

Man nepatīk apkrāsoti vai ar kādām pumpām apzīmēti akmeņi... nu ir nācies tādus šur tur redzēt... bet te... mākslas darbi, kur izskatās harmoniski!

0

Dzēsts profils 4. mai 2014. 11:12 Viņas atbildes

...man jau ļoti patīk, bet kā neliels akcentiņš- rozīnīte tai nesamākslotai dabai mums apkārt

0

Dzēsts profils 4. mai 2014. 11:13 Viņas atbildes

Skaisti! Radoši! Interesanti!

0

Dzēsts profils 4. mai 2014. 12:46 Viņas atbildes

Skaisti ,

0

max m. 4. mai 2014. 13:19 Viņa atbildes

Man labàk patiik nekràsots akmens,bet var jau arii akmeni nokràsot,kàpéc ne..

0

Dzēsts profils 4. mai 2014. 13:30 Viņa atbildes

Baigi forši,tam meistaram ir talansts.

0

Dzēsts profils 4. mai 2014. 14:22 Viņa atbildes

Kāds akcentiņš,akmeņu ainavā ,varētu būt arī tīri tīkams Vienu akmeni,ezerkrastā,apgleznošanai atļautu....

0

Anita s. 4. mai 2014. 15:56 Viņas atbildes

Guļošie smukulīši

0

Dzēsts profils 4. mai 2014. 16:50 Viņas atbildes

tigro bailes iedveš. varēja kādu mīļminku uzgleznot.

0

Leonora t. 5. mai 2014. 09:53 Viņas atbildes

Nekā,jo dzīvniekiem japopulē dabā...

0

jana l. 5. mai 2014. 12:07 Viņas atbildes

Man labāk pirmais nekrāsotais variants patīk.

0

Dzēsts profils 5. mai 2014. 17:30 Viņas atbildes

skaistums un cilvēka fantāzija naf peļama --