Vai tiešums un atklātība ir labākie argumenti strīdos...?

9. sep 2015. 16:17

Atslegas vārdi: doma attiecības dzīve0

Labākā atbilde

  1. 1
Anita A. 9. sep 2015. 16:41Viņas atbildes

Dažreiz labākais arguments - savaldīties un atteikties no iespējas ko nebūt pierādīt.  Pārāk labi un pamatoti argumenti ne vienmēr tai otrai pusei patīk.
Jo patiesība vienalga šā vai tā uzķepurosies virspusē, bet nervu šūniņas toties būs pietaupītas.  

Šis jautājums jau ir slēgts. Jūs nevarat uz viņu atbildēt.

Atbildes (6)

  1. 1
alberts d. 9. sep 2015. 21:18 Viņa atbildes

Ja tevi dzird preteejaa puse,bet no Tava tieshuma biisies un daudz Tev uz auguma neliidiis,jo zin naaksies liist nost neuzliidusham....

  1. 0
Dzēsts profils 9. sep 2015. 16:27 Viņas atbildes

es nearvienu nestrīdos...pat nepiekāpjos, ja kāds melu Savaldzinātais mēģina argumentēt...to, ko nezina.

  1. 0
Minka M. 9. sep 2015. 17:34 Viņas atbildes

Ja pretinieks strīda ir galīgais stulbenis,,,tad viņš neko nesapratīs tāpat,,
Anitai taisniba,,labakais arguments ir savaldities,,

  1. 0
Kurzemniece E. 9. sep 2015. 17:48 Viņas atbildes

līdzirunasšana var arī kaitinā

  1. 0
IlonCis I. 9. sep 2015. 20:24 Viņas atbildes

Labākie argumenti strīdos ir FAKTI. Ja tādu nav, tad labāk strīdu nemaz neuzsākt. Tiešums un atklātība ir tikai emocionāli  "stratēģisks" izteiksmes noformējums, "formāts", ko oponents var izmantot, ja ļoti labi pazīst "pretinieku", lai gan smalkjūtīga diplomātija konfliktus atrisina daudz rezultatīvāk. Manuprāt.

  1. 0
Guna a. 9. sep 2015. 20:27 Viņas atbildes

Katrs ar saviem argumentiem bruņots ...

Autorizācija

Ienākt