Я не вижу в статье ни каких обьяснений значимости "этого" и его функций. Только как противопоставление и война низкого с высоким. А зачем это рассматривать вообще с позиций высот? Тем паче рассматривать как значимое в развитии например неких интернет культур? То, что не несёт в себе сознания истории и значимости выходящей из неё не может быть культурой, это псевдо культура, способная поколдавать в своё удовольствие ядами, и больше ничего! Эта статья занимается тем же.  :))

Ядвига,а если до некоторых не доходит красивый русский язык ? Спасибо за басню,молодец Моська,когда одни молчат,запихнув язык в задницу,она не побоялась высказать свое мнение,да и кто поймет этих собак,не Крылов же,может быть они со слоном вели свою беседу ?

А мужчины наши все о себе любимых,вот у них душа,так это душа,а у нас так,сплошное недоразумение

Зачем мат?
Русский язык - такой богатый и красивый..

Ян это вы так восприняли эту статейку,а я иначе,так как считаю,что хорошее матерное слово к масту,гораздо убедительнее,длинных разглагольствований

da,vot predmeti specialjno dlja levshej inogda o4enj neobhodimi! da i prostranstvo pereorganizovivatj nado na "svoju storonu"

Елена,ну чисто детский сад!:))А вообще я за аватаркой вижу не кошку,а собачку.Известную в народе очень.Моськой звалась:))

Вы Краева не последовательны. Ваш блог несёт окраску неприятия мата, а не участия его в жизни как несущего свою функцию оберега от любых неприятностей. Это не просто лингвистическая особенность пришедшая из веков. Это язычество живущее в нашем мире и участвующее во всех жизненных ситуациях. :)))

Вау ! Ирочка появилась,а что мальчики и девочки в рюшечках исчезли из нета,вернитесь к ним,они такие холосенькие !

Елена,в вашем случае уже ничем не помочь!:))

Ядвига ! Если бы это помогало ! ?

Берегите нервы!
:)

Вам все таки поговорить хочется...? Идея этой перекачки была лишь в том,чтобы сказать,зачем так много значения придавать мату ? Ты можешь ругаться или нет,твое личное дело,тебя оскорбили матом,ну настучи по голове,если сможешь,А каждый раз говорить чушь,не аргументируя,может любой дурак

Афффтору.И чё?

Чушь от автора, придающему "этому" вид фольклёра, что имеет только сейчас такое значение, и то ... для того, кто не хочет знать значение "этого" в древности и выходящее из этого современное. Что до ваших комментов, пустое совершенство но не в значении буддизма. Впитывать из статьи  молча нечего, разве что вызвать интерес у некоторых пустот к заполнению этим манифестом.или....выкинуть его как мусор. :))

ВЕСЁЛЫЕ ВЫ РЕБЯТА!     

I mne do lampochki.

Terpenie terpenju roznj...Chto to nuzhno terpetj,a chto to kategoricheski-net.

Zdesj takoe vsjo vkusnenjkoe!!!