Удалённый пользователь 18 сентября 2009 20:30

А Мюллер - красавчег,  дайте номер его стилиста!

Удалённый пользователь 18 сентября 2009 20:24

Спасибки! Вам тоже не скучных выходных :))))

к записи «желаю»
Удалённый пользователь 18 сентября 2009 20:20

    А сова знает толк  в подарках :))))

к записи «Винни и цензура»
Удалённый пользователь 18 сентября 2009 20:17

Ёжик, отдай мешок!!!

к записи «поймали диллера»
Никита С. 18 сентября 2009 18:47

А другая часть психологов считает, что в споре выплёскивается и поглащается огромное кол-во энергии, как правило один из спорящих поглащает больше другого, тем самым вампиря собеседника. А второй получает нервное истожение.

Зачастую в споре учавствуют те, кто ограничивает свой горизонт мышления, а так же не гибкие люди (можно назвать их упёртыми).

к записи «О споре ...»
Ядвига П. 18 сентября 2009 18:15

Нас плюкане транклюкировали, пока мы на гастролях были..
:))

cat t. 18 сентября 2009 18:08

[d спосибо.!!!   я тепере тоже хочу жить ради близких и ради очень близких моих людей.иэто правильно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Удалённый пользователь 18 сентября 2009 17:58

Спасибо! =) И вам! =)

к записи «желаю»
Удалённый пользователь 18 сентября 2009 17:57

Йооооожиииииииииик! =))
Было там что-то ещё про шишки, но уже не помню! =)))

к записи «поймали диллера»
Удалённый пользователь 18 сентября 2009 17:56

Хмммм....
Считаю, что спор уместен только там, где без него не обойтись, а для самоутверждения можно найти иные пути. ИМХО!

к записи «О споре ...»
Удалённый пользователь 18 сентября 2009 17:50

Эк нас всех торкнуло! =)

Золотая р. 18 сентября 2009 17:08

Бесспорное достоинство индивида – умение правильно спорить. Большинство психологов считает, что грамотный спор не только помогает не уронить собственное (и чужое в том числе) лицо, но и получить истинное удовольствие.
Что есть спор? Специалисты говорят о нем следующее. Спор – это словесная битва двоих. В ней каждый из говорящих ставит перед собой цель убедить оппонента в правильности собственных высказываний и в неправильности его.

ПРАВИЛА

Чтобы произвести на свет идеальный спор, необходимо придерживаться ряда рекомендаций

1.Для того, чтобы выиграть спор, нужно научиться произносить слова, а также строить их в предложения, стилистически и синтаксически грамотные. Умение говорить, учитывать значение каждого произнесенного слова – половина успеха. В противном случае, победы в споре не одержать, она просто-таки погрязнет в неотесанной, скудной речевой массе.

2.Чтобы достичь результата (и доказать неправоту визави), нужно спорить с человеком, чьи взгляды и суждения абсолютно отличны от ваших. Ведь если вы убеждены в том, что мнение оппонента на самом деле не так уж разнится с вашим, тогда и спорить незачем. Даже минимальное сходство в суждениях не дает возможности эффектно спорить. В грамотном споре должна иметь место борьба противоположностей (естественно, речь не идет о временных разногласиях болтливых соседок).

3.Прежде, чем с головой бросаться в спор, необходимо знать соперника. Это поможет верно разработать стратегию нападения. Случается, что, на первый взгляд, достойный оппонент внезапно не находит ответа на правильно поставленный вопрос и терпит поражение. Но для такого исхода, нужно изучить слабые места противника (каковы его знания, возможности и прочее).

4.Ведите спор только в нужном направлении. Для этого убедитесь в том, что ваш оппонент правильно понимает все то, о чем вы говорите. Для этого объясните ему следующее

- что именно вы подразумеваете под теми или иными высказываниями

- значение тех слов, которые употребляете (или используйте известные ему)

Тогда ваш спор никогда не превратится в неинтересный и бессмысленный..!

к записи «О споре ...»
Jan. S. 18 сентября 2009 16:43

Ага, ходи голосуй, плати налоги, спорь так, что бы не уронить достоинство опонента и ... будет тебе истинное удовольствие! :)

к записи «О споре ...»
Товарищ С. 18 сентября 2009 16:37

Denis, byxti daljshe pro kosmicheskie korabli.....:)))

Агиба Ч. 18 сентября 2009 16:18

а вот это IMHO набор слов

Проще говоря, с точки зpения банальной эpудиции каждый индивидуум, кpитически мотивиpующий абстpакцию, не может игноpиpовать кpитеpии утопического субьективизма, концептуально интеpпpетиpуя общепpинятые дефанизиpующие поляpизатоpы.

Юлия С. 18 сентября 2009 16:15

Проще говоря, с точки зpения банальной эpудиции каждый индивидуум, кpитически мотивиpующий абстpакцию, не может игноpиpовать кpитеpии утопического субьективизма, концептуально интеpпpетиpуя общепpинятые дефанизиpующие поляpизатоpы.

Агиба Ч. 18 сентября 2009 15:49

а кто все эти евреи в гестапо ?

Incomplete I. 18 сентября 2009 15:05

Точно, софтина тоже не работает.

а то! п овсем фронтам задушили :)

Никита С. 18 сентября 2009 14:47

Точно, софтина тоже не работает.

Агиба Ч. 18 сентября 2009 14:46

мдаааааааа....

Авторизация

Войти