Удалённый пользователь
5 мая 2014 19:24
Mne eto nravitsja... Nu toč v toč moi kotjara tak delajet po utram...
Удалённый пользователь
5 мая 2014 19:19Sprašivaju u Vini :
Čto s vašim Batjkoi stalo, čto on načal v obnimaški igratj s Turčinovim????
Neuž-to fašistskije prihvostni jemu mili????... ali kakaja drugaja pričina ???
Pačkoi dollarov pered nosom pomahali ?????
Serый К. 5 мая 2014 18:20Власти про людей никогда не забывают, делая из них инвалидов.
Vini M. 5 мая 2014 17:47Такое ощущение, что сайт под цензурой - мой блог "Население 30-ти Латвий. "23 / 6... баллов даже в топ не попал...
Dina L. 5 мая 2014 16:55Прощай! Тебя удерживать не смею.
Я дорого ценю любовь твою.
Мне не по -средствам то, чем я владею,
И я залог покорно отдаю.
Я, как подарком, пользуюсь любовью.
Заслугами не куплена она.
И значит, добровольное условье
По прихоти нарушить ты вольна.
Дарила ты, цены не зная кладу
Или не зная, может быть, меня.
И не по праву взятую награду
Я сохранял до нынешнего дня.
Был королем я только в сновиденье.
Меня лишило трона пробужденье.
152 сонет Шекспира
phuranya p. 5 мая 2014 16:51При том забавно, что Шекспир высоким слогом вещал о низости людской.
Dina L. 5 мая 2014 16:49Кто под звездой счастливою рожден -
Гордится славой, титулом и властью.
А я судьбой скромнее награжден,
И для меня любовь - источник счастья.
Под солнцем пышно листья распростер
Наперсник принца, ставленник вельможи.
Но гаснет солнца благосклонный взор,
И золотой подсолнух гаснет тоже.
Военачальник, баловень побед,
В бою последнем терпит пораженье,
И всех его заслуг потерян след.
Его удел - опала и забвенье.
Но нет угрозы титулам моим
Пожизненным: любил, люблю, любим.
14 сонет Шекспира
phuranya p. 5 мая 2014 16:44 Но разве суть важно, кем он был?
В принципе, конечно, не столько важно, сколько интересно. Но спустя столько лет узнать истину маловероятно. Можно выстраивать версии, догадки, предположения. Но точно сказать никто уже ничего не может.
Да не надо далеко ходить. Мы все сегодня можем своими глазами наблюдать, как пишется "новейшая история". И это при живых-то свидетелях!
А сколько разной клеветы и поклёпов мы все сегодня смотрим по ТВ и читаем в прессе и в сети! Всё переворачивается с ног на голову, чёрное объявляется белым и наоборот. Желтизна повсюду. Просто какая-то оголтелая вакханалия лжи.
А народ... Да что народ! Народ обычно думает себе, что "нет дыма без огня".
Jevgenija Z. 5 мая 2014 15:15Журналисты одной из популярнейших в США газеты New York Times посадили в лужу своего президента Обаму и главу госдепартамента США, но и доказали откровенную ложь киевской власти - они, прожив неделю на Юго-Востоке не нашли ни следа российского участие в действиях сторонников федерализации. Никакого. Ни координаторов, ни инструкторов, ни материальной, ни технической помощи, которую - по словам Керри, Обамы и всевозможных Турчиновых-Аваковых якобы оказывала Россия. "Повстанцы, служащие в 12-й роте, оказались украинцами, имеющими, однако, тесные связи с Россией, в том числе и родственные, как и многие в Восточной Украине. Многие из них являются ветеранами советской, украинской или российской армий",- звучит в статье. При этом американские журналисты обратили внимание, что у ополченцев есть значительный боевой опыт и они могут противостоять регулярной армии безо всякой "русской помощи". "Нью-Йорк Таймс" решился бросить в лицо Киеву и Вашингтону ни много, ни мало - обвинение в лжи! "Это именно так, а не так, как утверждают официальные лица в Киеве и на Западе",- написано в статье. Также журналисты обратили внимание, что против мирного города армией Киева и радикальным боевиками были использованы боевые вертолеты, бронетехника, тяжелое автоматическое вооружение. Жаль, что "Нью-Йорк Таймс" не напомнил США, что в аналогичной ситуации в Ливии-Сирии, Америка тут же заговорила о "геноциде" и начала требовать бесполетную зону с грядущей наземной операцией.
Удалённый пользователь
5 мая 2014 14:27Ниёленька а как насчёт золотой середины компромисса ,между мечтой и реальностью....и вашему Джину не придётся лезть в бутылку,свобооода
Удалённый пользователь
5 мая 2014 13:10Изначально форма,послевкусие потом,согласитесь, пить из красивой фарфоровой чашечки приятнее,чем из бумажного стаканчика
Удалённый пользователь
5 мая 2014 13:06Васильком его называют тоже не просто так – на этот счёт есть несколько преданий, связанных с красивым юношей Василием
Удалённый пользователь
5 мая 2014 13:05Из мифологии греков нам известны выдающиеся врачебные умения кентавра Хирона – а он однажды сумел залечить соком василька тяжёлую рану, нанесённую стрелой самого Геракла – конечно, известный герой ранил своего учителя нечаянно.
Удалённый пользователь
5 мая 2014 13:01А от малины лучше веточки использовать
Удалённый пользователь
5 мая 2014 13:00Лёш Kin 12:52
Васильки за вами
Удалённый пользователь
5 мая 2014 12:59Самой понравилась идея,так что всё впереди и малина и васильки,и травка,наверное мята
Serый К. 5 мая 2014 12:52Можно рядом постоять, порадоваться на пьющих со стороны!
- ← Предыдущая
- 1681
- 1682
- 1683
- 1684
- 1685
- 1686
- 1687
- 1688
- Следующая →
