Удалённый пользователь
2 сентября 2013 15:38психологи не используют гипноз, вообще никогда. максимум - лёгкие визуализации или релаксации, терапевтическое значение которых - расслабление, не более того!
В психологии нет чётких рамок "нормальности". это устанавливает психиатрия, и только психиатрия! где вы всё это взяли?
Удалённый пользователь
2 сентября 2013 15:34или же с кем вы общались о-хо-хоооо
Удалённый пользователь
2 сентября 2013 15:32почитала ваши комменты.. Ян и Евгения... и вообще не поняла откуда вы всё это взяли.... чёт явно не в научных кругах или из хорошей литературы... даже испугалась немного где такое пишут....
Удалённый пользователь
2 сентября 2013 14:47а ещё, чисто элементарно, для своей внешности у нас есть зеркало. оно хоть что-то может нам сказать о нашей внешности. мы хоть как-то можем тогда понять как видят нас окружающие.
а для души (всех эмоциональных её проявлений) у нас нет ничего. мы не видим со стороны. и нам сложно оценить. вот одна из задач - такое зеркало сконструировать, чтобы отражаясь от него человек хоть капельку смог бы понять кто он! глядя на себя же со стороны, без кривых интерпретаций.
о-хо-хооо как это непросто.
Удалённый пользователь
2 сентября 2013 14:39жалко что мало кто интересуется более современными исследованиями и теориями. и о том же Фрейде рассуждает базируясь сугубо на каких-то отдельных статьях. Есть смысл взять да и почитать его труды, просто для того чтобы оценить оригинальность мышления и подход.
Наука молодая, не имеет ничего общего с тем "магическим" смыслом, которым её наделяет общество. Инструменты подобрать да, сложно. Линейка очень примитивная пока. Стандартизировать хоть что-то тоже сложно.
развивается она в контексте определённой культуры, а ещё приходится постоянно "мутировать". Но койчего полезное она в себе несёт )
я бы даже сказала что лёгкий практический курс психологии необходим каждому из нас для того чтобы понять хоть капельку что человек и его проявления намного сложнее чем то, что мы видим. а его мотивы намного глубже чем может показаться.
HATE B. 2 сентября 2013 14:21знаешь это пусть психология доказывает свою научность. пока что я вижу молодую бурно развивающуюся компанию™ науку, в которой ввиду заниженного порога входимости зашкаливает число шарлатанов, самоучек, идиотов да и попусту мошенников. пусть настоится пару сотен лет еще. если научную степень в какой-то науке получает человек, пишущий "неплохо" неправильно и неумеющий в математику, то есть повод задуматься все ли так в этом институте знаний...
vasja z. 2 сентября 2013 13:56V principe propagandirovatj DOBRO ne ploho. Togda dolzna bitj cenzura na propagandu zla. Ili takogo bumeranga-В детстве мальчика Павлова укусила маленькая собачка. Собачка выросла и забыла, а мальчик вырос и не забыл...
Jevgenija Z. 2 сентября 2013 13:13HATE BaM 12:24 отличная задумка исполнение подкачало.
не плохо сказано, только .. какнуть - не значит убедить
Anna M. 2 сентября 2013 13:03Здравствуйте ...........удачи ......солнышка !
Удалённый пользователь
2 сентября 2013 12:54как правило такие женщины очень несчастны (хотя сами про это могут и не догадываться), и что-то прячут.
стервами становятся после обид или же когда недолюбили... стоит ли проходить такой путь ради такой вот оболочки?
и это не силы... это защита.
Женщины всегда защищаются, когда проявляют властность и силу.
Очень подчёркнутая красота - это тоже защита....
но всё это какое-то пластмассовое.
не нравится мне это.
vasja z. 2 сентября 2013 12:49Gold Fish 12:38Ваш креатив - образчик мысли, слога,
До Вас такого точно не писали!
Вам будет зачтено пред ликом Бога,
Что Вы его для нас публиковали...
Удалённый пользователь
2 сентября 2013 12:44ох, матьвашу...
как мы любим чувствовать себя виноватыми, наказанными, или же верить в то что управляем всем и вся...
что-то мне подсказывает что посыл, конечно же, возвращается. да вот фиг оно всё так просто
Золотая р. 2 сентября 2013 12:38Обучалка, как правильно писать комменты ...
- ← Предыдущая
- 2491
- 2492
- 2493
- 2494
- 2495
- 2496
- 2497
- 2498
- Следующая →

