Человек - сложный организм ! Состоит из какого-то количества костей,мышц,нервных окончений,заложенных в оболочку из кожи,казалось бы хрупкое изделие,ан нет способное на многое и ведь схожесть между этими организмами на Земле почти 100 %,исключая тех кому что-то недодано природой...Но ведь что-то при таком сходстве делает их совершенно разными,хотя и параметры жизни могут быть одинаковыми и прочие составляющие...Код,говорите...Что ж пусть будет Код,благодаря которому все же можно спасти и осчастливить,уничтожить и унизить,кому что ближе должно быть ! Ролик - отличный ! Жаль не только,что нет Володи и Игоря,но и многих других...чьи места занимают те из ролика в 23:35 !

да не сказать что бы и сильно жарко .
хорошо  

а чо? надо было с распростёртыми объятиями  как родного  а потом позже.. бац!? как тут принято? не. не мой метод. не сюсюкалась. (с)

а принято КЕМ?  
да-а-а-а-а, и не тока в  китае  узнать  можно  
хотя,  нахренась   китай   нам и тут узнаваемо     

и  чё  лезть-то в прошлое , ёпрст , смотри по факту  
нынче все более мужикам да по чем попало............... .
меняются эпохи , меняются и подручные средства  

"Сваровски" ассоциируется с чистотой и блеском,
а тут мутность сплошная .................    несоответствие  

Mia Franchesko 07:06
    Horoshim bitj trudno .(с)
будьте для себя , а не для окружающих
так проще и сосем не трудно  

В тексте блога минимум анализа, а только некие ошмётки такового, (С)

тут на сайте , шо ни блог , то анализ с привязками и развязками  
                 как пример ;
         Мужской разговор.Подкаблучникам и дамам - не заходи!

так понимаю, тока Краевой  касается  делать " анализы "  
остальные и без анализов сойдут и  прокатят    
  

На верхних этажах про код доступа к чему-либо .
Так вот, чел по отношению к другому так же является
ключом-кодом  при совпадении открывая коеЧЁ и коеКАК.
и как то сдается мне, что  Краева для известной группы -
и есть тот самый ключ. А как еще объяснить невозможность
пройти мимо . ?   

Интересны ваши нападки на Дельфину. Придумываете всякие гадости(с)

пустое , без основательной базы !

Как можно говорить-писать, ежели в тебе этого нет. ,
соответственно,  не актуально и не цепляет .
тут обратка   и есть , и цепляет .  

Вы, люди, коль больны вопросами, то лечитесь,а не переделывайте тех, кто не виноват в общем-то, в причинах вашего состояния. Но ... как уже я сказал, все потуги наших "психологов" это выпроваживание неугодного, а не самоанализ. (с)

   вызывающая болезненное  состояние со вспышками
   "невозможностипройтимимо"  и попытками чего то "обяснитьоправдать"
    у   яна и димона    уже  как  рефлекс  "собаки Павлова"  .
    ключ открыл замок !     

вот тут лучше и не скажешь .

Табе без опубликования, даж в китае узнаю! (c)

во-во    и хто бы тут  сомневался.
одно гнездо-кубло ,  одно окошко виндовс   

Horoshim bitj trudno.
Potomu, chto okruzajuschije podozriteljno k etomu nachinajut otnositsja i nachinajut viiskivat to, chego net, ili vidumivatj i pridiratjsja.
Kak vi, Ljesh Kin ,   

Ну и прет человека !   Здравствуйте ! Я в крайнем удивлении...Рада видеть тебя Янчуча,испереживалась от твоего прокола с подачи зарицкой,исчез думала надолго,но нет жив курилка ! А еще так много словиков по теме блога,который ни в коей степени не претендовал на что-то серьезное,а тем более на психолохисески серьезное...Этим болеет твоя подруга,постоянно выставляя "сурьезный"копипаст ,как противоположность нашей
здесь несерьезности и легкомыслию ! Jan. S. 01:00,Jan. S. 01:23,
Jan. S. 01:26 - та фигня,на которую отвечать,только время тратить !
Jan. S. 03:50 - А это говорит лишь о том,что поговорить-то очень хочется,но
надо держать марку - своих не сдаем ! Даже если к этим своим случайно
примкнул,из-за льстивых восхвалений,а теперь куда ж деваться !Побольше бы тебе независимости от хвалебных фраз и был бы классным мужиком,а то какая-то
тряпица,которой зарицка часто машет,чтоб подкрепить свой "авторитет",на платформе Яна !   Мой интерес к чему-либо,неотносящемуся к дебильным разборкам,которые так нравятся дельфе-зарицко-ольховой,не считаю нужным отстаивать,все блоги на тему культуры у меня читал,но только у меня воспринимал со знаком " - ",а у зарицкой со знаком "+",вспомни Александра Чака ! Так,что мнение твое,лизоблюда мятущегося,мне не интересно,так как уже не надеюсь,что вернешся к себе прежнему,деградация не имеет обратного отсчета !

Составить психологический портрет человека просто.   Нужно взять его утверждения, коим он привязан в своих словах и поставить перед ним противоположную проблему, где его привязки выплывают в другом свете, а отвергаемые логически привозносятся. Скрытый мир всегда больше раскрытого и лучше организован, коль судить о нём по неким вещам. И так ... Если человек не видит других форм раскрытия, то он не просто умолчал о них в виду множества возможных причин, а психологически привязан ... у него проблемы именно в таком вот ключе. Привязки и есть псих потрет.

Ой, я наверное несостоятелен, со слов Краевой, в такой теме, как составление псих портрета ... коль его дословно не поднимаю. Лады ... напишем малость портрет, типа ... займёмся сим мудрёным делом. Прочитав блог нашего "уважаемого" портретиста Краевой вижу такие вот детали её психики, о коих она говорит открыто но всегда преподносит в радужном ключе. И так ...

В тексте блога минимум анализа, а только некие ошмётки такового, которые обязательно перекрываются некими отрицательными эмоциями. Примеры ... как о себе,но со знаком "+"... со знаком "-" и они больны ... в стадо. неглупых людей и - дураки. По коментам, коль пройтись, то вообще, у человека видны одни противоречия. То о своей эпатажности пустой заявляет, то требует слушать "свою критику", то людей считает своей "когтеточкой", то просто канализацией для слива своего негатива скопившегося на работе. Можно подумать это есть те объяснения, кои являются нормальным поведением в психологии. Хотя, да ... именно так модно некие вещи обзывать в тырнете. Теперь о группах. Создание группировок и их обозначение - тоже прерогатива Краевой. Разве есть кто-нить на амигосе это оспаривающий? Это всем известно. Особенно тем, кто обозван принадлежащим к группе и таковым не является, а критикующий доводы о своей принадлежности ... конечно подвергается нападкам и гонениям, даже нашим "психологом" как бы.   И вообще, о персонаже "Краева" можно часами говорить, о его псих портрете! Неуравновешенная, взбалмошная, с неустойчивой психикой, коей не за что зацепиться в своих противоречивых рассуждениях, в своих давлеющих эмоциональных привязках и от того ставящей наивно идиотские вопросы на коллективное обсуждение. Для получения ответа ли? Очень привязана к поэзии и музыке? Нет конечно. Это лишний повод погрызть кого-нить, кого считает виновным в своих умственных бедах, а не поводом напрячь мысль и подумать. Краева очень озабочена вопросами поэзии и искусства, конечно в применении к себе. Пыжится несколько дней в неких углублениях в том, что она считает искусством, стараясь набрать "почитателей таланта" и всё тратит затем на "получение дивидендов" в борьбе с неугодными. Как здесь уже отписались в блоге ... называющие себя психологом, тоже присоединяются к эмоциональным привязкам, к тонам звучащим в своём "больном" ключе у Краевой. Что смешно конечно ... коль смеяться над, типа как психологами!   Вы, люди, коль больны вопросами, то лечитесь, а не переделывайте тех, кто не виноват в общем-то, в причинах вашего состояния. Но ... как уже я сказал, все потуги наших "психологов" это выпроваживание неугодного, а не самоанализ.  Если вы не болели тем, с чем воюете, то у вас нет ключа к здоровью через свой опыт, а только эмоции, претензии к другим, хоть болезнь ваша, а не других. Вы распространители своей заразы ... не более!  
  Интересны ваши нападки на Дельфину. Придумываете всякие гадости, о неких говорил чуть выше и смакуете их как факт! Хотя, чем ещё отличается та группировка, коей вы себя считаете? Только такими вот делами. Конечно, интересно вас спросить, зачем такие блоги. Но я уже ответил, составив ваш псих портрЭт обделённых разумом, но мнящих себя умными!    
Кста ... обо мне, ведь тоже надо, не всё в ваши ворота голы забивать ... я дурак дураком и сплю в тумбочке! Шо-нить приклеить мне из ваших рассуждений трудная задача. Не по вашему Сеньке моя шапка! Во мне пороков масса, больше чем у вас во сто крат, но увы для вас ... я  умею свои пороки перекрыть другими вещами -благообразными, богоугодными ... коль угодно. Быть может неудобными для вас, зато удобными для других! И я всегда был против блогов судилищь, коим пахнет этот блог. На сим ... спасибо за внимание, коль оно было, типа ... у любезных и благообразных людей сего места в тырнете ... что конечно же смешно звучит, до безобразия!  

Будь!

Наливаешь - подходи, не пьешь - проходи.

Разве я сказал, то ... шо вы написали?  

Да Вы наш человек!)) Я тоже предпочитаю в одиночку. Приятно с умным человеком выпить-пообщаться.

Будет день, скажу ... что!  

Да черт с ним, с бухлом -то что?