Jan. S. 11 ноября 2012 00:16Потом вот так ... вот так!
Jevgenija Z. 11 ноября 2012 00:15Jan. S. 00:13
Jan. S. 11 ноября 2012 00:15Вот так ... вот так!
Jan. S. 11 ноября 2012 00:13Как дам ... больно! Вот так ... вот так!
Jevgenija Z. 11 ноября 2012 00:11Jan. S. 00:08 Если тебе,предположим, нравится картина Малевича
Jan. S. 11 ноября 2012 00:08Если тебе, предположим , нравится картина Малевича,
Малевича квадрат ... "нравится" только идиотам. И "не нравится" ... тоже идиотам. Это как формула ... 2+2=4 ... что в ней может нравиться или нет?
Jevgenija Z. 11 ноября 2012 00:07Jan. S. 00:00
Jan. S. 11 ноября 2012 00:05Ценителям прекрасных Аоьфонсов ... есть блог, от того, кто неинтересен ни капельки этим Альфонсам. Нафига тут стока муры об одном и том же?
Вот ссылка на блог! Там можно восхищаться сколь угодно тем, кто менее всего на свете значит!
Jevgenija Z. 11 ноября 2012 00:02А обязательно кого-то переубеждать? Если тебе, предположим , нравится картина Малевича, а мне Алле , то надо ли мне отнимать твоё удовольствие от картины или тебе отнимать моё у меня от картины Алле? Или наоборот. Разницы не вижу, кому и что нравится или не нравится вообще... Тогда и тем более...
Jan. S. 11 ноября 2012 00:00Вощем так ... ещё раз услышу плохое про Малевича ... тада ка-ак ... дам! Больно!
Jan. S. 10 ноября 2012 23:58Вааще ... ты спецом этого гамна против Малевича тут выставила! Мне пофиг этот Альфонс и пофиг Малевич, но Малевич интересней, чес слово!
Jan. S. 10 ноября 2012 23:54Нафига мне это писать? Тебя переубеждать? Или ... себя?
Jan. S. 10 ноября 2012 23:51Кривой блог ... с кривым освещением вопроса. Мат внедряют? Куда? В матерную среду? Его и так выше крыши. Мат в книжных магазинах Латвии и тем более из уст Пушкина ... это всё, что видят латыши в русской речи. Даже у Пушкина. Ведь специально были произведены изыскиния, что бы сделать сборник именно этого! А остальное в Пушкине Латвии и её гражданам неинтересно и не существует.
Автор блога ... как видно, борется с матом в своей среде. Считая это офигенным достижением культуры! Интересно, как он Пушкина тогда воспринимает великим ... принижая другое наследие предков и Пушкина? Загадка!
Jevgenija Z. 10 ноября 2012 23:40Вот и ты напиши свой За Малевича. И докажи, что он вовсе не скомуниздил ничего, а сам придумал. Ну? Сможешь?
Jan. S. 10 ноября 2012 23:40Но есть тема. Её можно продолжить
Хорошо ... творчество Альфонса понятно .... Деньги надо брать там, где они есть – у бедных. Правильно, у бедных мало денег, но зато бедных-то как много! Что скажете о Малевиче?
Jan. S. 10 ноября 2012 23:38Как ... он не писал! Как ... это мы пишем, всяк тут пишет свой как!
Jevgenija Z. 10 ноября 2012 23:38МАЛОЙ НАХАЛЁНОК 23:34 Оттого эти книги и переиздаются Заодно дополняются. Так что... мимо!
Jan. S. 10 ноября 2012 23:36И спросил его Ангел Господен ... Нафига ты бил ослицу три раза!
- Было бы за что - ответил Валаам - убил бы я тебя вместо неё! (Числа, глава 22) Вы слепы... от того, что в глазик долбитесь!
МАЛОЙ Н. 10 ноября 2012 23:34Jevgenija Zaricka 22:43
В 1997 году в Москве вышло второе издание толкового словаря " Русский мат" Тот, кто сию книжицу в руках держал, тот знает, о чем говорю. У каждой эпохи, точнее бы поколения, есть свои словари , а старпёры, которые их печатают, ужОй давно отстали от натиска стремительного времени. Это тоже самое, ежели б нонича притащили древнего русича для базару.....что притащить латгальца для беседы тэт на тэт с Викусей Ф. .... кино и немцы Языки всё время обновляются, других ужой в помине нет
- ← Предыдущая
- 4153
- 4154
- 4155
- 4156
- 4157
- 4158
- 4159
- 4160
- Следующая →
