Jan. S. 11 ноября 2012 00:16

Потом вот так ... вот так!

Jan. S. 11 ноября 2012 00:13

Как дам ... больно! Вот так ... вот так!

Jevgenija Z. 11 ноября 2012 00:11

Jan. S. 00:08 Если тебе,предположим, нравится картина Малевича

Jan. S. 11 ноября 2012 00:08

Если тебе, предположим , нравится картина Малевича,

Малевича квадрат ... "нравится" только идиотам. И "не нравится" ... тоже идиотам. Это как формула ... 2+2=4 ... что в ней может нравиться или нет?  

Jan. S. 11 ноября 2012 00:05

Ценителям прекрасных Аоьфонсов ... есть блог, от того, кто неинтересен ни капельки этим Альфонсам. Нафига тут стока муры об одном и том же?  
Вот ссылка на блог!   Там можно восхищаться сколь угодно тем, кто менее всего на свете значит!  
http://amigos.lv/ru/blogs?id=385250

Jevgenija Z. 11 ноября 2012 00:02

А обязательно кого-то переубеждать? Если тебе, предположим , нравится картина Малевича, а мне Алле , то надо ли мне отнимать твоё удовольствие от картины или тебе отнимать моё  у меня  от  картины Алле? Или наоборот. Разницы не вижу, кому и что нравится или не нравится вообще... Тогда и тем более...

Jan. S. 11 ноября 2012 00:00

Вощем так ... ещё раз услышу плохое про Малевича ... тада ка-ак ...  дам! Больно!  

Машенька М. 11 ноября 2012 00:00

От себя не убежишь

к записи «Убегу от себя»
Jan. S. 10 ноября 2012 23:58

Вааще ... ты спецом этого гамна против Малевича тут выставила! Мне пофиг этот Альфонс и пофиг Малевич, но Малевич интересней, чес слово!  

Jan. S. 10 ноября 2012 23:54

Нафига мне это писать? Тебя переубеждать? Или ... себя?  

Jan. S. 10 ноября 2012 23:51

Кривой блог ... с кривым освещением вопроса. Мат внедряют? Куда? В матерную среду? Его и так выше крыши. Мат в книжных магазинах Латвии и тем более из уст Пушкина ... это всё, что видят латыши в русской речи. Даже у Пушкина. Ведь специально были произведены изыскиния, что бы сделать сборник именно этого! А остальное в Пушкине Латвии и её гражданам неинтересно и не существует.

  Автор блога ... как видно, борется с матом в своей среде. Считая это офигенным достижением культуры! Интересно, как он Пушкина тогда воспринимает великим ... принижая другое наследие предков и Пушкина? Загадка!  

Jevgenija Z. 10 ноября 2012 23:40

Вот и ты напиши свой   За Малевича. И докажи, что он вовсе не скомуниздил ничего, а сам придумал. Ну? Сможешь?  

Jan. S. 10 ноября 2012 23:40

Но есть тема. Её можно продолжить

Хорошо ... творчество Альфонса понятно .... Деньги надо брать там, где они есть – у бедных. Правильно, у бедных мало денег, но зато бедных-то как много! Что скажете о Малевиче?  

Jan. S. 10 ноября 2012 23:38

Как ... он не писал! Как ... это мы пишем, всяк тут пишет свой как!  

Jevgenija Z. 10 ноября 2012 23:38

МАЛОЙ НАХАЛЁНОК 23:34 Оттого эти книги и переиздаются Заодно дополняются. Так что... мимо!

Jan. S. 10 ноября 2012 23:36

И спросил его Ангел Господен ... Нафига ты бил ослицу три раза!
- Было бы за что - ответил Валаам - убил бы я тебя вместо неё!  (Числа, глава 22) Вы слепы... от того, что в глазик долбитесь!

к записи «Вы слепы?»
МАЛОЙ Н. 10 ноября 2012 23:34

Jevgenija Zaricka 22:43

В 1997 году в Москве вышло второе издание толкового словаря " Русский мат" Тот, кто сию книжицу в руках держал, тот знает, о чем говорю.
  У каждой эпохи, точнее бы поколения, есть свои словари ,  а старпёры, которые их печатают, ужОй давно отстали от натиска стремительного времени. Это тоже самое, ежели б нонича притащили древнего русича для базару.....что притащить латгальца для беседы  тэт на тэт с Викусей Ф.  .... кино и немцы   Языки всё время обновляются, других ужой в помине нет

Авторизация

Войти