jana s. 9 ноября 2012 19:59

Увеличивается количество форм самовыражения, в том числе чтобы прокормиться этим. Остаюсь сторонником классического рисунка и всем желающим ,себе в основном, отвела стену для  тренировочных работ.

Удалённый пользователь 9 ноября 2012 18:43

У меня скромные запросы.. но уже много лет остаётся  привязанность и любовь  к парфюму  Nina Ricci .... Много эксперементировала с парфюмом.. Не люблю сладкий , не люблю резкий аромат... Этот парфюм мне понравился  - нейтральный, ненавязчивый.. Сама через пол дня думаю, что уже и нет следа от него, а мой мужчина улавливает его  запах  даже вечером.. Значит - стойкий  

*Запах Nina Nina Ricci словно бесподобная фантазия современности. Грациозный бутылочка в фигуре райского яблока, созданный из женственного розового стекла и приукрашенный модными серебряными лепестками, с ведущего использования способен погрузить свою обладательницу в загадочный мир романтики и сказок. Магический запах от Nina Ricci замечательно подойдёт тем юным леди, которые являют собой выражение единственного дамского шарма, способного к безбрежному восхищению всех подходящих (во всех смыслах) принцев. Ароматная мелодия открывается нотками нового лайма и калабрийского лайма, впоследствии перетекающими в запахи луноцвета, архидея, красного яблока и листочков пиона. «Основа» из яблоневой древесины, белого кедра и хлопкового муската придаёт запаху Nina неотразимую законченность.

к записи «Запах женщины»
Удалённый пользователь 9 ноября 2012 18:15

Просто красавец !   .

Лёля Н. 9 ноября 2012 17:07

Jelena Кrajeva 16:30

к записи «Запах женщины»
Лёля Н. 9 ноября 2012 16:58

к записи «Запах женщины»
Удалённый пользователь 9 ноября 2012 16:48

Я обожаю духи  AMOR AMOR cacharel

к записи «Запах женщины»
Удалённый пользователь 9 ноября 2012 16:31

Спасибо, развеселили.  

Удалённый пользователь 9 ноября 2012 16:30

Есть женщины,которые годами пользуются одними и теми же духами,а мне нравится менять ароматы,сейчас пользуюсь Calvin Klein Euphoria.

 

к записи «Запах женщины»
Лёля Н. 9 ноября 2012 16:19

Попробуйте Тьерри Мюглер. Ангел. Ролик так себе,но аромат потрясающий   

к записи «Запах женщины»
Удалённый пользователь 9 ноября 2012 16:11

удачный рекламный ролик, удачный парфюм. сама ношу с удовольствием. и вам рекомендую

к записи «Запах женщины»
Лёля Н. 9 ноября 2012 15:54

Романтический ролик,с моментами истины

к записи «Запах женщины»
Лёля Н. 9 ноября 2012 15:48

Лолита настоящая

к записи «Не кури»
Удалённый пользователь 9 ноября 2012 15:48

Спасибо за информацию,от себя добавлю,что классический Christian Dior Poison удивил меня тем,что сохранял аромат и не прогорк и через 5 лет,завалившись за шкаф и обнаруженный во время ремонта. Не могу сказать за всех женщин,но для меня очень важно не только чистоплотность у мужчины,но и его парфюм и умение им пользоваться а не пахнуть,как парфюмерная лавка,кстати это касается и женщин,немеренно использующие духи  !

к записи «Запах женщины»
Удалённый пользователь 9 ноября 2012 15:41

Я очень рада что вам понравилось,только вот в натуре они гораздо интереснее !
Би Боп я тоже заметила эту некоторую вытянутость,поэтому и вспомнила других художников,которые "грешили" тем же

или

,которая тоже представлена в комментариях к этой статье о художнике

Удалённый пользователь 9 ноября 2012 15:33

Спасибо за то, что поделились.  
Люди, как фарфор - такие нежные, прозрачные, хрупкие, утончённые..... на картине (которой Вы " поделились"  здесь, в блоге) у этого художника.... ну, так мне показалось. Если будет возможность, обязательно схожу, чтоб проверить впечатление, мимолётное, беглое моё....

Удалённый пользователь 9 ноября 2012 15:08

Понравилось, спасибо.    

Удачнее всего натюрморты.

Что касается фигурных композиций, то, хоть он и... профессор, но не без "греха".    Головы почти у всех сплюснуты и с огрехами в пропорциях, хоть и "вылизаны". Да и руки, что часто сложнее, чем "портрет лица", не очень удачны.

Но продаваться будут его работы, в этом можно не сомневаться.

Удалённый пользователь 9 ноября 2012 14:50

Би Боп , как не раз уже повторялось спрос рождает предложение,так если на такое творчество идут почему бы и нет ? А рисунки на песке могут считаться творчеством ? И что значит углубится в вопросы творчества ?

Удалённый пользователь 9 ноября 2012 14:42

Глядя на этот ролик, как обычный зритель, конечно, потрясает. Потому что не знаешь заранее конечного результата.

Но "анализируя"   , понимаю, что скорее всего, это хорошо подготовленный и отрепетированный фокус. Вероятно даже, что по полотну заранее размечены эскизные линии.

Да и к тому же, когда-то я слышала такое высказывание:
-- "Меня не интересует, чем это сделано, хоть пальцем, мне важен результат!"

Ну а что! Разве этот фокус не стОит полученных за него денег?! И эффект -- восторг публики -- главный и самый важный результат.

Ведь любой художник, музыкант или шоумэн, который "выходит на публиику", он тоже хочет "оценки" зрителя. Вот уличный музыкант, который играет на саксофоне в каком-нибудь "переходе", тоже хочет, чтоб его "оценили"... звонкой монетой.  

Удалённый пользователь 9 ноября 2012 14:19

Ой,прости забыла тобой любимые смайлики вставить !      

Удалённый пользователь 9 ноября 2012 14:19

Янчик не будь однообразным,обсуждение моей персоны в подобном ключе уже не раз тобой проводилось и не сильно меня заботит,но если исходить из твоих же высказываний ,о твоей нелюбви классической музыки,а это огромаднейший пласт мировой культуры,то тебя глубоким человеком,тоже трудно назвать.Не мы с Яной подняли тему рисования задницами,и подобного «творчества»,которое к культуре не имеет никакого отношения и вообще здесь речь шла не о великом творчестве,а о мастерстве этого художника.А вот твое "ношение" Черного квадрата...По-моему это творение сильно распиарено,а ничего-то в нем на самом деле нету  ,или для тебя большинство,которое считает это гениальным и есть твое свое собственное мнение ?

Авторизация

Войти