Ира Бонэр 17:32 ! Заинтересовало,если не о цели,то о чем же,когда мы говорим о выборе ?

Ниёле - баланс естественно должен быть, я с этого и начинала - всё хорошо в меру! )) Или это не в этом блоге?
Надо посмотреть)))

Ниёле Ёлкина 17:32
Возможно, а где вы видели мудреца, у которого всё хорошо с головой с

нормальной человеческой

точки зрения? ))))
Давно известно, что многие гениальные люди не дружат с головой! ))

Ниёле Ёлкина 17:30 ! Во всем должна быть золотая середина,а в этой притче события были слегка усугублены,для наибольшего впечатления,мне так думается ! Поэтому я за то,чтоб не ковырять себя и не стыдить по пустякам

  Не знаю как  на счет блокировать , но контролировать нужно....   http://tvoypsiholog.ru/publ/chto_takoe_ehmocii/14-1-0-1043

Не, я не о том... Цели я тоже не люблю. Многие, добившиеся своей цели, потом не знали, что с ней делать...

про притчу, вывод: у старика не всё хорошо с головой было

Ирине

и всёже должен быть баланс между внешним и внутренним локусом контроля.
потому что таким вот высказыванием можно оправдать всё что угодно =)

Ира Бонэр 17:24 Притча,прикольная ! Но в ней есть определенный фатализм или движение по течению,впрочем,как и в жизни,напрягаться надо,как я думаю только тогда,когда ясно видишь цель и пути ее достижения.Продумывая пути достижения,обдумываешь и меру ответственности перед собой или людьми,которые в этом будут учавствовать.

Я к тому, что выбирай-невыбирай, всё равно ты не знаешь, что для тебя лучше

это я Елене

возможно!

Хоть я и не фанатка притчи, но эта нравится. Вот, нашла её, но в каком-то хр-вом варианте. но за неимением лучшего, скину, что нашла. Этот отрывок, вернее жэта притча, в своё время  многое что мне в жизни прояснил, открыл глаза на многое.
_______________________________________________________
Крестьянин, у которого был красивый жеребец, считался богатым человеком в своей деревне. Ему завидовали. Но когда его конь ушел в степь и не вернулся, ему перестали завидовать, а некоторые даже жалели его. Но старик не печалился и был спокоен. Его спрашивали:

— Почему на твоем лице нет печали?

— А я не знаю хорошо это или плохо — отвечал он.

Но когда его конь вернулся и привел с собой из степи табун диких лошадей, все снова стали ему завидовать. И только старик не радовался и был спокоен. Его снова спросили:

— Почему же теперь на твоем лице нет радости?

— Мне не дано знать хорошо это или плохо — как и в первый раз отвечал он им.

И когда его сын упал с необъезженной лошади и покалечил ногу, некоторые печалились, а иные тайком радовались. Но крестьянин был спокоен. Его снова спрашивали, но он отвечал, как и прежде. Началась война, и всех парней забрали в армию, а его сына не взяли, все снова стали завидовать ему. Только сам старик не печалился и не радовался.....

Ниёле Ёлкина 17:22 ! Что-то вы слишком много на себя взвалить пытаетесь,ввиде ответственности !  

in je 17:17

поэтому необходимость выбора заставляет человека думать. какие последствия возможно повлечёт твоё решение?

Обдумывание своего поступка и его последствий - не есть ли ответственность,ну хотя бы перед собой в выборе обуви ?  

ну и что что он не знает! это освобождает его от ответственности? :))

Человек никогда не может знать, что для него лучше! Что такое выбор в таком случае?

in je 17:17

вот эти последствия, о которых ты волнуешься, и есть ответственность!
ти их принимаешь, оцениваешь, взвешиваешь, и принимаешь решение!
это здоровый подход зрелого человека, готового поступить так как он поступает, и полностью принять то, что последует за его решением.

Ира Бонэр 17:13 ! Когда я подхватила Ниёлочкину фразу о вынужденном выборе,примерно это и имела ввиду,тем более опыт работы на себя уже был и был сделан,когда три человека остались без работы,но увы,не стало лидера и фирма закрылась....
Не обращайте внимания на опечатки,здесь у многих они есть,но смысл от этого не уходит !