Рим м. 26 июня 2012 12:33

Ой,сколько неприличностей раньше было    

Удалённый пользователь 26 июня 2012 08:39

Чем Вы увлекайтесь ,чтобы улудчить свою память


иностранными языками. но не с целью улудшить память. хотя по-мне так лудше чем стихи зубрить   

Удалённый пользователь 26 июня 2012 08:13

žalj čto ja tebja togda ewe ne znala, a to bi ti polučil po polnoj programme,,POZDRAVLENIJ" konečno..........

Ale K. 26 июня 2012 06:41

к записи «Песня для Тебя...»
Nadezda Н. 26 июня 2012 06:10

Зато весело,лишний раз интерьер поменять можно да и в спортзал лишний раз идти не надо - экономия однако!   

Nadezda Н. 26 июня 2012 06:07

Всего до хрена, а не понять ни хера...

Jevgenija Z. 26 июня 2012 02:34

А плачет только лишь о том, что осень уж видна

Jan. S. 26 июня 2012 02:31

Я музыкой, по сравнению с тем количеством её что есть, вообще мало интересуюсь. Как и стихами. Что до "картин" Чурлёниса. Плевать мне на откровенность Плин ... первоклассники лучше рисуют. Я вообще считаю его изобразительное творчество больным на голову. Примитивное составление композиции, дорисовка гнетущих булыжников уравновешивающих изображение в пол холста. Перспектива ... для него вообще не существует иногда, как у дошкольного художника. Как мне это воспринимать? Творчество? Я понимаю, что там стоит его жизнь, за кадром, трагедии людей в той политике. По мне так ... болезнь мозга там. Мне Малевич ближе. Особенно в том, что за кадром.  

Удалённый пользователь 26 июня 2012 02:16

Jan. S. 01:57 А может быть все же от того,что людям хочется в сказку верить ? Но не в примитивную - любовь-морковь,а в какую-то-такую,где мозгами пошевелить интересно ? Чюрленис - не отображение эпохи,он сам по себе,поэтому и не звучит в мировом масштабе,а только для тех,кому созвучен его взгляд на мир,может быть так или я чего-то не понимаю ?

Удалённый пользователь 26 июня 2012 02:09

Jan. S. 01:57 Что до Чюрлениса....Ты видел в живую его картины ? Ты слышал его музыку ? Нет,ну конечно есть творители и посильнее,но его искренность,на мой обывательский взгляд - зашкаливает ! А чем берет - непонятно....также,как и Гойя и Эль Греко.Моя приятельница,побывав в музее Прадо,взахлеб говорит об Эль Греко,о том что его картины светятся,а я могу судить только по картинкам,которые мне очень нравятся,но я же его вообщем-то не видела...Грустно,но как есть...

Jan. S. 26 июня 2012 02:05

Главное у художника - отобразить сию-секодняшнею мысль

Это рассуждения не художника, а пожирателя творчества чужого. Вот тут да - в сию секунду! Творчество ... не идеально. Оно, во многом ... как получилось. Сию секунду в мысль? Это вообще не из творчества. Может быть кого-то, весьма в частной попытке, в сию секунду, но не вообще в творчестве, там паче художников.  

Jan. S. 26 июня 2012 02:01

Хотя ... невосприятие Чурлёниса, эт моё уже ... профессиональное. А стихи ... мне вообще очень мало какие нравятся. Сюси пуси ... позитив ... или - она ушла, пидманула подвела. Меня не вставляют. Удивляюсь людям, тратившим жизни на составления таких чудес. Мне они не нужны ... и шо ... тоже не имею права быть таким?

Удалённый пользователь 26 июня 2012 01:58

Ja gribi tīrīt savas zarnas krieviski,tad ej uz krievisko Blogu!: http://amigos.lv/ru/blogs

Jan. S. 26 июня 2012 01:57

Что до Чурлёниса ... вообще загадка, что в нём нашли. Ну я понимаю, можно посмотреть, получить некое эстетическое наслаждение ... неким больным мозгам. Но как художник с именем эпохи художников - фу. Эпоха не им создана, он в ней примитивист (я мягко о нём стараюсь). От чего его Имя так гремело? Может быть ... быть может ... болезнь мозгов эпохи соответствовала его произведениям? Я другого ответа ... не нахожу!  

Удалённый пользователь 26 июня 2012 01:55

Jan. S. 01:35
Jan. S. 01:44 Ты рассуждаешь очень правильно,но не задумывался ли ты,когда-либо,что каждый пишет,что он слышит...и пофиг строй или нации ? Главное у художника - отобразить сию-секодняшнею мысль,а если её поймут,то уже хорошо.Доброй ночи Ян С !

Jan. S. 26 июня 2012 01:44

Вот представь ... объявится чукча в Риге, напишет стихи про Ригу, про любовь ... красиво. Потом эти чукчи расплодятся ... за опару поколений, (или половину населения насильно в чукчи запишут), и начнут орать, что я их культуру не знаю! Их, коренных жителей моего города и страны! Вот так я вижу Чака!  

Jan. S. 26 июня 2012 01:35

Очень просто. Становление латышской национальности тому обязывает. Он агент этого. Хотя, этому движению и двух сотен лет нет, но почему сейчас в политике есть то, что есть? Я понимаю, что Чак и по русски писал. И про Красных. Но я знаю латышей. Всех. Они всегда с фигой в кармане! Знаю про Ригонду в трёх ипостасях, для трёх политических строев исполненную. Чем Чак лучше? Про любовь писал? Мне вообще ... интересны исторические пласты более ранней культуры. Чак здесь в пролёте моих интересов. Как и латыши в целом. А ты ... антиглобалистка мыслей ... шо ты знаешь о становлении латышской нации? Тебя  Чак умиляет? Да и шут с тобой и с ним ... я хомячков отлюбил ... в детстве! Может ты ... коренной национальности здесь? Я вот ... коренной, но не латыш. Моя национальность здесь и моя земля появилась тогда, когда латыши без рода племени скитались. Может от неприятия местного движения и сохранился здесь со своими корнями, а не с новополитическими. Что ... не имею права таким быть? Тебя коробит? А какое мне должно быть дело ... до твоего "приятия" всего? Чисто так вопрос ... без срача.

Удалённый пользователь 26 июня 2012 01:21

Jan. S. 01:14 Ладно,отбросим личное невосприятие,хотя я к тебе очень...,но временами расположена.Скажи,почему ты считаешь,что Чак,Чюрленис и прочие несут нагрузку,за политических обдолбышей ?

Авторизация

Войти