Персональное и личное ... это антонимы. Личное смотрит в коллективное. Персональное в себя. Вобщем ... мне не понятны заступничества за "личное" в ком-нить. Это не его персональное, но так заведено ... можно говорить, что ты дурак, но нельзя говорить - ты хреновая личность! Опять правила коллективного! С другой стороны вопроса ... общение всегда происходит планами эмоций. Другого не дано. Но необязательно за ними скрыто именно то, о что несут эмоции воспринимающего общение. Он уже выстраивает своё понимание вещей ... согласно своему "Будде - Гитлеру"!  

Расскажи это ... обиженным латышам!

А чё им обижаться ,
сидят на подсосе .  
Не далее как вчера слышала по радио ,
что депутат предлагал продаться России .
Выгодней типа сейчас  
(попробую отыскать в инете его высказывания по
поводу продажи   )

Персонально вопрос не решаем. Он уходит корнями во множество вещей

Вопрос обиды , куда и какими бы корнями он не уходил ,
он личностный , сугубо .
Наличие эмоциональности
- индивидуально .
Можно носиться с ней , как с курица я яйцом ,
фонтанируя эмоции направо  и налево ,
можно и по-другому .
обидчику - пофиг .
Обида твоя .

Его идеологии - другой вопрос

Расскажи это ... обиженным латышам!  

к Гитлеру персональные возражения .

..
конкретно к Гитлеру - нет .
Его идеологии - другой вопрос

У Лёшкина нет глубины  
навскидку видно

Я за ним ... не наблюдаю ... ни в какой прицел!  

Вобщем ... это вопрос ... коллективного сознания. Осознанного или нет ... это уже не важно.  

как и с персонажами носящими обиду в тексте ниже)

разговор об  обиде  , не
значит обиженный его затевает  
У Лёшкина нет глубины  
навскидку видно

исключительно персонально

Персонально вопрос не решаем. Он уходит корнями во множество вещей ... лежащих вне нас, и считающимися "нашими".

исключительно персонально .

Персонально быть не может. Будда у некоторых Гитлером заменён. У тя есть ... к Гитлеру персональные возражения ... и более правильные построения?  

Если смотреть со стороны ... не обязательно глазами Будды (Я вообще с ним не знаком, как и с персонажами носящими обиду в тексте ниже),  мне пофиг их обиды, но общую тенденцию заметно, тем паче если её ещё и к себе приложить. Так, что ... мне не только они пофиг, но и мои обиды тоже ... когда получается, конечно! Что до Лёшкина ... мне наплевать ... есть у него там, что-то ... или нет, не моё дело это! Я не патологоанатом.  

Ну ... и что с того? Ответы есть персонально каждому .

исключительно персонально .
ПОНЯТЬ СВОЮ ОБИДУ
и причины её .
Безвыходного быть не может .
не грызть и не лилеять свою обиду ,
а посмотреть отстранено и   не кипеть  
со всеми вытекающими

дают -  наблюдения с бестолковыми вопросами.

Общаясь с Буддой , бестолковые вопросы не появляются ,
эт токо у приземленных человеков  
наполненных  в том числе  и  бестолковостью  

Вопрос : "Как ты мог со мной так поступить?"
(в контексте обиды)
Предполагаемый ответ: "И ты тоже мог!"
Разница ?

Ну ... и что с того? Ответы есть персонально каждому ... или они из общего плана поведения для обоих?

Вижу.  исключительно  изредка .

Может ... изредка и стоит эту тему поднимать? Когда общее видно!  

Фигня получается ... "появляется" ... безвыходная

Для получения ответа на вопрос ... требуется постановка вопроса имеющая продолжение в своём развитии. Постановка смотрящая на правила общего, а не в загадочность скрытую сама в себе  Просто - наблюдения, дают -  наблюдения с бестолковыми вопросами. Чего они могут требовать? Насыщения самих себя? Своей бестолковости?

Фигня получается ... "появляется" ... безвыходная

Нет , фигни тут нет !
Вопрос : "Как ты мог со мной так поступить?"
(в контексте обиды)
Предполагаемый ответ: "И ты тоже мог!"
Разница ?

Можно и по-другому сказать ,
из одного состояния перейти в другое .
Появилась повод-причина ,
требуется ответ и выход .

Фигня получается ... "появляется" ... безвыходная  

Кто вообще сказал, что эмоциональное должно разряжаться?

Можно и по-другому сказать ,
из одного состояния перейти в другое .
Появилась повод-причина ,
требуется ответ и выход .

И что ты там хочешь увидеть?

НИ-ЧЕ-ГО там нет .

можно найти разрядку  не клиниваясь в общие правила

Нельзя. Кто вообще сказал, что эмоциональное должно разряжаться? Оно этого требует, но где сказано, что должно?

На что я должна обратить внимание ?

Ты хочешь изучить вопрос ... препарируя Лёшкина? И что ты там хочешь увидеть? То, что твоим эмоциям ответит?