У Лёшкина нет глубины  
навскидку видно

Я за ним ... не наблюдаю ... ни в какой прицел!  

Вобщем ... это вопрос ... коллективного сознания. Осознанного или нет ... это уже не важно.  

как и с персонажами носящими обиду в тексте ниже)

разговор об  обиде  , не
значит обиженный его затевает  
У Лёшкина нет глубины  
навскидку видно

исключительно персонально

Персонально вопрос не решаем. Он уходит корнями во множество вещей ... лежащих вне нас, и считающимися "нашими".

исключительно персонально .

Персонально быть не может. Будда у некоторых Гитлером заменён. У тя есть ... к Гитлеру персональные возражения ... и более правильные построения?  

Если смотреть со стороны ... не обязательно глазами Будды (Я вообще с ним не знаком, как и с персонажами носящими обиду в тексте ниже),  мне пофиг их обиды, но общую тенденцию заметно, тем паче если её ещё и к себе приложить. Так, что ... мне не только они пофиг, но и мои обиды тоже ... когда получается, конечно! Что до Лёшкина ... мне наплевать ... есть у него там, что-то ... или нет, не моё дело это! Я не патологоанатом.  

Ну ... и что с того? Ответы есть персонально каждому .

исключительно персонально .
ПОНЯТЬ СВОЮ ОБИДУ
и причины её .
Безвыходного быть не может .
не грызть и не лилеять свою обиду ,
а посмотреть отстранено и   не кипеть  
со всеми вытекающими

дают -  наблюдения с бестолковыми вопросами.

Общаясь с Буддой , бестолковые вопросы не появляются ,
эт токо у приземленных человеков  
наполненных  в том числе  и  бестолковостью  

Вопрос : "Как ты мог со мной так поступить?"
(в контексте обиды)
Предполагаемый ответ: "И ты тоже мог!"
Разница ?

Ну ... и что с того? Ответы есть персонально каждому ... или они из общего плана поведения для обоих?

Вижу.  исключительно  изредка .

Может ... изредка и стоит эту тему поднимать? Когда общее видно!  

Фигня получается ... "появляется" ... безвыходная

Для получения ответа на вопрос ... требуется постановка вопроса имеющая продолжение в своём развитии. Постановка смотрящая на правила общего, а не в загадочность скрытую сама в себе  Просто - наблюдения, дают -  наблюдения с бестолковыми вопросами. Чего они могут требовать? Насыщения самих себя? Своей бестолковости?

Фигня получается ... "появляется" ... безвыходная

Нет , фигни тут нет !
Вопрос : "Как ты мог со мной так поступить?"
(в контексте обиды)
Предполагаемый ответ: "И ты тоже мог!"
Разница ?

Можно и по-другому сказать ,
из одного состояния перейти в другое .
Появилась повод-причина ,
требуется ответ и выход .

Фигня получается ... "появляется" ... безвыходная  

Кто вообще сказал, что эмоциональное должно разряжаться?

Можно и по-другому сказать ,
из одного состояния перейти в другое .
Появилась повод-причина ,
требуется ответ и выход .

И что ты там хочешь увидеть?

НИ-ЧЕ-ГО там нет .

можно найти разрядку  не клиниваясь в общие правила

Нельзя. Кто вообще сказал, что эмоциональное должно разряжаться? Оно этого требует, но где сказано, что должно?

На что я должна обратить внимание ?

Ты хочешь изучить вопрос ... препарируя Лёшкина? И что ты там хочешь увидеть? То, что твоим эмоциям ответит?  

Решил кот избавиться от мужа жены. Залез в мешок и попросился отвезти его ... на 2 км ... для начала!  

На себя посмотри ... лучше!

На что я должна обратить внимание ?

Есть общие правила поведения ... сложно или нет, так принято.

Ты их ... не видишь?

Вижу.  исключительно  изредка .
При кипении , а это фактор имеет место быть ,
можно найти разрядку  не клиниваясь в общие правила  

как у Леш кина

На себя посмотри ... лучше!  

мужчине звать ... на помощь?

  
женщину
аль друга-кота , как у Леш кина