Быть или не быть,вот в чём вопрос...Есть ли содержанцы,нету содержанцев-всё равно рано или поздно-всё меняется

Не все мужчины - жигало,как и не все женщины - содержанки.Это уже личный выбор каждого.Но на мой взгляд - быть жиголо и содержанкой очень опасно.Ведь и те,и другие могут в любой момент получить хорошего пинка,как сломаная надоевшая игрушка.Да и прогибаться не в моём характере.А как другие - каждый сам за себя.

Говорят, патриархат с земледелием начался. А в городских джунглях, значится опять, возвращаемся в пещеры! Типа - один дома сидит, другой бегает, всех прокормить пытается. А мамонтов уже нэма и фиг семью прокормишь!:)

Если хороший гинекологический инструмент, не грех подработать жиголом!

разве мариархат?
Вроде, в то время, женщину в пещеру первой запускали..

По ходу, когда на мамонтов охотились - матриархат был. Нафига опять это?

Издревне , считалось , что женщина должна сидеть дома , наводить уют , воспитывать детей , ждать мужа и не должна работать.Получали бы наши мужчины побольше денег , чтобы обеспечить семье безбедную жизнь. А мы ,женщины и дети, будем у них на содержании и ничего здесь постыдного нет. Я уважаю мужчин , которые живут для семьи. Если ему будет комфортно дома, он не заведёт ещё одну содержанку на стороне. А о жигало - не хочу даже и говорить.

Всё согласно стереотипу: Раз мужчина — охоться за мамонтом, корми семью. По мне так всё правильно.