1ПонравилосьIncomplete I. Его блог (79)

Любителям акадэмика Фоменко - где они такую траву берут???

5 октября 2009 16:01

Знаменитый сатирик - теперь историк нон-конформист.

Комментировать могут только авторизованные пользователи

Комментарии (13)

Incomplete I. 7 октября 2009 08:49

И меня вылечат? И тебя вылечат :)!

Jan. S. 6 октября 2009 16:51

Трупы не болеют! Ты, кстати, тоже будешь когда нить здоровым! А сейчас ... уж извини ... :)

Incomplete I. 6 октября 2009 16:05

Это все понятно. Всё было бы классно, если бы про такие "теории фоменко" и "задорновых" мы бы узнавали из истории болезни.

Jan. S. 6 октября 2009 13:25

Его пригласили на передачу именно нести вот это, противопоставили профессоров, а с обратной стороны собрались вольнодумцы, высказать свои идеи.  Если было бы нужно создать серьёзную передачу, пригласили бы историков, занимающхся именно этими проблемами, рассмотрелибы артефакты, из других наук, которые действительно существуют вне моралей и принципов сегодняшнего дня, и о которых Задорнов пытался высказаться. Но Гордон очень "вумный", настолько вумный, что ищет себе лёгкой победы, пытаясь заткнуть движение мысли сатирика и его аудитории вообще, доводами своей команды - вобщем-то неинтересной, но классической, потому что она защищает именно его устоявшийся мир настоящего, приносящий прибыль, а не факты из истории.

Агиба Ч. 6 октября 2009 13:23

Задорнов молодец - и забавен и логичен и самобытен и достоин. Не то-что эти "учёные" мужи :(
История сама по себе тёмная вещь - вон вторую мировую ещё наши родители помнят а историки и так и так вертят и не могут придти к единому мнению
А что за гроб у гондона посреди зала ?
гондон вообще полный мудак

Incomplete I. 6 октября 2009 12:22

Задорнов - медийный персонаж, и с умным видом нести подобную ересь совершенно недопустимо в его случае. Это моё личное мнение.

Jan. S. 5 октября 2009 21:50

Тогда причём здесь критика Задорного или Фоменко? Они носители официальной информации об истории, которая является кормом для масс? Или вам просто Гордон здесь понравился ... мне нет!

Incomplete I. 5 октября 2009 18:11

Вы ещё просите у меня - кто придумал сальто Делчева.

ПС: а то что в школах это не преподаётся - и слава Кришне. А то вон  - все уже знают, за что воевал легион ваффен СС и кто выйграл Велиукю отечественную.

Jan. S. 5 октября 2009 17:52

Ну и? Виденье Чудинова вошло в какую нить классику общего виденья, что стало преподаваться в школах? Интересно ... вы вот знаете, где была куликовская битва или Сколько лет русской письменности? Поинтересовались бы хотя бы этими вопросами, не из школьной программы, затем уже критиковали бы Задрного, он сатирик кстати! :))

Incomplete I. 5 октября 2009 17:21

Я, конечно, не историк, но этимологию слова "медведь" знаю со школной скамьи.

ПС: В этой когорте мега-историков ещё есть акадЭмик Чудинов (как раз он там был в группе поддержки Задорнова) - тот про свои "руницы" жжОт напалмом! http://community.livejournal.com/science_freaks/919651.html

В недавней книге Чудинова доказывается, что все рисунки поэта (почти 1500) покрыты мельчайшим бисером рунических надписей. Одну из них Чудинов расшифровал так (просим у читателей прощения): «Шикарнъной нъчьной ресторан с блядями и авантюрами – земная пирушка». В своих шифровках поэт поругивал друзей: Денис Давыдов у него «гусар, гуляка и врун», Грибоедов – «он мне мешал. Я и он - мука». Пострадал и нарисованный Пушкиным кот, на спине которого Чудинов узрел надпись: «Кот Георгий писает и какает мимо». По мнению нашего академика, на все эти пакостные шуточки классик тратил времени куда больше, чем на сочинение стихов.

Jan. S. 5 октября 2009 17:12

Из одной с кем? С Фоменко? :))) Фоменко не историк, а лишь показывает некие брёвна в глазу классической истории, которые он, как математик ... принять не может. Задорнов, тоже видит несоответствия ... но его вызвали на передачу, лишь предвкушая лёгкую победу. Драгункин, кстати ... один из лучших лингвистов в области английского. Гордон - американец, там ... за кордоном выросший и выученый. Если бы там, на передаче,  был ты на любой сторне ... была бы вообще умора.

Incomplete I. 5 октября 2009 16:57

Её не то чтобы писали, её прямо-таки пишут в онлайне :) и трава у них - наверняка из одной долины :)))

Jan. S. 5 октября 2009 16:47

Историк нон-конформист? Они траву берут? Хорошая история у новой латвии, её точно под траву писали, но местные академики. Теперь хотят её всем вдуть, как новый .. отче наш!

Авторизация

Войти