Чтобы хранить Верность-нужно быть Верным,а не казаться

И про верность как талант. Верность это признак эпохи. Она создаётся не "талантом к постоянству отношений" (даже звучит ужасно), а образом жизни, семейным примером, воспитанием, ценностями общества, особеностями психики, цельностью характера. То что раньше считалось нормой, сегодня мы называем талантом и приравниваем к устному многоуровнему умножению сложных цифр! К чему мы придём? Я стараюсь воспитывать моего маленького сына добрым, ласковым, надёжным и верным. В малом и большом. И знаете, и меня получается.

Верность. Когда я о ней думаю, появляется невыносимая грусть. Кто сегодня знает её? Кто видел? Верность - как летучий голладец. Призрак уходящих времён. Как и те, кто ценил её больше жизни. Миф 21 века. Воспоминания о романтике прочитанных в юности книг братьев Голонн. И то, о в чём сегодня боишься сознаться - засмеют любители секса ради секса. Как ни смешно, но всё что осталось - завести собаку. Верного друга, не предающего, не изменяющего, готового на всё ради тебя. Ты вкладываешся в собаку, она дарит себя без остатка.

А я так понимаю: если уже ПРИ РОЖДЕНИИ ты талантлив, то в процессе жизни, так сказать, у тебя есть возможность реализовать все свои способности, кои в тебе имеются:-)! Утрируя, можно прийти к выводу: есть "в тебе" гены верности, будешь верным (без воспитания оной), ну а коли они не были "вложены" в тебя, то извини: насильно ВЕРНЫМ не состоишься!:-)

Человек вовсе не в человека влюбляется, а в саму любовь.  Потом идёшь...плюёшься, так плюёшься... и....по новой

что бы хранить верность - необходима сила воли. :-))) или воспитание. :-))) Но милочка, вы не правы на счет одинаковых слов для всех, сливающихся в одну...нет-нет, к каждой - свой индивидуальный подход, ведь они вызывают разные эмоции и чувства. :-))))

Нина,вы всё поняли с точностью........ НАОБОРОТ:))))))

Тут есть два момента.
Во-первых, влюбляться каждый вечер в нового человека невозможно.
Во-вторых, что есть влюбленность? Человек вовсе не в человека влюбляется, а в саму любовь.
А вот поддерживать любовь, не дать ей умереть - для меня это намного сложнее и достойнее, чем интриговать новых партнеров.

Да простит меня автор,но  по поводу:
Мне еще нравятся эти слова "Настоящая женщина — это не та, которая заводит нового кавалера каждый вечер, а та, которая каждый вечер заводит одного и того же"... правда это про женщин, но и к мужчине это вполне применимо :))).

А я думаю,что Настоящая женщина это та,которая вообще не парится насчёт кавалеров:)))

"Моё мнение ... общие цели и интересы и есть не навязанные отношения. А верны они или нет ... кому какая разница. Это дело их, двоих ... хоть тут лебедями и их моралями кидайтесь, хоть "шлангами" Казановы по башкам друг другу стучите. :))"

Очень согласна с тобой, Ян

В целом же, верность в значительной степени зависит от моральных устоев человека. И если вы видите перед собой деградировавшего в личностном плане человека, он, это абсолютно точно, не в состоянии быть надежным и верным другом.

А здесь о чём разговор? О себе? Чел из себя гадость выгоняет или всёж ... мораль и деградацию по несоответствию некоторых оной, выводит в формулу?  Вообще, вы одна из тех, Анна, кто любую кость хватает и терзает. Вам это вкусно? Или в правду, во всём только "не человеческое" собачество и видите?  Гордиев узел не  развязать? Только не надо, за это, другим повязку на глаза одевать. Тема оказалась такой, что людям есть что по ней высказать, а что там сектанты в этом увидят ... наплевать, у них свой мир ... условностей.

Да никто никого не учит.Если ты так считаеш Ян,то это твои проблемы.Была задана тема,а каждый как хочет - может отвечать,а может и нет.Здесь сектантов развелось - вот они морали читают и никто не возмущается.

Автор? Автор взял на себя ношу учить других моралями своими. Что из этого получается ... пусть читает! :))

Ссылками этими пользовались комментаторы  темы,а не автор.Просто каждый всё видит по-своему.А настоящей любви жертвы ни к чему.

Думаю,что не уклоняюсь:)Читайте ниже о пожертвовании собой:)Кому нужны такие жертвоприношения?Ссылка на Франсуа Ларошфуко дана не случайно.Это известный французский моралист,который также считал,что «Наши добродетели — это чаще всего искусно переряженные пороки.».

Если  бы спор вёлся БЕЗ ПРИСТРАСТИЯ,то истина была бы очевидна:)
А где пристрастия.Просто многие мнения свои выражают по-своему.И при чём здесь подачки??? Мадам! - Вы отклоняетесь от темы   

А мне кажется,что лживые отношения это когда  перестав любить продолжают морочить голову никому не нужной верностью.Не задумывались,что не нужна человеку такая подачка?
Перестав любить, мы радуемся, когда нам изменяют, тем самым освобождая нас от необходимости хранить верность.Франсуа Ларошфуко.
Если  бы спор вёлся БЕЗ ПРИСТРАСТИЯ,то истина была бы очевидна:)

Это всё предательства? Да за такие слова ... могут и в ухо звиздануть.
Нравы людей опустились ниже плинтуса.Если для кого-то и норма - лживые отношения,то никому здесь ничего не навязывается.Дело хозяйское.Хрюшкам нравится в грязи валяться.

Jevgenijs Vaikulis  -  Мне еще нравятся эти слова "Настоящая женщина — это не та, которая заводит нового кавалера каждый вечер, а та, которая каждый вечер заводит одного и того же"... правда это про женщин, но и к мужчине это вполне применимо :))).

Больно или нет ... один ревнует- другой нет, один тупеет - другой нет, один боль любит - другой нет, один футбол любит - другой нет, у одного голова болит - у другого нет. Это всё предательства? Да за такие слова ... могут и в ухо звиздануть. И правильно сделают, это всё из прозвучавшего уже здесь типа ... "Зовите меня по отчеству всегда, пжалуста", как инквизитора, спрятавшего своё пресмыкание перед своими недостатки за ликом "божественной" доброты, морали, этики ....