Малой ! А ты никогда не встречал людей,которых выгоняют,как собак шелудивых,и лишь из-за того,что встретилось,что-то помоложе,да посмазливее,а еще и без гроша в кармане,хотя в совместную жизнь было вложено много души и труда ?

Контракт - это правильно.
В случае развода всё равно делить имущество надо. В случае смерти одного из супругов претенденты на наследство слетаются, как саранча и готовы поубивать друг друга, и очень часто реально убивают. Особенно, если там значительные средства.
Очень часто один из супругов "кидает" другого, оставляя ни с чем.
А в последнее время - такое сплошь и рядом.

Тахштааа... лубофф... лубофф... но лучше соломку подстелить... хи-хи...  

Обмельчал народ..... значит у них любви нет...одна похоть, Противно бля, на таких,  даже смотреть.....Уё...ки!    

Вступая в официальный брак без брачного договора обе стороны все равно "подписывают" договор, но уже с государством. В случае развода и раздела имущества этот процесс будет регулироваться по законам государства, что не всегда справедливо. Брачный договор это более честные "материальные" отношения супругов. И к чувствам это никакого отношения не имеет.

Мне это не грозит.

Я вообще не понимаю этих договоров...У моей дочери зашёл о брачном договоре.У будущего мужа есть дом.Его отец боится,что супруга в будущем сможет претендовать на него...А в доме нужен ремонт,ну скажем поменять окна,перестелить напольные покрытия...обои и т. д.Сумма не маленькая,дочь зарабатывает больше зятя,вложит часть своих денег и в случае развода домик достанется мужу.Это ж надо,заключив договор,всю жизнь собирать чеки,квитанции,всю ерунду,чтобы в случае развода предоставить суду доказательства................Маразм полный.Вот и живут мои дети не расписавшись и не делая ремонт...

Вопрос очень сложный - во всём этом есть и свои "За", и свои "Против".

в принципе когда в отношениях все наглее становиться установка на материальное благополучие чем ...чем на само построение отношений..то такой контракт это выход.