Чем глубже в мир любви тем меньше различий. Добиться любви невозможно, но не так и сложно добиться взаимности твоего эгоизма. Есть примитивная реакция толпы на неизвестность - страх как ожидание худшего. Людям нужна стабильность и надуманный экстрим, чтобы их самомнение крепло в ничтожности обстоятельств. Большинство желает не того, чего у них нет - любви, открытости, искренности, доверия..., а побольше того, что уже имеется - комфорта, внимания, удовлетворения амбиций, самолюбования... Думать, как любишь и реально любить, словно путать эмоции с чувством.
Любовь смертельна для эгоиста и чем более эгоистичен человек тем больший страх вызовет чувство. Самовосстановление эгоиста играет с ним дурную шутку - ведь его уровень уважения к себе требует наличия в его жизни ценностей ему напрочь недоступных. Эгоист тешится чужими чувствами и придумывает себе страсть как игру эмоций, что и зовет любовью. Для тех, кто не знает даже примитива своего эгоизма, искусство самовлюбленных людей играть в любовь или духовность выглядит совершенством. Эгоисты ценят собачью преданность и окружают себя именно такими людьми. Они весьма ценят это в людях и находят это силой, лишь потому что такое поведение выгодно возвеличивает их эго - короче, манеры и игры тряпок с пустышками не впечатляют. Эгоист всегда ждет отдачи и взаимодействия, иначе у него нет синтетического ощущения от игры в духовность или любовь.
Если у учения появляются последователи то либо мертво учение либо умер сам учитель. Следовать можно только фальши, а настоящее требует жертвенности собой - падая в пропасть ты падаешь в небо.
22 января 2008 г.
Александр Ковалёв
Ключевые слова: плагиат0, это не есть хорошо0
глубокий мир водного царя
Ты,что безграмотным в один момент стал ? Я,как раз говорила,что альтруист в любой момент может сорваться и наломать немало дров,потому что идет в разрез с натурой человеческой...
Еще я говорила,что каждый рожденный ребенок не имеет склонности к суициду,к этому в дальнейшем приводит общение с обществом и воспитание....
А на тему блога автору,глубоко наплевать на тему,он просто одного члена сайта на чистую воду хотел вывести,не понимая,что цепню комфортно,хоть в чистой,хоть в мутной воде...
Приведи пример альтруизма, который не приводит к плачевной развязке ... коль не сразу, так через время? Ты не видишь этакой вот линии? А эгоизм ... нормальный инстинкт жизни ... жизнь и есть эгоизм, как не крути! :))
Что до разговоров об врождённости, не ты ли спорила, что все недуги приобретённые, а не врождённые. Плин ... пару недель прошло, уже забыла! Хотя ... с тобой говорить, ты памятью не отличаешься сколь нить продолжительной, не только в поднятом вдруг темой плана врождённостей. Ты такая всегда ... лишь бы ляпать что нить ... теперь сменила одежду, типа думать решила? :)) Не ... с тобой говорить на темы, кроме выяснений ТВОИХ ещё каких нить врождённостей и приобретений ... я не могу, уволь! :))
Когда,это я спорила с врожденностью ? Но,ставлю под большое сомнение...,скорее воспитание в раннем детстве,может привести к садизму,или чего хуже к маниакальным наклонностям,а развитие в ребенке разумного эгоиста,может привести к прекрасным плодам !
Говорят, центр восприятия боли и блаженства рядом находятся
и с этим не спорю,но это и есть глубокий мир подсознания...А вот скажите мне,кто более склонен к негативным,а точнее преступным поступкам - махровый эгоист или альтруист,особенно если он альтруист по какой-нибудь вере,а не убеждениям ?
Не про автора блога, конечно разговор. Что автор хочет сказать? Как это ...что? Там же написано! :))) Что до меня ... я не умный ... я только и могу сказать, что я так не думаю! :)) Вопрос о мазохизме тоже ко мне? Говорят, центр восприятия боли и блаженства рядом находятся ... у некоторых одно возбуждает и второе. Садизм, его переживание и управление им ... рождается вместе с половым созреванием, в котором проблем у не умеющих держать контроль над "башней" сколь угодно. Это возрастное часто, у некоторых это постоянное юношество, у некоторых постоянное детство. Что там ещё затронуть? Тему врождённых сдвигов башен? Ты, Краева вечно отрицаешь наличие врождённого чего нить ... зачем в эту область мне лезть? Тебе она не нравится? :)) Не принимай близко к себе ... хоть это у тебя и врождённо, будь просто наблюдателем ... даже для самой себя. Хотя ... я на умность не претендую! :)))
Ян С,ну вы же умный человек и понимаете,как ни привязывать любовь и страсть,это то,что порой сметает даже наличие мозгов ! Ну,не поддаются эти чувства управлениям,какими бы то учениями,хотя и пытаются...Но так ли вреден эгоизм любви ? Я понимаю,что эгоист любит только себя,но если человек себя не любит,как он вообще способен,кого-то полюбить,мысль-то избитая,так чего хочет автор сказать ?
Привяж к люби - страсть, и будет тебе учение. Можно сделать наоборот ... тоже будет поучительно. Даже библейская любовь не без страстей и ещё каких! Если хочется что нить отделить от эгоизма ... до кучи, учений можно много написать или откопать, это не проблема ... только всё равно это будут учения о том, чего хочется более всего, к чему эгоизм привязан более. А жертвование там собой будет, или другими ... один фиг - требование жертв для себя любимого! :))
Какие вообще учения можно привязать к этой области непостижимого - любви и стасти ?
Есть примитивная реакция толпы на неизвестность - страх как ожидание худшего.
:)) Страх, как реакция на неизвестное и толпы, и человека из неё - реакция ли эгоизма? Мне кажется ... зря любовь стараетесь противопоставить эгоизму. Противопоставлять её, желаниям толпы - тоже. Что до последующих рассуждений ... про "игры тряпок с пустышками" ... сей трактат я так бы и назвал, отнюдь не "Глубоким миром"! :)) Ну очень автору хочется страсть отделить от любви и духовности. Отделить себя от жизни ... ради мёртвого учения для своих учеников! А кому нужна его такая жертвенность? Ему так хочется и ему так нравится ... не более! :))
Какая прелесть,здесь всего лишь опять бодание,а не разговор по теме,опустила вниз глаза и поняла,что это в пику Григорьеву,не переживайте,ему каждый раз,да и не только ему,советуют не тырить чужих мыслей...но ведь тырят и тырят же !
Что-то тут очень верно,что-то заставляет усомнится...Предположим,что я законченный эгоист,но с некоторым разумом,поэтому понимаю,что только тогда ко мне люди будут относится хорошо,если я что-то для этого сделаю хорошего...
Эгоисты ценят собачью преданность и окружают себя именно такими людьми
Некоторые,возможно,но есть эгоисты,которым подобные отгошения скучны и они ищут других равноценных отношений,быть может с такими же эгоистами,тогда -
Эгоист всегда ждет отдачи и взаимодействия, иначе у него нет синтетического ощущения от игры в духовность или любовь.
- это мысль,как-то недоработана.... А в целом интересно !