Почему мы такие нищие?
8 апреля 2011 14:09
Недавно подруга задала мне хороший вопрос:
- Если ты такая умная, скажи почему тогда ты не богатая?
Попробую ответить на него, а читатели пусть помогут, оставят своё мнение. Вдруг я что-то упустила.
Так чем же богатые люди отличаются от бедных и почему нам слабо тоже стать богатыми?
1. Богатство в голове.
Есть ограничения, которые были вложены с детства "Я не достоин, мне деньги не нужны... деньги зло"... и прочая лабуда...
2. Природный темперамент... Он заложен от рождения, и тут ничего не попишешь. Флегматику, хоть на блюдечке готовое подавай - даже лень жевать. Сангвиник или холерик - как мельница крыльями машут! Тянутся ко всему новому, только давай. Им свойственна СПОСОБНОСТЬ действовать ПРЯМО СЕЙЧАС! Зато флегматики могут доделать то, что сангвиник бросит на полдороге. Они прекрасные исполнители.
3. Мотивация - А мне и так хорошо! А действительно, зачем менять зону комфорта? И хрен с ним, что бедный - и так же хорошо! Вот когда до ручки дошёл... тут уже не до комфорта, бегом, бегом! Практически все сегодняшние миллионеры МЛМ вначале пути были отчаянно нищими! Да... зона комфорта - это особый разговор... Потому что безопасность - базовая потребность каждого человека. Если ничего не менять - жить спокойней. Это СТРАХ ПЕРЕМЕН. Банальная трусость.Так что вывод прост: Хочешь денег - НЕ СЦЫ!
4.Халява. Это самый гадкий и страшный зверь. Халява - а попросту воровство... к которому нас приучали 70 лет, да так и не смогли отучить... Потому что когда нет вознаграждения - то нет энтузиазма работать. Это касается интеллектуальной собственности. Мы мало задумываемся о том, сколько талантов пало духом, спилось или уехало в другую страну... Пока халява будет - мы все будем нищими.
5. Экономия - это самый верный путь к нищете. Деньги должны течь свободно, а не лежать под подушкой. Что будет, если жаба задушит всех одновременно? Деньги могут принести пользу только тогда, когда их тратят (или инвестируют).
6.Терпение. Никогда не бросайте начатого. Никогда не сдавайтесь! Это трудно, я знаю. Если не получается с первого раза, значит что-то надо сделать по-другому. Потому что успешный человек отличается от неуспешного КОЛИЧЕСТВОМ ПЕРЕПРОБОВАННЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ.
7.Концентрация. За ста зайцами погонишься, ни одного не поймаешь! Надо уметь выбирать ПРИОРИТЕТЫ. Умение правильно выбрать приоритет и сконцентроваться на нём - определяет, то с какой скоростью человек будет двигаться к своей цели. По - моему этот пункт надо было ставить первым. Ведь время не резиновое и всех дел не переделать.
8.Политика. Как там ни крути, а то, богато или бедно живёт народ в данной стране - это результат того, кто и как в ней управляет. И больше ничего. Но это уже совсем другая тема.
9. Полезность. Можно конечно делать то, что нравится самому себе, и надеятся это продать. Но кто за это заплатит деньги? Деньги платят только за то, что ценно другим людям. Потому что деньги - это всегда мера благодарности, мера той пользы, которую вы принесли людям. Я думаю, что девиз тех, кто действительно хочет стать богаче, должен звучать так "ПОМОГИ ДРУГОМУ!"
10. Придумай новое. Вот где зарыта собака! Всё что не ново, и имеет массу последователей, обречено. Вы всегда будете в конце пищевой цепочки, только потому, что пытаетесь кого-то повторить или скопировать. Нужно отличаться от других, делать лучше и дороже, или наоборот дешевле и доступней... Делать немного по-другому, или делось совершенно иначе.
11. Чем больше страха, тем меньше денег. Чем больше мы боимся потерять деньги, тем чаще мы их теряем. Зависть тоже не лучший союзник на пути к богатству.
12. Сила мысли Оптимист ищет возможности, а пессимист ищет препятствия. Бедняк говорит: " Это дорого! Я не могу это себе позволить!" И шлагбаум закрывается.. Богач говорит : "Сейчас я не имею столько денег, но я подумаю, как я смогу себе это позволить!" И мысль освобождается.
А я от всего сердца желаю чтобы у всех людей всего было в достатке!
Эта информация снесёт вам крышу!
Комментарии (70)
- Сортировать:
- новые в начале
- новые в конце
Удалённый пользователь
9 апреля 2011 23:15Идёте на поводу рынка? А я вот не думаю,что это правильный путь.
Irina А. 9 апреля 2011 22:13рынок определяет
Удалённый пользователь
9 апреля 2011 22:00- потому что это мера стоимости
А кто определяет эту меру стоимости? И у кого такие полномочия?
Irina А. 9 апреля 2011 21:14Сейчас в основном плоды интеллектуального труда воруют напропалую - фильмы, музыку, программы, книги, много всего.
Революцию поддерживаю - давно пора. Один год на подготовку. Скоро уже 2012
Какая связь между умом и богатством?
- спросите у подруги.
В чём видите халяву?
- ответила
Почему деньги делят людей на богатых
и бедных.
- потому что это мера стоимости
Роза Ч. 9 апреля 2011 20:53Irina!Не парьтесь вы сами и ответили-если есть голова на плечах,то богатым мешает стать банальная трусость,страх перемен,порядочность!Насчёт халявы всё неверно,если бы тогда воровали как сейчас и при такой ответственности за слова,поступки,за отношение к работе-половина была бы просто расстреляна!Сейчас стОлько вознаграждений,а где же результат!Если только для себя и под себя,любимого!!
Удалённый пользователь
9 апреля 2011 19:12Я просто пишу статью на тему денег.
Вот и ответьте на вопрос почему деньги делят людей на богатых
и бедных.
Недавно подруга задала мне хороший вопрос:
- Если ты такая умная, скажи почему тогда ты не богатая?
Какая связь между умом и богатством?
Пока халява будет - мы все будем нищими.
В чём видите халяву?
МАЛОЙ Н. 9 апреля 2011 17:04Irina Аmigos 13:29
Ну что же вы мне не помогаете? Только сюси-муси. Тут что одни жалобщики сидят? Ну давайте, завалите комментарии новыми идеями и предложениями! Включайте мозг, чего голова зря шапку носит? Что надо сделать, чтобы жить в достатке? Кто скажет? Нужна социальная -стическая революция....если это не получится, нужно поспособствовать -Третьей мировой войне....тогда будут, из тех кто выживет, в равных экономических и прочих житейских условиях при перераспределении территорий и вида на жительство. Будет возможность, начать всё сначала- на голом месте
Irina А. 9 апреля 2011 13:40Меня ничей достаток не интересует. Я просто пишу статью на тему денег.
Удалённый пользователь
9 апреля 2011 13:37Где вы жалобщиков увидели? У людей сложившийся взгляд
на мир, на жизнь и достаток. Кстати, вас чей достаток интересует -
для себя или для всех?
Irina А. 9 апреля 2011 13:29Хватит искать проблемы, ищите их решение!
Irina А. 9 апреля 2011 13:29Ну что же вы мне не помогаете? Только сюси-муси. Тут что одни жалобщики сидят? Ну давайте, завалите комментарии новыми идеями и предложениями! Включайте мозг, чего голова зря шапку носит? Что надо сделать, чтобы жить в достатке? Кто скажет?
Irina А. 9 апреля 2011 13:22Мы не можем менять ничего кроме самого себя. Мы можем уехать, эвакуировться. Но на родине от этого не изменится ничего.
Удалённый пользователь
9 апреля 2011 12:46Представим денежную реку, текут денежки, бурлят. На берегу
люди с вёдрами черпают их, кто-то просто выхватывает из
потока купюры. Вы предлагаете к ним присоединиться, бросить
всё и к реке. Но там все места заняты! Значит надо поднапрячься и
кого нить оттеснить, и мораль тут и впрямь в тягость. Можно, конечно,
с моралью не рвать, а сделаться вдруг талантливым, и тоже бегом
к реке - там уже ждут. Но, в любом случае, ваша жизнь будет
подчинена этой реке - ваша личная жизнь, настроение и прочее
будут зависеть от неё - личная свобода станет иллюзией. И, как бы
в своё оправдание, малоимущих будете называть неудачниками.
Разве не так?
Удалённый пользователь
9 апреля 2011 12:20Так в чём проблема? в человеке? Или в обществе, в системе, в
которой он вынужден крутиться? Что менять?
Irina А. 9 апреля 2011 12:08Мне становится грустно, когда тут и там обижают и принижают труд простых людей, которые приносят столько пользы. Но почему то за рубежом даже пекарь или водитель живёт по-человечески. И может позволить себе завести семью и детей. А тут он не сводит концы с концами, семья и дети - это уже непозволительная роскошь. Вот и вынужден этот человек эвакуироваться, чтобы иметь шанс выжить.
Удалённый пользователь
9 апреля 2011 08:17 То же можно сказать о хлебопёке, водителе троллейбуса и
учителе, список обширен. Есть ремёсла нужные (денежные) и
пустые ( малодохолные). И эти малодоходные тормозят прогресс,
так получается. Другое дело пиарщики, рекламщики и имиджмейкеры.
Вот кто достоин лучшей жизни!
Или речь не о профессиях? Тогда о чём?
Удалённый пользователь
9 апреля 2011 08:03[i] Это что, все у нас высокоморальне такие? :[/i]
Понимаю, ныне высокомораль анахронизм. А о чём вообще
разговор? Предлагается разбоготеть. Возьмём, к примеру,
хирурга в поликлинике, с нищенской зарплатой, он там потихоньку
штопает всяких малоимущих. Как ему разбогатеть? Бросить
своих пациентов (пускай дохнут, неудачники!), и отправиться на поиски
более достойных, или вообще забросить это неприбыльное дело.
Irina А. 9 апреля 2011 00:56Перельман, прошу прощения фамилия математика.
Николай У. 9 апреля 2011 00:14лохов и тех на ком можно поживиться.
Как бы, да. Вот только при это людей разбогатевших грабежом и обманом - единицы. Это что, все у нас высокоморальне такие? :) Терзают меня смутные сомнения. :)))
Удалённый пользователь
9 апреля 2011 00:07[i] Но для того чтобы сказать, что такой выбор сделал и ты, надо чтобы и тебе такой выбор был предоставлен[/i]
В оружейных магазинах неплохой выбор холодного и горячего
оружия, хороший выбор банков и касс, ещё больше выбор
простодушных людей, лохов и тех на ком можно поживиться.