Я  пока  ни  в  какого  бога,  ни  в  каккие
секты  не  верю.

Скушно ... с вами, как про бога - так нету сразу. Образованием кичитесь, и ни одного захватывающего тезиса не выводите. Правила поведения навязываете, извинений требуете. Когда делать нехуй, то выясняют отношения ... между другими людьми, советы дают, в программа Малахова разбирают. Или ходят в гости пожрать что нить ... типа дружба. Да? Скушно мне с вами! Спокойной ночи!  

Доброй  ночи,  Ян !   Рад  вас  видеть   снова   здоровым
и  невредимым.  А  с  Катанянами  мы  зря,  всё - таки,  так
плохо  обошлись.  Я  пока  ни  в  какого  бога,  ни  в  каккие
секты  не  верю.

Кстати ... Вы не ответили на вопрос о сектах. Вы ... сектант?

Сча ... извинюсь перед невинно обиженными! Даже в этом блоге ... нападки Краевой были первые в мою сторону .... поэтому брысь, а то не унесёте мои извинения, "ясно говорящие" одним пальцем пишущие! Впрочем, Владимир ... Вы ведь тоже пытались меня уколть и не раз в этом блоге, и как ... вы извинение просили? Или ... раз оно мне не нужно и я не раздул из ваших слов обиды, то это и проехало? Вообще, Краева, не строй из себя невинную целочку! Поазь для памяти те блоги, где ты мне со своим матом прохода не давала, тепря да, тебе пальчиком погрозили ... а это очень некультурно!  

Удачного дня !  

Добрый день,Владимир Петрович ! Да,ваши слова были ясны и интересны,понятна ваша позиция.Бог с ним,он вправе разговаривать с людьми так как желает,но у него до сих пор нет понимания,что и ему могут ответить тем же.

Благодарю  вас,  Лена !  Он,  наверно,  теперь  не  скоро
появится.  Я  его  грузил  всевозможными  теориями  так,
что  мало  кому  понравится,  а  доказать  обратное  пока
ему  не  под  силу  -  не  любит  подтверждающих  мои
слова  примеров  и  всеми  способами  пытается  уйти
от  прямого  ответа,  скрывая  свою  точку  зрения  за
мнениями  других  людей.

Добрая уже ночь ! Зачем ожидать от человека,то что ему нествойственно.Может быть достаточно того,что я извинилась за свое хамство на вашем блоге,да слова о хамстве взяла из блога Золотой Рыбки,так как считаю,что изобретать велосипед...зачем,если это сказано умно и доступно,кем-то другим.Впрочем речь не об этом,каждый живет по своему разумению,но жизнь показывает,как он живет,так ему и воздается.Доброй ночи !

Добрый  вечер,  Лена !  Вот,  именно,  тем  более,  что  мне
тоже  не  нравится,  особенно,  когда  оскорбляют  женщин
по  поводу  и  без  повода.  Поэтому,  будет  лучше,  если
он  хотя  бы  предпримет  попытку  извиниться  перед  вами
в  присутствии  действующих  лиц  этого  спектакля.
А  насчёт  остального  я  ему  уже  писал  ранее.  Ему
остаётся  лишь  сделать  соответствующие  выводы  и
впредь  больше   стараться   не  допускать  повторения
своих  ошибок.  Могу  только  добавить,  что  хорошо
владею  родным  языком,  примерно,  на  уровне
Ларисы  Рубальской,  но  не  позволяю  себе  опуститься
на  дно  к  Горьковскому  Сатину.

Добрый вечер,Владимир Петрович ! Вы,уж извините меня,что начала хамить в ответ на хамство Яна,но уж очень не понравилась фраза :» Рассмешил ответ убогого "друга" нашего спящего»,Ян потом пытадся объяснить,что вовсе не имел ввиду,то о чем я спросила,но фраза прозвучала... Согласна с Ириной,со всем в её комменте ! Ну,а насчет дальнейшего вашего обмена мнениями,могу сказать лишь свое субъективное – у каждого человека свое мироощущение и видение каких-то событий,так же как и свое ощущение,как к ним относится,поэтому,думаю высказывая свое мнение,не надо его преподносить так,как будто оно единственно верное ! И порой бывает так,что умная мысль , даже неглупого человека теряется в его многословии, а зачем это количество слов ? Чтобы за ними скрыть что-либо ? За,что я люблю Чехова – за ясность мысли и краткость повествования,если четко видишь,что человек думает по тому или иному вопросу,не возникает двоякого толкования !

Зря  вы  смеётесь,  Ян.  Человеку  свойственно  заблуждаться,
в  том  числе,  и  в  вопросах  религии.  Потому  что  библия  -
- это  хорошо  продуманная  сказка  для  взрослых.  В  ней
есть  противоречия,  которые  никто  не  может  объяснить.
Об  этом  говорили  учёные  ещё  в  древние  века.  Мне  же
сказал  пастор,  которому  я  верю.  Да  у  меня  и  своя
голова  есть  на  плечах,  чтобы  понять,  что  к  чему.

больше  свидетелем

Вы не можете быть свидетелем. Как не может быть всемирного разума. Свидетелем можно лишь поставить своё сознание ... но не быть. Всемирного разума ... быть не может. Как и всеобщевоенного.   Всеобщим - может, но он вряд ли всеобщемирный. Может быть персональным, в своём разделении ... но вопросы мира и войны тогда будут всегда навязаны как одно навязываемое движение. Вы сторонник религии свидетелей Йеговы? Я не думаю, что могут быть групповые знания об персональном устройстве мира. Разве что ... об общем взрыве?   Да и то ... это скопипащено из чьего-то персонального и присвоенного группировкой. Хотя ... вопросы сектанства, вашего сна, и разговоров ... даже в той области "довольствоваться  тем,
что  имеем." очень хорошо согласовываются. Вобщем ... похоже, Ваш секрет "сна" раскрыт для меня! Не похоже, что бы я ошибался в своих , не совсем осознанных, виденьях вопроса! Хоть вы и спорили!  

Почему решил? Вы сами поставили условие из двух возможностей. Но сами не видите выхода для объединения вопросов. В данном случае ... "Бога" и образованности. Кстати ... многие учёные со степенями ... глубоко религиозные люди. Но конечно ... Ваша образованность выше!   Это просто укол мне, от вашего исследования других, через призму себя. Вообще, по большому счёту ... кроме себя, исследовать нечего и невозможно. Даже в книгах или ... на островах. Творчество автора говорите? Ну да ... вы же не создание, что вы вы можете ещё исследовать!  
  Ладушки ... спокойной ночи или утра, уж утро другого дня на дворе ... посмеялся с вас сегодня ... не по злому, а над вашей обыденностью восприятия. Прям как в журналах для масс! Смешные такие ... весёлые картинки для детей!  

Не  сердитесь,  Ян .  У  каждого  человека  свой  бог
в  голове.  Вместе  -  это  всемирный  разум.  Насколько
мы  его  раскроем,  настолько  он  нам  и  служит.
Во  всяком  случае,  других  миров  во  вселенной  мы
пока  не  достигли.  Поэтому  надо  довольствоваться  тем,
что  имеем.

Ян,  почему  вы  решили,  что  я  пытаюсь  навязать  вам
свою  точку  зрения  на  окружающий  нас  мир.  У  верующих
в  бога  людей  есть  такое  понятие  как  свидели  Йеговы.
Так,  вот,  я   считаю  себя   больше  свидетелем,  чем
путешественником,  жаждущим  открытий  и  приключений.
Исследователь  -  это  общее  понятие,  например,  читая
книгу,  мы  как  бы  исследуем  творчество  автора.

Причём здесь взрыв вселенной? Вы ... творчество взрыва? Вас манит в творчестве размётывать материю? И конечно ... вопрос сознания, к которому стремится человечество, кое я назвал богом ... и не только я так называю ... плод необразованности! Вам не кажется, что вы в этом вопросе видите взрыв и религию ... и ничего более? Не слишком узко позволяете себе мыслить?   Тогда о чем вообще разговор в этом блоге? О нужности запретов в жизни людей? Во всяком случае в разговорах у Вас со мной?

Я отвечаю ... за своих друзей, на сколько я их понимаю. Надеюсь понятно ... о ком и о чём речь!    Почему мне Ваше ... "не завожу и не имею" должно быть понятней и ближе? Хотя ... причина отсутствия у вас ... не мудрено, коль на сон Ваш посмотреть.
  Со сном ... не убедили, что в него не привнесли чего-то. Так гладко неосознанное не складывается, в такую ясную картинку. Хотя ... если оно у вас живёт без Вашего вмешательства сознания, то вполне ....
   Исследователь? Какой из вас исследователь? Островов в тихом океане? Общества, себя? В двух последних исследовательских чертах в Вас ... сомневаюсь. Вы больше на профана в этом смахиваете.

Хорошо,  Ян.  Насколько  вы  знаете  существует  две
версии  создания  вселенной.  Я  придерживаюсь
второй  -  ядерного  взрыва,  потому  что  первая  у
образованных  людей  не  выдерживает  никакой  критики.
Поэтому  примите  меня,  как  должное,  например,  как
дано  в  условии  задачи.

Дорогой  Ян,  а  я  разве  кого - нибудь  удерживаю  в  своём
блоге.  Вы  свободный  человек  и  сами  вправе  распоряжаться
своим  временем.  Только  хочу  заметить,  что  в  блогах  я
не  живу.  У  меня  совсем  другие  интересы.  Как  говорится,
ничто  человеческое  мне  не  чуждо.  Друзей  и  врагов  у
меня  нет.  Я  их  просто  не  завожу.  И,  вообще,  я  стараюсь
отвечать  за  себя,  а  не  за  других.  Со  сном  вы  тоже  не
угадали  -  он  был.  В  жизни  мне  больше  нравится  быть
исследователем,  чем  философом.

Насчёт ... "моих" мыслей ... в разговорах со мной забудьте. Я сторонник слов Феликса Эдмундовича, -"Мои мысли? Я имею место сказать!"   Мои - не мои мысли ... вопрос сложный, вы вряд ли за себя, даже ... этот вопрос решите. Зачем требуете от меня?