Счастье , несчастье - двойственность ума .
Что за напастье ?
Опять кутерьма !
Любит , не любит , убьет , приголубит ,
что открывает и где теперь блудит
ум ,
рассуждая о счастье , несчастье
жить не давая, опять убегает
все объяснЯет, анализирует,
почему и что ему мешает, определяет ,
причины внешние вскрывает ,
себя тут сохраняет , достоинства ума обороняет ,
накапливает , приобретает
жизнью все это считает, ибо жить в материи предпочитает
не осознает , не понимает ,
что не материя жизнь определяет
СОЗНАНИЕ
Тебя
Здесь
Пребывает.
Не говори , нужно или не нужно ,
живи с тем что есть дружно ,
Быть ничему не запрещай,
все проживай , переживай
не важно что счастье или несчастье
есть лишь энергии течение тебя в беспристрастье,
смотри на нее, наблюдай ,
себя смотрящего не пропускай,
не спеши , не рассуждай, найдешь что ищешь ,
умо-программами себя не загружай , будь тем что есть
Присутствуй и осознавай .
Самое сложное не разгонять свои мысли,
коих целый рой в голове.
Забегая вперед и предполагая,
оглядываясь назад , сопоставляя и передумывая.
Ошибки в жизни ?
А что есть ошибка , проступок , действие?
Не подсознательно ли оно всплывает и дает толчек к действию ?
Я и мое понимание и восприятие мира, Я - это хорошо, это - плохо .
Мир - без запаха и цвета . Я наполняю его своим ароматом и красками.
Я делаю то и не приемлю другое . Я - это весь мир !
Я окружаю себя вещами и задаю темп времени .
Я соприкасаюсь с людьми и разочаровываюсь ,
ожидая от них того, что с МОЕЙ точки зрения нормально .
А почему собственно ? Нормально все , приемлемо все!
Общее всегда переноситься легче , чем личностное .
(войны , катаклизмы. )
Я наблюдаю , я рассматриваю , я учусь , я просто живу .
Ключевые слова: отсебятина .0
Если человек не познает зло он не поймет обратную сторону !!!!!т.е добро!!!т.е добро!!!
Если вспомнить поговорку - не было счастья,да несчастье помогло,то да все познается в сравнении и более того,пока сильно не ошибешься и не ударишься,не оценишь моментов счастья.Думать над ними - бесполезно,анализировать ошибки - желательно,но не факт,что не будет их повторения,если ты воспитанием или еще чем либо запрограммирован на определенный вид поведения и даже образ жизни,разгоняйте негативные мысли,упаднические,верьте в самое невообразимое ! Трудно,конечно,но дорогу осилит идущий !
а иначе как же определить что это-счастье
эт не дежавю ,
А я ... знаю ... об чём Вы здеся речь ведёте? Думается мене ... о пустяках!
Лана , приятно было побеседовать
Спокойной ночи .
Мы все так или иначе завернуты в форму коллективного .
Ну ... коль ищешь себя, а не форму войск других ... то форму, хотя бы для себя ... нужно от себя отделять! Чисто ... для сознания, что есть она, а что - нет!
Пальчик уколол иголкой - дежавю ... в туалет захотелось - тоже уже было!
эт не дежавю , это обыденность .
Наличие иголки и человеческой необходимости .
разве не делается вывод ?
Вывод ... может быть один - понимание заблуждения ... или ... но это уже не вывод, служение бессознательному. Другого ... человеческому разуму ... не дано.
"доплыла"
Мы все так или иначе завернуты в форму коллективного .
Местность, эпоха , благА , оказывают влияние .
Персональное , возможно , может не вместиться
в понятие коллективного . не формат , грубо выражаясь.
ты говоришь исключительно об известных фактах ?
Я говорю о том, что имеет основы ... говорить именно так, а не иначе. Мне не кажется, то что я произношу. Это наработано.
Врождённый вывих мозга ..
Пока что ... это как и эпилепсия ... врождённое. Хотя, смотря, что вы понимаете под "дежавю". Сча стока об этом говорят ... что можно подумать ... что эт уже массово ... !!! Пальчик уколол иголкой - дежавю ... в туалет захотелось - тоже уже было!
Мысли благодаря рецепторам зарождаются,
Благодаря ... или из-за ... наработанных связей, впихиваемых в наработку индивида, с рождения из поколения в поколение ... можно рассмотреть обретение формы "мыслей", присущих коллективному сознанию. Но форма ... это не рождение сущности предмета разговора, форма - отображение сущности коллективного, не персонального. Надеюсь ... "доплыть" можете до понимания сих строчек?
Вернее может и всем присуще ,
предположение имеет место быть
Врождённый вывих мозга ..
что считать нормальностью ?.
коль они спорны изначально?
спорны , что бы искать , сомневаться .
ты говоришь исключительно об известных фактах ?
Опять таки , кто знает, кто нет в силу любых обстоятельств .
Задавая себе вопрос, наблюдая, делая выводы ,
читая литературу , разве не делается вывод ?
смотрю на природу, наблюдая суетность людей,
спокойствие и отстраненность возникает вопрос "почему" , "как"
Вернее может и всем присуще ,
тока не все имеют возможность извлечь это из недр мозга.
Врождённый вывих мозга ... вряд-ли имеет возможность быть всем присущ. У каждого своя сущность, в заполнении свой природы ... и вне её.
Мысли благодаря рецепторам зарождаются,
Не говорите то, что никому не известно. Не известно, где память у человека, а где что рождается и подавно. Можно всякими вещами махать ... вне общего понимания, но в чём смысл таких "маханий", коль они спорны изначально?
Думаешь ... эт присуще всем?
эт далеко не всем присущее . Вернее может и всем присуще ,
тока не все имеют возможность извлечь это из недр мозга.
Мысли благодаря рецепторам зарождаются,
в сравнении в том числе .
обозначение , обзывание этого действия или бездействия
другое . Но принятие того, что дерево - дерево ,
есть аксиома
В мании и фобии тоже своеобразная
логика прослеживается ,
причинно - следственная
В ней просматривается тоже ... логика навязанная ... из вне. Многие фобии и мании - плод коллективного, не персонального, потому от них избавиться легко. Опять ... двумя методами ... выкидывания или ... полного пресыщения до смерти!