а эффект  дежавю  ?

Думаешь ... эт присуще всем? Есть некие спицифические переживания, у некоторых, кои так обзываются. Виденье будущего, его предсказание ... не обязательно есть дежавю.

В мании и фобии тоже своеобразная
логика прослеживается ,
причинно - следственная  

ха-ха  2 раза.

Изначально просматривается тупик ... но мысли насаждают? Эт не мысли уже ... это мании или фобии!

Не видно логики в этом предложении? Так об том и речь ... о мании или фобии, коим логика - до лампочки!  

Я не сомневаюсь ... в "не моей" природе большинства мыслей в моей

а эффект  дежавю  ?
И от кель эти мысли вошли, ежели ни в инете ,
ни в книге их не просматривалось .

Я не сомневаюсь ... в "не моей" природе большинства мыслей в моей башке. Разве шо ... мои фобии и мании притягивают со стороны то или иное. Своё ... своё и мыслью назвать сложно, как слова или буквы. Своё ... невыразимо, эт сознание того или иного, но не план мыслей это.  

Эт не мысли уже ... это мании или фобии!

ха-ха  2 раза.  
А фобия просто от переедания ?
или избыточного веса ?

Тоже ... сложный вопрос. Бывают свои мысли?

А ты вот и сомневаешься  в возможности
"своей мысли" . А человеческие рецепторы , зачем тогда ?
И что получается   тепереча , без инета  ни мысли,
ни  чего своего ? (в любой интерпретации )
Мысли и слова немного разное .  

Не всегда самонасыщение  имеет правильное направление.

Это бесполезность , понимание  бесполезности их разгона ,
соответственно подпитка иллюзией .Изначально просматривается
тупиковое положение .  

Самонасыщенность ... потом смерть с рождением новой со своим продолжением насыщения. Почему это ... не правильно? Эт нормально. Что там ещё? Подпитка иллюзией? Так и эт нормально ... иначе бы вообще мыслей не было ни у кого!   Что тама ещё? Изначально просматривается тупик ... но мысли насаждают? Эт не мысли уже ... это мании или фобии!  

Не всегда самонасыщение  имеет правильное направление.

Это бесполезность , понимание  бесполезности их разгона ,
соответственно подпитка иллюзией .Изначально просматривается
тупиковое положение .  

и свои мысли

Тоже ... сложный вопрос. Бывают свои мысли? Это как? Когда их в гугле проверить другие не могут?  

И не говорите, что все  умеют контролировать эмоции,
состояние и свои мысли в не всегда  нужном направлении .

Есть два подхода к ентому делу, не мной придуманных. Один - выкидывать лишние мысли, а другой - дать им полную волю до полного их самонасыщения. Потому и вопрос задал ... Почему ... их не разгонять? Ведь ... не обязательно делать так и не иначе.

Как же  как же .
Сравнение , даже в умозаключении  есть
в виде виртуальной шишки .
Жизнь то и состоит из "шишек" .

Всё познаётся в сравнении.

В сравнении ничего не познаётся ... кроме шишек на лбу... болезненных!  

Всё познаётся в сравнении

.
Так это естественно .
как "+"   и " -"  .

Мысль появляется , далее цепляется
за следующую мысль  и так  далее .
из точки А в точку Б.
Логичность объяснения действия или
предполагаемого .
Про сопротивляемость , особливо в возбужденно - отрицательном
состоянии , сложно остановить эту самую логическую последовательность .
И не говорите, что все  умеют контролировать эмоции,
состояние и свои мысли в не всегда  нужном направлении .

Всё познаётся в сравнении.

Всё равно не понятен смысл "разгона"! Это ... от "разгона" манифестаций или "разгона" ракеты для полёта в космос!   Инертность там и там присутствует, насчёт низкой сопротивляемости ... так это ваши мысли ... не чьи-нить ещё!  

Как почему ?
Разгон мыслей  сложно остановить  
Инертность , да и сопротивляемость исключительно низкая  

Самое сложное не разгонять свои мысли,

Почему ... их не разгонять?  

Иногда людям кажется - Всё..Конец света..Я так несчастен! Жить не хочется....Но эти люди настоящего несчастья не видали .. Те, кто несчастен ( болезни и т.д.)  борются со своими проблемами и счастливы каждой мелочи и каждому прожитому дню.