Разумному достаточно !

22 апреля 2012 22:35

Как понять , разумен ли , ежели все очень относительно.
  Понятие цвета - относительно ,истинного не знает никто .
  Понятие добра , зла  - относительное . Всем не может быть
одинаково хорошо   или плохо .

Опять таки , где пределы разумного и достаточного ?
Человек в желаниях своих , порой слеп,
глух , циничен и  расчетлив . Ежели не ты , то с тобой .
Казалось бы , есть , ан нет  , еще чего то хочется  

Ключевые слова: отсебятина2

Комментировать могут только авторизованные пользователи

Комментарии (97)

Снежана Д. 23 апреля 2012 02:22

не отыщется и капец вобществу?


вобщество проживет .
Смотря какова цель тиражирования
и раздразнивания этого самого вобщества.
  Потребитель должон быть спокоен и уверен ,
что он важен и нужен , инече  сбой в потреблении .
Нужен потребитель или обозленный член вобщества ?

Снежана Д. 23 апреля 2012 02:18

сомнительна необходимость   , очень не дальновидно .   

Jan. S. 23 апреля 2012 02:16

так зачем тиражировать в социум ? ... лох всегда отыщется

Иначе ... не отыщется и капец вобществу?  

Jan. S. 23 апреля 2012 02:14

И кому нужны   такие "положительные качества"?
Индивидуально , так зачем тиражировать в социум ?

А зачем их удалять из социума, коль они ...  необходимы?   Тем

Снежана Д. 23 апреля 2012 02:13

Это называется , лох всегда отыщется  

Снежана Д. 23 апреля 2012 02:11

я такое тож получила, но не прочтя , удалила
не вижу надобности читать .  

Снежана Д. 23 апреля 2012 02:09

О догмате речь не велась  , тем более о .
  "догмате возвышенности общества "
И кому нужны   такие "положительные качества"?
Индивидуально , так зачем тиражировать в социум ?
Есть какие то границы  коллективного и индивидуального .

Это из блога . Это и есть индивидуальный  "догмат"
по отношению к социуму . Но тем ни менее , это вертится в социуме .
Цель -  высказать ? А зачем  ? Нужен социум , ой как нужен .
Для своего же собственного "я"   , вернее подтверждения  ,
утверждения .  ?
  

И это тоже каждый по своему понимает. Почитай то, что только что написала. Где там кундалини?   Кстати, как понимать пословицу: как царь с нами - так и мы с царем?  

jana st вчера 13:59
evgenija Zaricka 13:52  Яркий пример "утонченного" отношения(любви) к оппоненту    Что с энергией кундалини в таком случае    
Jevgenija Zaricka вчера 13:52
Ниёле Ёлкина 13:48
Амбиции - это как член в метр длиной - очень круто и совершенно бесполезно

.  

Jan. S. 23 апреля 2012 02:02

Чичас письмецо подвалило! Как раз в тему ... глухости и цинизма в кассу! Если таковых нету - сразу гроб!   Mary Chinery 01:38

Уважаемые другу
Я знаю, что это письмо придет к вам, как удивление, поскольку мы никогда не встречались раньше, но не нужно беспокоиться, как я использую только обеспеченные и конфиденциальной средой, искать для иностранной помощи в бизнесе. Я связываюсь с вами, независимо от моего исследования, и никто не сообщил этого сообщения.

Меня зовут миссис Мэри Шинери-Хессе. Я председатель правления ZENITH BANK PLC здесь в Аккре - Гана. http://www.zenithbank.com.gh/board.cfm#Mary  Я надеюсь, что вы не будете подвергать или предать это доверие и уверенность, что я собираюсь отдохнуть от вас к взаимной выгоде обеих наших семьях.

Я пишу в отношении иностранных клиентов нашего Банка (Lenor и Ричард Burson из Флориды, США), который погиб вместе со всей своей семьей в авиакатастрофе. Для получения дополнительной информации все об аварии вы можете посетить этот сайт:http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/502503.stm

После трагической смерти это наш клиент, я лично наблюдал с большим интересом, чтобы увидеть ближайший родственник, но все оказалось неудачной, как никто не пришел требовать свои средства из долларов США 10,5 (Десять миллионов пятьсот тысяч долларов США) , который был в нашем банке в течение очень длительного времени ....

Jan. S. 23 апреля 2012 01:53

А разве наблюдается созидание ?

Почему созидание поставлено на вершину, как достижение? А что достичь нужно ... вершины созидания? А кому это нужно, кроме едаков?

Jan. S. 23 апреля 2012 01:48

Имеет место быть и такое.

недоброжелательность не есть хорошие качества ... против ... Положительное качества позволяющие отойти от предвзятых штампов.
  Причём здесь догмат возвышенности общества?  

Снежана Д. 23 апреля 2012 01:45

это группа вырожденцев


потребителей.
Родился , расплодился ,  
попутно потребляя все мыслимое и немыслимое ,
со словами  "еще хочу" , "что бы не хуже чем у других"
и помер .  
А разве наблюдается созидание ?

Снежана Д. 23 апреля 2012 01:41

  

Положительное качества позволяющие отойти от предвзятых штампов, т.е. социума.


отойти ? и как далеко ?
Шаг , два , что бы спустя миг ,
вернуться в социум уже с др. качествами ,
эти не дали плода ?    
Имеет место быть и такое.

Jan. S. 23 апреля 2012 01:40

либо это непонятно группе ,
либо это не нужно группе .
Оно есть , но не востребовано .
В индивидуальном экземпляре .


А если это основа всего другого, даже того, что в группе? Группе всё равно насрать на это? Ну тогда ... это группа вырожденцев. Или?  

Снежана Д. 23 апреля 2012 01:39

Не прочувствованные ... это клоны.


не каждый индивид может прочувствовать .
и это не есть клон . Обыватель ,  но он тоже нужен , как потребитель .

Jan. S. 23 апреля 2012 01:37

в связи с зависимостью от социума .
так коль шоры,  то ... глух , циничен и  расчетлив

Положительное качества позволяющие отойти от предвзятых штампов, т.е. социума.  

Снежана Д. 23 апреля 2012 01:37

а как быть с другими частями, не разделёнными группой? Они ... не в счёт?


либо это непонятно группе ,
либо это не нужно группе .
Оно есть , но не востребовано .
В индивидуальном экземпляре .

Снежана Д. 23 апреля 2012 01:34

А на острие нынешнего?


в связи с зависимостью от социума .
так коль шоры,  то

глух , циничен и  расчетлив

   и пр. недоброжелательность не есть хорошие качества .
принимая во внимание коллективное  

Jan. S. 23 апреля 2012 01:33

за исключением прочувствованных

Не прочувствованные ... это клоны. Они ничего не меняют, не несут функции, кроме сохранения себя и своего стиля воспроизводства.  

Jan. S. 23 апреля 2012 01:31

оллективное создается из индивидуального

Ещё такое ... (возводящее ответ в вопрос без ответа) ... плоды коллективного, это разделённое индивидуальное, а как быть с другими частями, не разделёнными группой? Они ... не в счёт?

Снежана Д. 23 апреля 2012 01:29

мысль , высказанная в словах
и есть ,  ни что иное ,  как ложь.
все понимания ложны , за исключением прочувствованных .
я не о высоких материях нынче, о более приземленном.

Авторизация

Войти