коллективное создается из индивидуального

В любом случае, коллективное это давнее индивидуальное. Иногда из жизни ещё с хвостами. А на острие нынешнего? Повторюсь ... Это шоры коллективного на восприятии индивидуального.

Толщина стенки иногда удивляет в ту или иную сторону

Ставите знак вопроса ... и ответ здесь публикуете? Всё высказанное - есть ложь. Слышали такое?

Это шоры коллективного на восприятии индивидуального.

ниче подобного .
коллективное создается из индивидуального .
выйти за пределы  бессознательного ,
без транса просто немыслимо .
что есть полет ?
не как таковой полет ,
а полет изнутри ?
Разве можно представить себя в нем ?
нет , как бы не изворачивал мозги
и не придумывал технику полета.
Лететь можно , но находясь в бессознательном .
то же можно сказать и о мире в целом

Что до узких кругов. Из соседних палат .

пала-то то рядом , за стенкой .
Толщина стенки иногда удивляет в ту или иную сторону  

человеческий мозг защищен
от посещения и .......... понимание

Поправьте мысль ... а то, нет связи в словах, я её не вижу!   Человеческий мозг не защищён. Он скорее так поставлен, как слух или голос у певцов. Это не защита, хоть можно и так видеть эту функцию. Это шоры коллективного на восприятии индивидуального.

вопрос:
какие есть латентные возможности
использования вербальных средств общения ?
по мимо публично-доступных , есть очень скрытые ,
произносимые в узком кругу вербальные средства .
Но с учетом вседозволенности , они перестают быть
такими уж скрытыми

Вопрос не из серии понимания собеседника, а из серии виденья скрытых знаков. Кодировка в средствах общения ... часто не к разуму, а к безумству относится. С другой стороны ... любая кодировка, даже доступная для всех - безумство. Но любой кружок по интересам, даже в палате умалишённых может претендовать на взаимопонимание, и только этому кружку присущую разумность.
  Что до узких кругов. Из соседних палат ... живут в своих кругах ... в своих кодах расшифровок!  

выйти за пределы и понять бессознательное
шаманам помогает транс ,  окуривание.
человеческий мозг защищен
от посещения и понимание .  

скорее из желания слитности

желание слитности напрочь отсутствует ,
различия более чем , порой не приемлемых для меня .

Жевать кашу ... это не понимание ...

конечно , если ее глотая не прожевывая  
понимание состава каши, её ингридиентов ,
не есть понимание ?  

вопрос:
какие есть латентные возможности
использования вербальных средств общения ?
по мимо публично-доступных , есть очень скрытые ,
произносимые в узком кругу вербальные средства .
Но с учетом вседозволенности , они перестают быть
такими уж скрытыми    

Я разбираюсь , ставлю вопросы, ищу ответы
а как по-другому ?

Ответы? Как интересно. А пример Ответа есть?

иногда прост,
порой очень не односложный

Не ... не вёрю! Всё просто. Всё дело в желании жевать пережёванное. Жевать кашу ... это не понимание ... это запрет на выход в другое. Это скорее из желания слитности и отсутствия различий у других.

Как зачем?
Я нахожу что либо интересным
и непонятным для себя.
Я разбираюсь , ставлю вопросы, ищу ответы
а как по-другому ?

Себе нужно понять

Зачем?

Себе не нужно, могу заверить!

Себе нужно понять , для этого и объяснение найти тому или иному
процесс понимания иногда прост,
порой очень не односложный .
понятность наступила вроде, но появляется
маленькая загогулинка и все понятие происходит по -новому.
Загогулинка не учтена  

Разве это плохие качества?

понимаю , выживает сильнейший , но
есть пословица :
"ласковое  теля  двух маток сосет "

слеп, глух , циничен и  расчетлив

  
а еще прогнувшийся , заискивающий , изворотливый ,
угождающий и др. , если первое не проходит . (не катит).
Социум , однако .  

как объяснить то, чего не понятно ?

Кому? Себе? Себе не нужно, могу заверить!  

воспринять и понять , тож как то не всегда созвучносинхронно

Ну так ... понимание - явная объяснялка, стоящая перед рузумом! В начале для себя объясняет понимание, что бы вылиться в разумное для других.  

Разум разве понимает?

как объяснить то, чего не понятно ?

порой слеп, глух , циничен и  расчетлив .

Разве это плохие качества? Без них ... много не проживёшь, разве только в детских ясельках!