Эксперименты на животных: необходимость или варварство?
24 августа 2012 18:30
Использование животных в качестве подопытного материала началось около XVII века – с распространением философских воззрений Рене Декарта. Он учил, что животные не имеют души, и поэтому не в состоянии испытывать боль, а их движения и издаваемые ими звуки – не более чем просто механическое явление.Такие идеи, в совокупности с быстрым развитием науки, привели к повсеместному распространению исследований и экспериментов с участием «братьев наших меньших». В мире гибнет более 150 миллионов подопытных животных в год. Основная часть подопытных животных - 65% - используется в медицинских исследованиях при испытании лекарств и новых методов лечения. На фундаментальные (медицинские, военные, космические и др.) исследования приходится 26% экспериментов. 8% животных гибнет в тестах на токсичность при разработке косметики, промышленных соединений и пр. В студенческих экспериментах гибнет 1% всех лабораторных животных. 85% экспериментов на животных, проведенных за последние 100 лет с целью разработать новые лекарства и методы лечения, попадают на период с 1950 г. до настоящего момента. Однако, средняя продолжительность жизни за этот период практически не изменилась, число же хронических заболеваний продолжает расти. Скандал с крупнейшим немецким концерном Bayer, когда в результате приёма препарата погибло 52 человека, в очередной раз доказал, что разница между процессами, протекающими в организме человека и животных сводит на нет целесообразность тестирования лекарств на животных. Самый распространенный тест – тест Драйзе, определяющий способность вещества раздражать слизистые. Он осуществляется так: кролики фиксируются в станках, затем им на роговицу наносится вещество (например, всеми любимый «Fairy»), и дальше наблюдаются изменения роговицы до полного ее отмирания – которое может наступить только через неделю-другую. Тесты на раздражение кожи проводятся на любых животных – им царапают или надрезают кожу, и втирают в эти места что-нибудь типа «Comet». И все эти эксперименты проводят, естественно, без анестезии. Хотя страдания животных настолько сильны, что, например, кролики в тесте Драйзе нередко ломают себе шеи в попытках выбраться из станка. Испытания химикатов на животных причиняют много страданий и печально известны своей дороговизной и требуемыми долгосрочными затратами.
На сегодняшний день учёными разработано несколько десятков тысяч альтернатив к экспериментам на животных, назову только несколько: хирургический тренажёр «П.О.П.-трэйнер», компьютерные программы, клиническая практика, гомеопатия, тренирующая иммунитет человека (натуропатия и гомеопатия не используют животных для экспериментов). Человек с его изобретательностью давно мог бы снизить свою потребность в использовании животных, не принося ущерба своему здоровью и благополучию.
Хочется верить, что "наступит время, когда мир будет смотреть на современную вивисекцию во имя науки, как он смотрит сейчас на сжигание людей на костре во имя религии" (X. Байнджлоу).
Ключевые слова: Эксперименты на животных0
Комментарии (49)
- Сортировать:
- новые в начале
- новые в конце
Удалённый пользователь
24 августа 2012 22:11не делай выводов
неее ну здесь уж уволь моё право. делала делаю и буду делать
Дабы не впасть в смешное положение.
плевать. веришь? смешное не смешное.. плевать. и от своих слов не отказываюсь. я кстати животных тож люблю..даже больше чем людей
МАЛОЙ Н. 24 августа 2012 22:08in je 22:01а некоторые африканцы мало чем от зверушек отличаются,поверь мне знаю из личного опыта. Я увнимани...тутачки поподробней
Jevgenija Z. 24 августа 2012 22:05Опыта африканского не имею. Одиночеством не страдаю. За комплиман - мерси! А жалеть меня не посоветую, не говоря, что и нет оснований. Животных люблю с детства. Большой грех? И никогда не делай выводов из сайта. Дабы не впасть в смешное положение. Это тоже сообщаю из очень хорошего отношения.
Удалённый пользователь
24 августа 2012 22:01нет Жень. ты здесь не для этого. ты хорошая и тебе чертовски одиноко. а здесь ты коротаешь своё одниночество. например жалея зверушек. ты вобще-то хочешь чтоб тебя пожалели. но ты в этом никогда никому может даже самой себе не признаешься.эт моё мнение. исходя из блогов и коментов.не злись Женька. я тебе симпатизирую и думаю,не только я.меня кстати мало что беспокоит. а некоторые африканцы мало чем от зверушек отличаются,поверь мне знаю из личного опыта.
Jevgenija Z. 24 августа 2012 21:59И что , что-то в географии изменилось и Тибет стал в Африке? А я и не знала!
Jan. S. 24 августа 2012 21:56О плин ... какая! Хотела и моё, в том числе, внимание ... от Африки отвести! Ну-ну! Теперя всё знаю про тебя!
Jevgenija Z. 24 августа 2012 21:48Ну да! Именно для этого я и здесь. И как ты только догадалась? Вроде шифровалась.... Тебя очень Африка беспокоит? А то, что под боком - нет? Продолжай!!!
Удалённый пользователь
24 августа 2012 21:46задача - переключить внимание с массового геноцида например в африке или в азии до мучений зверушек в медицинских эспериментах. и ты её успешно выполняешь Женя, с тысячами тебе подобных
Удалённый пользователь
24 августа 2012 21:44Мне новые моды - до лампады.
видишь ли.. тебе может и до ломбады..но ты уже стала их носителем.а ломпады твои никому не интересны.
Jevgenija Z. 24 августа 2012 21:41Мне новые моды - до лампады. Просто обоср... вот и начинается лёгкое прояснение в мозгах. Только не во всех. Потому как уже вода- в бутылях, скоро воздух будет в мешках
Удалённый пользователь
24 августа 2012 21:39Чувствовать себя царем природы?
уже не актуально кстати. счас как раз противоположное массово внедряют. и твоё кстати.. часть этих новомодных тенденнций.
Jevgenija Z. 24 августа 2012 21:38НАМ и судить. Если мы - человеки.
Удалённый пользователь
24 августа 2012 21:35для ненужных истязаний
дело видишь ли в том что нам не дано судить..хоть сколь-нибудь..о нужности или ненужности. но мне лично понравился твой комент. юношеский правда. но милый.
Jan. S. 24 августа 2012 21:35Бойся равнодушных- они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существует на земле предательство и убийство. .
Во ... бля! Я знаю, кто воодушевил Китайцев стрелять монахов на Тибете! Фучик! Это он, гад такой!
Jevgenija Z. 24 августа 2012 21:32Смысл? В чём? Чувствовать себя царем природы? Нифига себе царёк!!!!
Jevgenija Z. 24 августа 2012 21:31in je 21:22 Хренушки!!! Если лапоньки сложить, не барахтаться, то и сам утоПнешь. Мне нравится, как сказал Фучик: не бойся врагов - в худшем случае они могут только убить. Не бойся друзей - в худшем случае они могут только предать. Бойся равнодушных- они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существует на земле предательство и убийство. . И потом, одно дело - для пропитания, в другое- для ненужных истязаний. Для людей мне нравится другое высказывание...не совсем классиков, но... ЛЁГКУЮ СМЕРТЬ НАДО ЗАСЛУЖИТЬ.
Удалённый пользователь
24 августа 2012 21:25и вообще..я склонна полагать что во всём заложен смысл. даже если он для тебя не очевиден или кажется жестоким.
Удалённый пользователь
24 августа 2012 21:22с душой? ну я свинину не ем. а вот курице с рыбой меньше повезло. херня всё это Женька. ты сама оставайся человеком. всегда. эт главное. всё зло всё равно не победишь.
Jevgenija Z. 24 августа 2012 21:17in je 21:13 А сколько видов просто уничтожено по простой прихоти? Не от голода даже. Только животные убивают других для питания. Люди - чаще для удовольствия. Так что там с душой? А?
Jevgenija Z. 24 августа 2012 21:15Душа? Это как и что понимать. Чаще встретить людей без " души", чем животное. А на людях эксперименты ставили ВСЕГДА. Про СЕЙЧАС , наверное, вообще помалкивать. Ещё и какие эксперименты!!! Хоть над жителями Латвии...