мнение , более мение  правдоподобное можно
сложить из личностного   визуального контакта ,
а так,  придуманный образ  , надуманное поведение
и все равно будет не правильно.

Ты прекрасно понимаешь о чем я, ты способен осмыслить и понять
у тебя есть знания и собственное видение-мнение.
Так о чем мы говорим  сейчас ?
Ты знаешь кого-нить реально из тут собравшихся  ?
Я - нет . Так в чем вопрос ? В их обидках ,
по поводу моих отсебятин ?  
Хтож виноват, что нервы слабые у людей .?


  

Мне пофига твои ответы, втягивающие в твои разборки. Я пришёл, задал пару вопросов. Теперь меня будешь учить жить и мыслить?   Зарицкую приплел(а). И бушь говорить мне о том, что живёт в моём мозгу?  
  Да, трепология твой конёк, но она бестолковая.

Я вопросы задал. Нет ответов?
практически на кажный вопрос ответ ,
тока видать не тот , шо тебе хотелось бы...  

Хотя ... похоже раздражаю. (с)
ты - меня ? нисколечки , не придумывай
и вопросами в тупик не поставил    

кака така правда , ты о чем ? Что есть правда в трепологии ?   
Ежели твое мнение и отношение к тому или иному
есть диаметрально противоположное , это не значит ,
что оно правильное или не правильное . Оно твое .
и обиды - твои , и ожидаемые результаты твои,
этот мир придуман и он живет в твоем мозгу .
яко СЛОЖИВШЕЕСЯ мнение из бесед ,
из наблюдения за поведением других
и прочего и  ДР.
(особливо касаемо данного заведения )

даже тебя кажется =даже тебе кажется.   Пардон, очепятался.

Я вопросы задал. Нет ответов? Или вопросы кусаются? Ты ввязалась (ся) мне темнить и лепёхи своих домыслов о Зарицкой клеить. Это цель блога? Хотя ... похоже раздражаю. Ну что же ... буду другим вопросы задавать и домысливать о тебе. Быть может в том блоге, что указывала для познаний всех ответов на вопросы, коль даже тебя кажется, что там есть правда!

Какого фига здесь поднимаешь? (с)
лана , объясняю .  
  На каждого мудреца  довольно простоты.
  

Для этого твой блог ... людей в разборки затягивать? (с)
в данном блоге ,  достопочтенный человек ,
акромя тебя никто в разборку и выяснения  кто ,  кого  и   зачем я так ,
никто не втянут.  Ты втянулся , другие так, мнение высказали ,
.  

с чего такое взялось ?

Не вижу конкретного ответа на мой вопрос, вот и домысливаю, заметь ... с твоею помощью. А могу и без твоей, коль тебе так лучше будет!  

Твое - это твое , имеешь право

Какого фига здесь поднимаешь? Я совершил преступление ... обидел этим кого? Да хоть так ... мне эт пох! А тебе мозг ест?

Особенно твоё отношение к Зарицкой (с)
у меня нет и предвидится отношений  К  зарицкой  .
Твое - это твое , имеешь право  

Хочется всех привязать к своим (с)
с чего такое взялось ?  
Ежели чего и делать , то надобна пусть даже  и мутная , но цель.
в каком моменте ты , мыслящий Мужчина , цель разглядел ?

Нафига вааще людям твоё! (с)
тут позволительно тока за себя ответить и людей не приплетать .
А люди у нас кто ?

позырила и заметила , ты -

На себя позырь! Нафига мне в тот блог ходить? Для этого твой блог ... людей в разборки затягивать? Ещё раз говорю, позырь на себя ... как тебя назвать! Мыслящим умом? Не ... не могу!  

Я про личку, коль интересно! (с)
с какого боку,  господин хороший,  разглядел
упомянутый интерес ?  
мне до сего "заведения"  глубоко и откровенно .

позырь и заметь, (с)
позырила и заметила , ты - молодец и умный МУЖИК  , факт  

собирание команд воинствующих.(с)
хоть и правильная поговорка , что один в поле не воин ,
но как применима  она для безликого пространства
под названием ИНЕТ ?

Но коль есть обида такая большая . (с)
Как умного и мыслящего МУЖЧИНУ спрашиваю ,
кака така обида на то, что не составляет ровным счетом никакого ,
даже мало мальского значения  могет быть ?

И что значит сие слово "обида"?
Обидиться можно тока на себя ,
но ни как не на другого , что он не оправдал твоих ,
в любом проявлении ожиданий , надежд .
А у нас зачастую на других обидки , обидищи

Вот тепереча, как умный , трезвомыслящий чел,
сходи в тот блог , почитай (слух не обязателен   )
помысли , коль набодность така случится
приходи поговорим.    

Мы говорим Ленин,
                 подразумеваем -

Откровенно говоря, мне пох, что и кто подразумевает. Подразумевание ... это болезнь воображения. Глупое подразумевание - болезнь обделённых разумом. Разве нет? Хочется всех привязать к своим подразумваниям? Нафига вааще людям твоё! Особенно твоё отношение к Зарицкой, и тем паче твои подразумевания о моих отношениях с ней же?  

тож считаешь шо хвост Зарицкой  привлекательней Краевского

Я общаюсь с теми, с кем общаюсь. Я про личку, коль интересно! А интерес есть, как погляжу. Но у меня секретов нет по этой теме. С Краевой нет о чем общаться. Она мне не интересна и даже ... неприятна.  И шо? Так нельзя жить?
  Зато, позырь и заметь, я никада не писал блоги о других людях. Отношения, не для блогов, блоги подобные - собирание команд воинствующих. Твой блог тож для этого создан? Или ... обиду свою вылить? Но коль есть обида такая большая ...  ответь, чем твои лепёшки лучше других.  

Ян,  тебе сея роль не идет  

Зарицкая говоришь? Я ...  говорил о ней?   (с)

Мы говорим Ленин,
                 подразумеваем -
                                 партия,
мы говорим
           партия,
                  подразумеваем -
                                 Ленин. (с)

И ещё, коль можно ... кому нужны вот такие блоги, как этот? (с)
как же , как же , не скажите
все соответственно формату  

и ты туда же  ?

Я спросил ... чем лучше? Это запретная тема вопросов? Зарицкая говоришь? Я ...  говорил о ней?  

А чем лучше ... не подскажешь ... учительница ты наш (с)

и ты туда же  ?  
тож считаешь шо хвост Зарицкой  привлекательней Краевского

повальная осенняя пред-ска-зу-е-мость ,
даже загадочная русская душа , порой так  предсказуема
и вовсе не загадоШна

  Вот ещё вопрос есть ... к нашей учителю. Вот любите про блоги пустые писать, что тама люди фигнёй маются. Копипастят сволочи и т.д. и т.п. Про что этот блог? Про "следы"? А какие? В смысле, про что вааще сей блог. И ещё, коль можно ... кому нужны вот такие блоги, как этот?
   Чисто так спросил, без лепёшек ... мене теория сего феномена блогов интересует. Феномена "по горячим следам". Часто видел такие, но понять их невозможно умом ... только тем, что к уму не относится. ИМХО такое вот моё!