8ПонравилосьJevgenija Z. Её блог (1676)

ЕС и евро. Ваше отношение?

16 января 2013 20:10

Не хочу начинать старую песню о том, как Латвия вступала в ЕС, как проводился референдум. Песня уже спета.Сейчас хор политиков завел новую - про евро. Даже прозвучало утверждение, что , якобы, голосуя тогда за ЕС, Латвия одновременно подписалась и за введение евро.Ничего, что совсем недавно Латвия вводить его не очень спешила. И вдруг... С чего ? Что изменилось? Почему сейчас утверждают, что надо не просто спешить, а лететь на всех парусах? Куда-то опаздываем? Греция упала в экономике после введения этой супер-деньгИ. Сама вдохновительница введения Германия тоже испытывает дискомфорт.  Франция на грани экономического коллапса. Но всё же следует несколько затронуть образование ЕС, иначе кукловоды опять останутся далеко ,  высоко и невидимы. Вернусь к Франции. Почему? Потому что именно де Голль понимал , к чему может привести этот союз , для чего он создавался.Принято не без основания считать, что несчастья Франции начались с кончины генерала де Голля, политика которого была неуклонно и последовательно направлена на укрепление суверенного статуса страны. Вполне понятно его "трепетное" отношение к Роберу Шуману, которого он не стеснялся называть "фрицем". Да, генерал недолюбливал косвенного вдохновителя ЕС, полагая, что этот лотарингец – пешка оперившихся после войны Соединенных Штатов.
Можно сколько угодно говорить о ценностном стержне ЕС, доказывая с пеной у рта, что принцип его создания зиждется на понятии экономической солидарности, на противопоставлении Старой Европы Штатам. Достоверно известно, что Шуман был лоялен англосаксонскому капиталистическому лобби, одной из ипостасей которого является НАТО. Де Голль, по сути, выгнал НАТО с территории Франции.Де Голля сменяет Жорж Помпиду, чья линия постепенно отклоняется от благотворного для страны голлистского курса. В результате возникают долги Ожидается, что в течение 2013 года цифра  еще возрастет. Причем мнимо паллиативный закон о налоге на богатство в размере 75% от годового дохода, превышающего миллион евро, лишний раз подтверждает чрезвычайную поверхностность принимаемых мер. Вместо того чтобы попытаться отделаться от влияния банков, то есть с минимальными потерями выйти из зоны евро, вернуться в колею голлизма, взвинчиваются налоги,  ублажаются банковские спекулянты.
Знакомая картинка? Понятно, что не стоит "навешивать" на Олланда, нынешнего президента Франции , все те "грехи", которые ему одному просто не под силу было бы совершить. Важно понять, что он – всего лишь пешка, ставшая президентом не по своей воле, а по велению определенной олигархической элиты. А что в Латвии? Надо ли рассказывать или каждый из нас своими глазами не наблюдает?
Недавно прозвучало с высокой трибуны некое заявление, что пока население не одобрит введение евро, с этим делом придется повременить. Ой ли?

Ключевые слова: политика и мы0

Комментировать могут только авторизованные пользователи

Комментарии (27)

Jevgenija Z. 17 января 2013 00:54

Крокодил тоже слёзы роняет. Думаешь от того, что жалеет того,кого лопает?

Jan. S. 17 января 2013 00:52

А ведь ... плакать будет, как Паулс плакал ... с жалобным вопросом в глазах ... "За что?"  

Jevgenija Z. 17 января 2013 00:50

В репу бы дать ... этому Репше! А мне-то как присоединиться хочется на этом мероприятии!!!!

Jan. S. 17 января 2013 00:48

Репше и выдал перл

Не перл ... а подписал вердикт!   В репу бы дать ... этому Репше!  

Jevgenija Z. 17 января 2013 00:45

Кстати, именно Репше и выдал перл о том, что вступая в ЕС Латвия автоматом подписалась и за евро

Vlad M. 17 января 2013 00:39

Об этом введении историки напишут...Под флагом кармина свободные граждане Латвии с нетерпением  ждали введения Евро.Всеобщая радость не покидала лица граждан долгое время.Залпы орудий латвийской армии на берегу Даугавы огласили этап нового витка в свободной демократичной стране.Люди с огромными чемоданами  штурмовали банковские кассы избавлялись от Латвийского Лата трепетно со слезами радости на глазах складывая Евро.
И только один маленький дряхлый старичек,когда то господин под фамилией Репше,печально сморкнет в платочек и вспомит Латвийский лат как символ не....сти.
Всемирная история

Jan. S. 17 января 2013 00:39

А Европа стала скорее просто ещё одним штатом

Во многом да ... но не во всём.

своеобразные отношения

Со всеми. Как пример ... некие товары, технологичные, но не очень. В одни страны поставляют, а в другие - нет. Конечно, всё можно привезти и заиметь ... но массово запустить в серию именно для запрещённой страны - низя! Хотя .. здесь может всё дело в украденных технологиях ... но мне так не кажется ... от того, что думая об определённом товаре я знаю, что в "запрещённой" стране технологии ушли много дальше. Странно это ... но вряд ли просто так! УУУ ... эти хитрые китайцы!  

Jevgenija Z. 17 января 2013 00:21

Jan. S. 00:15
Наши предки лезли в клети
И шептались там не раз:
"Туго, братцы...видно, дети
Будут жить вольготней нас".

Дети выросли. И эти
Лезли в клети в грозный час
И вздыхали: "Наши дети
Встретят солнце после нас".

Нынче так же, как вовеки,
Утешение одно:
Наши дети будут в Мекке,
Если нам не суждено.

Даже сроки предсказали:
Кто - лет двести,кто - пятьсот,
А пока лежи в печали
И мычи, как идиот.

Разукрашенные дули,
Мир умыт, причесан, мил...
Лет чрез двести? Черта в стуле!
Разве я Мафусаил?

Я, как филин, на обломках
Переломанных богов.
В неродившихся потомках
Нет мне братьев и врагов.

Я хочу немножко света
Для себя, пока я жив,
От портного до поэта -
Всем понятен мой призыв...

А потомки... Пусть потомки,
Исполняя жребий свой
И кляня свои потемки,
Лупят в стенку головой!
(1908)  Саша Черный

Jevgenija Z. 17 января 2013 00:19

Jevgenija Zaricka 00:18 Я о Китае

Jevgenija Z. 17 января 2013 00:18

У них с Америкой своеобразные отношения. Товар поставляют, а к себе  не сильно пускают. Думается, потому и остались ещё не совсем  связанными. А Европа стала скорее просто ещё одним штатом Америки. Даже не поделенным на те страны , какие ещё на карте. Одним! Называется ЕС.

Jan. S. 17 января 2013 00:15

Каждый доходит в своем понимании ситуации сам.

Нет. В своём большинстве люди сами дойти не могут до всего. Только до мелкой малости. Но ... что бы дойти до того, о чём говоришь, людей это должно интересовать, в первую очередь. Тогда результат не за горами. А так ....

Jan. S. 17 января 2013 00:12

А где они сильные?

У Китайцев. Они когда не упускают свои возможности, хоть и тратят больше ... много больше необходимого на это. И они никогда не уступят в том, что им не выгодно.

Jevgenija Z. 17 января 2013 00:12

Так голосовать зовут... бананы раздают...иногда. А на банки... то ж надо иметь не только ноги, ещё и голову.  

Jan. S. 17 января 2013 00:11

А где они сильные?

У Англосаксов.

Jan. S. 17 января 2013 00:10

Ничего умного, в наших людях нет, смею заверить.

Вот хороший вопрос для "людей" наших. Как отделаться от влияния банков?   Людей сей вопрос в ступор введёт! Нафига им это надо! Они вообще на эти темы головы не ломают, но странно то ... что голосовать ходят хором и дружно. Даже у сейма иногда стоят мёрзнут ... не зная, что им нужно, но стоят и мёрзнут!  

Jevgenija Z. 17 января 2013 00:10

Тёмная лошадка, из-за слабости политиков играться А где они сильные? Все между собой связаны чем-то и вынуждены считаться. Хоть... есть такой закон природы о взимосвязях. Надо будет темку эту развить.  

Jevgenija Z. 17 января 2013 00:08

Типа, я агитатор? Вот уж нет!  
А себя ты ещё можешь обвинить заодно в китайской революции.   Каждый доходит в своем понимании ситуации сам. Чтобы встать на ноги , не надо кормить с ложки, а достаточно дать удочку, чтобы рыбку ловил. Если не услышали - это их проблемы. А то, что нет планов... Как-то уже говорили, что  люди думающие не нужны, они вредны даже. Лучше пусть живут по подготовленным штампам.

Jan. S. 17 января 2013 00:05

а Сирия , на мой взгляд, темная лошадка.

Тёмная лошадка, из-за слабости политиков играться. Ситуация вышла из-под контроля неких сил, но другие просто смотрят, что получится. Потому и тёмная. Хотя, многие в этой игре вокруг Сирии пожинают некие мелкие выгоды сейчас. И Россия и Израиль (как не странно было об этом думать до конфликта).   Да и многие другие.

Jan. S. 17 января 2013 00:02

Может ты хочешь народ заинтересовать?

  Тут, на амигосе, как-то болтали люди о политике. Было время, когда собирались толпой стоять у сейма и когда потом кто-то стёклышки каменюкой побил и много в новостях об этом говорили. В общем ... в то время была возможность здесь с людьми обитающими поболтать о направлениях политики и того, что надо и как делать. У наших людей нет планов. Они им и не нужны. Они их не хотят. В крайнем случае, хотят, что бы дали денег или отбирали меньше. Всё ... на этом интерес народа заканчивается.
  Помнится, я был обозван всякими словами, когда говорил то, что сейчас выше написал. Но ... справедливости ради, надо признать, что я не говорил им, что и как надо делать. Просто задавал вопросы и критиковал глупые, на мой взгляд, ответы.  Ничего умного, в наших людях нет, смею заверить.

Jevgenija Z. 17 января 2013 00:00

Всё равно людЯм он будет неинтересен. Зуб даю!   Разве ... я об этом поболтаю.  Понимаю, что секс и сплетни - тема более интересная. Но... Всё же не уверена, что так всем и не интересно. Когда введут евро, тогда будет поздно интересоваться, что и почему. Знаешь, а Сирия , на мой взгляд, темная лошадка. Время покажет.

Авторизация

Войти