9ПонравилосьJevgenija Z. Её блог (1676)

Кто платит, тот и музыку заказывает.

10 февраля 2013 15:59

Вчера в блоге были задеты аспекты революций. Захотелось продолжить тему.
Рост могущества России вызывал страх  Запада.   На начало ХХ века дележ планеты подошел к концу. Основные игроки на планете в тот период: Великобритания, Германия, Россия, Австро-Венгрия. Кому была выгодна революция в России? Тем, кто хотел устранить Россию как своего геополитического конкурента. Ленин, претворяя в жизнь  свои планы, не погнушался растерзанием собственной страны. Кому было выгодно крушение СССР в 1991 году? Его геополитическим конкурентам. Имея государственность на определенной территории,  в основном соприкасаемся с теми же народами и государствами. И поэтому события 1917 года имеют тех же самых игроков, что и события 1991-го, которые анализировать значительно проще, потому что многие из нас тогда жили и были уже достаточно взрослыми людьми.
Нынешние цветные революции - сценарий придуманный не сегодня. Он обкатывается автором- Британской империей- минимум век.Чтобы доминировать на планете, она провела множество революций, развязала две мировых войны и , думается, сейчас готовит третью. Почему Британия? Излюбленная политика Британии - не воевать лицом к лицу, а стоять за чужой спиной и стравливать государства. А кто-нибудь знает, что после революции 1917 года контрольным пакетом акций золотых приисков продолжала владеть британская компания "Лена Голдфилдс"? И , кстати, только Сталин положил этому конец в 1929 году. Почему? Троцкий уже выслан из СССР, Ленин давно мертв, а Сталин в эмиграциях не околачивался и ничего британцам должен не был.Кстати, не задумывались, на какие деньги русские революционеры жили в эмиграции в самых дорогих отелях, ни в чем себе не отказывая? Почему горстка большевиков, годами прозябавшая в забвении за границей в одночасье берет власть и удерживает её? В 1945 году СССР не ратифицировал соглашение , по которому доллар должен был стать единственной резервной валютой мира. И после фултонской речи Черчилля в марте 1946 года по всей территории планеты опустился железный занавес. Не надо думать, что сегодня Британская империя развалилась, она существует в замаскированном виде. Британия упорно сохраняет свой фунт, не примыкая к еврозоне. Потому что делить свои деньги ни с кем не собирается. Она занимает особое место в Шенгенской зоне, поскольку она и есть та сила, которая управляет миром. Вместе с США она составляет единый организм, где США - туловище, а вот мозг - центр паутины- находится в Великобритании. Именно США и Великобритания приводят к власти исламский фундаментализм, чтобы  демонтировать  имеющуюся государственность, разрушить инфраструктуру, оставить человеческие массы без средств к существованию и двинуть их в сторону границ России и Китая через Афганистан и Пакистан.Необходимо кроме того вызвать рознь по религиозному признаку. Для этого же разрушается семья и принадлежность человека к какому-либо полу. Цель этого одна: человек не должен быть привязан ни к какой группе - ни к национальной, ни к социальной, ни даже половой.Это существо должно хотеть только одного - потреблять.Прибалтика - горячее место, потому что расположена на ключевом стратегическом месте.Как только СССР был уничтожен, Прибалтика не стала независимой, а отдала её в чужие руки.Какая разница входить в Варшавский Договор или в НАТО? Для Латвии, например? Находиться в Афганистане в составе Советской армии или НАТО? Куда делась национальная культура? Почему кругом чизбургеры, гамбургеры вместо национального колорита? Почему английский вытесняет национальный язык? Почему массово уезжают?
Будем откровенны: Прибалтике независимость может только сниться. Она была и будет только полем, где играют куда более мощные геополитические игроки.

Ключевые слова: войны и революции0

Комментировать могут только авторизованные пользователи

Комментарии (51)

Удалённый пользователь 10 февраля 2013 23:36

ты указала тока  на видимую часть айсберга

Jevgenija Z. 10 февраля 2013 23:34

Объясни мне, тупой курице, каким образом затеяв революцию, гражданскую войну, вывоз золота из России, отдав на откуп хорошие куски иностранному капиталу, можно не затронуть страны?

Удалённый пользователь 10 февраля 2013 23:34

знаешь мне вот что интересно по поводу двух мировых войн: столкнули 2 самые крупные страны в европе.. предварительно насадив там 2 разные только что недавнозародившиеся идеологии.. а ведь капитализм уже в начале 20 века начал давать сбой..иначе кстати новые идеологии и не появились бы. коммунизм, национализм..Россия, Германия..как экспериментально наглядные пособия во первых в назидание последующим поколениям..во вторых..для укрепления уже тогда пошатнувшихся позиций капитализма. а в третьих..мужское население было изрядно выкошено. тож своеобразная охота на ведьм. с последствиями: на постсовете к примеру мужиков практически не осталось. то есть 3 зайца одним пифпаф

Jan. S. 10 февраля 2013 23:23

Берём первый тезис из текста. Ленин, претворяя в жизнь  свои планы, не погнушался растерзанием собственной страны. Фигня ... не тезис. Да, такое много где говорят, но это не факт, а придумка злостная. После первой революции в феврале, с приходом временного буржуазного правительства и началось открытое разбазаривание страны. Изучайте историю ... не по газетам!   Ленин ... как бы там не было ... один из тех, кто это останавливал и остановил.

Удалённый пользователь 10 февраля 2013 17:54

Кто платит, тот и музыку заказывает

начнём с этого. это знание откуда ты взяла? прально.. из уст в уста как говорится. это по-твоему факт? а если я скажу что не всегда музыку заказывает тот кто за неё платит? ты мне поверишь?нет конешно. потому что твой факт говорит обратное. и только поэтому.  
ну ладно дамай о золоте. ну да золото послужило основой современной кредитно-денежной системы. а почему не брилианты? тож ведь могли б.  а ведь когда то они ничего не стоили..так камешек да и только. так что же или кто же управляет миром? золото, деньги или..евреи?


Jevgenija Z. 10 февраля 2013 17:25

Тогда поделить тем, чего я не знаю. В соответствии со своим коментом. Всегда благодарна за знания.

Удалённый пользователь 10 февраля 2013 17:23

с чего ты взяла что я всего этого не знаю? никогда не спеши с выводами Жень. не первый раз тебе говорю кста

Jevgenija Z. 10 февраля 2013 17:21

это тебе об экономической отсталости России и некоторых других моментах, кои ты "понимаешь"  Для блога использовала не только это. Но здесь попроще и понагляднее.

Удалённый пользователь 10 февраля 2013 17:08

Извини за резкость, но это правда

мне твоя резкость глазы не щурит, Женька. я высказала что думаю, ежели ты ничего не увидела эт не значит что там ничего нет. так то

Jevgenija Z. 10 февраля 2013 17:04

in je 17:01 С удовольствием бы побеседовала более плотно, если бы...ты хоть что-то понимала в этом. По комментам видно, что хочется тебе казаться..., что не значит, быть. Извини за резкость, но это правда.

Удалённый пользователь 10 февраля 2013 17:01

Рост могущества России вызывал страх  Запада

Россия для Запада никогда не представляла настоящей опасности. Да медведь большой, но на него либо охотятся, либо в цирк либо..он всего лишь Teddy Bear.

Кому была выгодна революция в России?

Евреям конешно.

Ленин, претворяя в жизнь  свои планы, не погнушался растерзанием собственной страны

а по моему Ленина просто поимели и кинули

Сталин..железный занавес

стока тяжелого металла.

всей территории планеты

ходил призрак коммунизма. как счас ходит призрак терроризма. а пока они ходят-бродят ловкачи свои идейки в массы проталкивают и делают делают делают деньги. Ну и чо мы со всем этим делать будем? Мож революцию устроим..общепланетарную?   

Авторизация

Войти