7ПонравилосьJevgenija Z. Её блог (1676)

О некоторых расстройствах психики в свете...

25 мая 2015 22:46

Не только мне, но, наверное, многим приходилось удивляться, что вполне образованные и интеллигентные люди пишут с грамматическими ошибками. Кстати, этим чаще грешат мужчины.  Скажу честно, меня это раздражает. Но не настолько, чтобы тыкать носом, как обосравшегося кота. Обычно незаметно пытаюсь выяснить причины, прежде, чем о чем-то говорить или показывать, как дверь закрывается с другой стороны. Просто некоторые люди , не сознавая, а , возможно, не желая сознавать, страдают самым настоящим психическим расстройством. Дислексия — это вид специфического нарушения обучения, имеющий неврологическую природу. Она характеризуется неспособностью быстро и правильно распознавать слова, осуществлять декодирование, осваивать навыки правописания. Эти затруднения связаны с неполноценностью фонологических компонентов языка. Они существуют, несмотря на сохранность других когнитивных способностей и полноценные условия обучения.  В основе расстройства лежат нарушения специфических церебральных процессов, составляющих функциональный базис навыка чтения. Во многих других областях деятельности человек может проявлять недюжинные способности. Он может отличаться в математике, физике, живописи или музыке. Основные симптомы дислексии: чтение замедленное, по слогам или по буквам, угадывающее, с ошибками в виде замен или перестановок букв; понимание смысла прочитанного нарушается в разной степени. И если перед вами человек одаренный другим, то его вынужденную безграмотность легко прощаешь. К тому же во многом другом он превосходит не только тебя, но и многих. А своего недостатка этот человек обычно очень стесняется. Так это нормально!
Есть и второе : синдром А́спергера. Точная причина синдрома неизвестна. Хотя исследования предполагают возможность генетической базы. Синдром Аспергера относится к общим расстройствам развития или расстройствам аутистического спектра, представляющих собой психологические состояния, характеризующиеся нарушениями социального взаимодействия и коммуникации, а также ограниченными и повторяющимися интересами и линиями поведения. Лица с синдромом Аспергера неуклюже, взаимодействуют с другими. Например, больной синдромом Аспергера может начать длинный монолог о своём увлечении, не понимая или не замечая чувства и реакции собеседника, как например желание сменить тему разговора или завершить его. Лица с синдромом Аспергера часто проявляют ограниченные и повторяющиеся интересы, действия и шаблоны поведения. Иногда эти интересы, действия и шаблоны поведения необычно интенсивны и узки. Лица с синдромом Аспергера могут быть привержены негибким рутинам, двигаться стереотипным и повторяющимся образом или быть сосредоточенными на частях объектов. Хотя при синдроме Аспергера нет ни существенной отсталости в развитии языковых способностей в целом, ни существенных ненормальностей в речи, усвоение и использование языка часто нетипичны. Ненормальности включают многословие, резкие смены темы, буквальное интерпретирование текста и неправильное понимание нюансов, использование метафор, понятных только говорящему, трудности понимания речи на слух. А лекарство для лечения этого заболевания НЕТ.
С этими  общение трудное, если вообще возможное, поскольку понять, что они хотят сказать, порой просто невозможно. Но они имеют привычку требовать к себе внимания и даже злятся, когда их не понимают, полагая причиной отружающих, но не самих себя.
А теперь  оглянитесь и посмотрите: кого это возбуждает собственная гениальность, которую так и не могут здесь на сайте оценить? Спору нет, сова наша больная на всю голову, но это не значит, что ее общество надо обязательно терпеть. Каждый выбирает для себя: можно с психбольными общаться, а можно попробовать вынудить их найти другое место обитания. Лучше всего не в социуме. Кстати, они , действительно, могут быть агрессивными. Отсюда и следуют сегодняшние раздраженные вопли.  

Комментировать могут только авторизованные пользователи

Комментарии (4)

Jevgenija Z. 31 мая 2015 14:31

Правда в том, что вердикты только Софочка здесь всем выносит, а истина-  в совпадении симптомов

Jan. S. 31 мая 2015 00:43

А вердикт присяжных психиатров - истина или правда?  

Jevgenija Z. 27 мая 2015 19:29

Jan. S. 00:35    Истина и правда- одно и то же?

Jan. S. 27 мая 2015 00:35

Вот не люблю когда дилетанты рассуждают о патологиях!   Так Шо ... держись! Не во славы "совы" а во славу истины!  
Почему истина дороже? А потому шо ... манипулирование глупостями в виде поверхностных рассуждений и тем паче с приклеиванием ярлыка патологии в рассуждениях это приведение согласных, кивающих головой, слушателей к состоянию даунов!  

Ну и ... несколько отвлечённо, как бы не зная автора совсем ....  

  

Скажу честно, меня это раздражает. Но не настолько, чтобы тыкать носом, как обосравшегося кота.

Очень жаль, но вы сами, в некотором роде, грешны этим. Нашли подходящую статейку психолога? Психология неточная наука и каждый интерпретирует её аспекты как ему угодно. По этой причине теории на практике всегда остаются инструментом манипуляций, а не знаний. Это не агрессивность, кою клеймите?
  С другой стороны, немного по теме и из собственных знаний почерпнутых из жизни.

Просто некоторые люди , не сознавая, а , возможно, не желая сознавать, страдают самым настоящим психическим расстройством. Дислексия —

Поднимая тему грамматических ошибок, дефектов речи, и тем паче связанной с этим Дислексией ... нельзя упускать из вида, что "недуг" присущ всем, в той или иной степени. Как ни странно, но "недуг" связан в своих функциях с настройкой внимания на конкретную цель в своих действиях. Автор заметил вскользь, что бывают "недюжинные способности"у "больных". Ну так чего автору надо от людей? Приобщение их к социуму живущему "без ошибок"? Что бы социум не раздражался? А может в социуме, что-нить поменять надо? Зачастую там, о чём ведём разговор, это просто такой психотип людей, вне науки именуемый "шизоидный".
  Вторая часть блога ... тема психиатрии. О да! Доминирование общества в вопросах вынесения болезни автором подхвачена - автору не нравится и обществу, и вот вам вердикт! О чём может спорить психиатр, раб общества, в таком вопросе? Я тут и спорить не буду ... лично мне плевать на общество, интернетное, с его приводами на суд присяжных психиаторов!  

Но это так ... чисто теоретически!  

  

Авторизация

Войти