Jā sievietei jāmeklē iemeslu kapēc vīrietis viņu krāpj. varbūt tā ir viņu daba.Bet varbūt viņam kautkas pietrūkst viņu attiecībās.
Keywords: ATTIECĪBAS38711
Tad nu pēc jūsu domām sienāzīšiem, kuri lēkā no gultas gūtā ir attaisnojums viņu bezatbildībai? "tas tiem patīk un šis tiem nepatīk!" Vai ar darbu, ko izvēlies arī atmetīs pusdarītu dzenoties pēc labāka? Vaina meklējama Valsts audzināšanas sistēmā un sabiedrības kultūrā! ...
..vainīgo nav, vienkārši nav satikušies īstie cilvēki!
nevar tacu visu muzu dedzinat vienu pagali vajaga piemest ari citas lai kurtos
To vairāk kā par izlaodību nevar nosaukt. Sauc kā vēlies, cenšoties kādu nosodīt vai attaisnot, bet kārtībai ir jābūt netikai mājās, ber arī pašu prātos. Atbildība ir jauzņemās abiem un dezertēšana nav attaisnojums izlaidībai! Par soli speršanu veidojot attiecības, -ir japadomā savlaicīgi, solot viens otram uzticēšanu un rūpes.
...ja tikai gulta saistījusi- priekš tā vien vienmēr atradīs kādu arvien Svaigāku...
Vienam otru nav ar ko papildināt, jūtās sveši, tāpēc notiek krāpšana, vai nu viss ir zudis ......., bet varbūt tur nekā nebij, kas saistītu uz mūžu.
...parakstīts laulības papīrs ir nodrošinājums mantas sadalei- un tikai----
ja sieviete domājas to kā garantu- maldās, un vīrieši arī.
Ja viņš krāpj, jo dzīves daudzveidību gaida- lai krāpj tā, ka sieviete par to neko nezina. Un lai pievalda mēli izteikās.
Pamatā noteikti ir attiecības . Varbūt izmainijies arī vizuālais skats un vēl varētu būt , ka viņš iepazinis tikai vienu sievieti , ar kuru precējies . Sieviete nav pie tā vainīga un varbūt vispār nav vainīgo . Jebkurā gadijumā krāpt nav labi , jo tā var otru nepamatoti pazemot .
Sveiciens Viktorijai.Kur stradaju-zini...
Nejau tikai sievietes pie ta ir vainigas arī mēs virieši pie tā esam vainigi arī
Tik viegli ievainojami, ka nekad nevar pieet pie sievietes, lai izrunātos. Protams, ka nav iespējama sirsnība un sapratne ar cilvēku, kurš vispār principā nemēdz sarunāties, jo tad taču kāds var padomāt, ka arī viņš mēdz kļūdīties. Kļūdās jau tikai sievietes.
Laikam pietrūkst sirsnības un sapratnes,jo vīrieši arī ir jūtīgi.Parasti bieži viņi izliekas par stiprajiem,bet īstenībā viegli ievainojamās būtnes
Satikās neīstie cilvēki , kuri ir par slinku , lai savu kļūdu atzītu un izlabotu .
Nu vīrieši jau nemēdz būt vainīgi,ir tikai neizdevušās sievietes,kuru vaina tiek meklēta jau no Ievas laikiem-un atrasta. Bet patiesībā ir,kā saka Sonja-nespēja tikt galā ar savu ego,kad jāatbild par sekām.
Nē, tā gluži nav. Lēmumu- krāpt vai nekrāpt - pieņem vienalga vīrietis vai sieviete- pamatojoties uz to, kas viņam/-ai ir vai nav pieņemami.. Sievas / vīra vainošana- tu vainiga/-s , ka es tā izdarīju- ir tad, kad ir jāatbild par sastrādātā sekām, un to n u nekādi negribas , un vēl - gribas izskatīties mazliet labākam , nekā nu ir sanācis... nospēlēt- cietušo..
tas jājautā vīriešiem:)
Iespējams, ka pietrūkst kā.. bet...Vīriešus tā primitīvi sadalot, sanāk tēvi un tēviņi. Tēviņš tā arī paliks par tēviņu, lai cik laba sieviete viņam būs blakus. Tads krāps da jebko.
Nu gan tas garam,es teiktu tadas skirnes virietis
svesa sieva venmer ir labaka, nezkapec.