sieviete ir vainīga ja vīrietis to krāpj??

August 11 2012 00:45

Jā sievietei jāmeklē iemeslu kapēc vīrietis viņu krāpj.  varbūt tā ir  viņu daba.Bet varbūt viņam kautkas pietrūkst viņu attiecībās.

Keywords: ATTIECĪBAS38711

Only authorized users can comment

Comments (41)

uz V. August 11 2012 13:12

Tad nu pēc jūsu domām sienāzīšiem, kuri lēkā no gultas gūtā ir attaisnojums viņu bezatbildībai? "tas tiem patīk un šis tiem nepatīk!" Vai ar darbu, ko izvēlies arī atmetīs pusdarītu dzenoties pēc labāka? Vaina meklējama Valsts audzināšanas sistēmā un sabiedrības kultūrā! ...

Alise .. August 11 2012 12:59

..vainīgo nav, vienkārši nav satikušies īstie cilvēki!

Valdis m. August 11 2012 12:41

nevar tacu visu muzu dedzinat vienu pagali  vajaga piemest ari citas lai kurtos

uz V. August 11 2012 12:13

To vairāk kā par izlaodību nevar nosaukt. Sauc kā vēlies, cenšoties kādu nosodīt vai attaisnot, bet kārtībai ir jābūt netikai mājās, ber arī pašu prātos. Atbildība ir jauzņemās abiem un dezertēšana nav attaisnojums izlaidībai! Par soli speršanu veidojot attiecības, -ir japadomā savlaicīgi, solot viens otram uzticēšanu un rūpes.

Blocked profile August 11 2012 12:10

...ja tikai gulta saistījusi- priekš tā vien vienmēr atradīs kādu arvien Svaigāku...

Frēzija v. August 11 2012 12:05

Vienam otru nav ar ko papildināt, jūtās sveši, tāpēc notiek krāpšana, vai nu viss ir zudis ......., bet varbūt tur nekā nebij, kas saistītu uz mūžu.

Blocked profile August 11 2012 11:42

...parakstīts laulības papīrs ir nodrošinājums mantas sadalei- un tikai----
ja sieviete domājas to kā garantu- maldās, un vīrieši arī.

Blocked profile August 11 2012 10:42

Ja viņš krāpj, jo dzīves daudzveidību gaida- lai krāpj tā, ka sieviete par to neko nezina. Un lai pievalda mēli izteikās.

Blocked profile August 11 2012 10:38

Pamatā noteikti ir attiecības . Varbūt izmainijies arī vizuālais skats un vēl varētu būt , ka viņš iepazinis tikai vienu sievieti , ar kuru precējies . Sieviete nav pie tā vainīga un varbūt vispār nav vainīgo . Jebkurā gadijumā krāpt nav labi , jo tā var otru nepamatoti pazemot .

Vasilijs P. August 11 2012 10:12

Sveiciens Viktorijai.Kur stradaju-zini...

Guntars H. August 11 2012 10:09

Nejau tikai sievietes pie ta ir vainigas arī mēs virieši pie tā esam vainigi arī

Blocked profile August 11 2012 10:07

Tik viegli ievainojami, ka nekad nevar pieet pie sievietes, lai izrunātos.  Protams, ka nav iespējama sirsnība un sapratne ar cilvēku, kurš vispār principā nemēdz sarunāties, jo tad taču kāds var padomāt, ka arī viņš mēdz kļūdīties. Kļūdās jau tikai sievietes.

Inta V. August 11 2012 09:43

Laikam pietrūkst sirsnības un sapratnes,jo vīrieši arī ir jūtīgi.Parasti bieži viņi izliekas par stiprajiem,bet īstenībā viegli ievainojamās būtnes

Sandris X. August 11 2012 09:31

Satikās neīstie cilvēki , kuri ir par slinku , lai savu kļūdu atzītu un izlabotu .

Blocked profile August 11 2012 08:48

Nu vīrieši jau nemēdz būt vainīgi,ir tikai neizdevušās sievietes,kuru vaina tiek meklēta jau no Ievas laikiem-un atrasta. Bet patiesībā ir,kā saka Sonja-nespēja tikt galā ar savu ego,kad jāatbild par sekām.

Blocked profile August 11 2012 08:37

Nē, tā gluži nav. Lēmumu- krāpt  vai nekrāpt - pieņem vienalga vīrietis vai sieviete- pamatojoties uz to, kas viņam/-ai ir vai nav pieņemami.. Sievas / vīra vainošana- tu vainiga/-s , ka es tā izdarīju- ir tad, kad ir jāatbild par sastrādātā sekām, un to n u nekādi negribas , un vēl - gribas  izskatīties mazliet labākam , nekā nu ir sanācis... nospēlēt- cietušo..  

Blocked profile August 11 2012 08:34

tas jājautā vīriešiem:)

Ineta L. August 11 2012 08:07

Iespējams, ka pietrūkst kā.. bet...Vīriešus tā primitīvi sadalot, sanāk tēvi un tēviņi. Tēviņš tā arī paliks par tēviņu, lai cik laba sieviete viņam būs blakus. Tads krāps da jebko.

valija o. August 11 2012 07:55

Nu gan tas garam,es teiktu tadas skirnes virietis

NATĀLIJA B. August 11 2012 02:44

svesa sieva venmer ir labaka, nezkapec.

Sign In

Login