Tas notika stundu atpakaļ.Pagājušajā nedēļā es atradu savā pastkastītē rēķinu,kurš bija ne mana dzīvokļa,bet sveša.Tas jau man ne pirmo reizi.Sazvanījos ar dzīvokļu saimniecības grāmatvedību un lūdzu,lai man izraksta rēķinu par manu dzīvokli .Aizgāju šodien pec tā kaut kur pēc deviņiem.Paraustīju gan norēķinu daļas,gan grāmatvedības,ga ekonomistes durvis-visas bija ciet.Tad es aizgāju uz pieņemamo telpu-tur vienā istabiņā sēdēja cienītais pats galvenais kungs.Pajautājis man,ko es vēlos,viņš gāja man pretī un pateica,ka izdrukās man kartējo rēķinu par apkuri,karsto ūdeni un t.t.Nogaidīju mazliet un rēķins bija man rokās.Kāds man bija izbrīns ,kad es ieraudzīju rēķinu,jo viņš bija šāds:
apkure-50,3m2x0,2473Ls-25,36Ls av.maksājums =49,80Ls
elektrība kopl.vaj.-1,43Ls
karsta ūdens past.maksa-0,90
karstā ūdens uzsild.-2m3x2,25=5,04
maksa par kopējo īpašumu-51,96x0,27=14,03
uzkrājumu fonds-0.00Ls
sadz.atkritumi-3cilv.x0,90=3,27Ls
Sašķidr.gāze-1m3x3,123=3,78Ls
KOPā:78,25Ls
Nu es saprotu,ka visur mazliet atšķirība ir tāpēc,ka pa virsu iet PVN,bet visinteresantākais ir ,kā aprēķināta apkure.Nu ,ja pats prieksnieks tā aprēķina,ko tad gaidīt no padotajiem.Un vispār,par ko mēs maksājam.Es jau varētu šo rēķinu noskanēt un kāa pielikumu izlikt publiskai apskatei,bet šoreiz to nedarīšu.Lūk tāda arifmētika ir šajā iestādē.
Keywords: Vai tu esi parliecināts par to0
ISTAIS APBURTAIS LOKS,CITU NEKO NEVARU PATEIKT.
Tā,kā neredzu nevienu komentāru,tad paskaidrošu,kāpēc es brīnījos par šo rēķinu:
apkure 50,3mx0,2473=12,44Ls-25,36Ls priekšapmaksa=pārmakasa apkurei 12,92Ls,nevis apkure sastāda 49,80Ls Pirmajai rindiņai jabūt ar mīnusa zīmi..Un ja nu pārbaudīt ta pa īstam visus aprēkinus,kuri tiek aprēķinati ik mēnesi iedzīvotajiem.Un ko par to domā pilsētas dome,jotai pieder šīs pašvaldības uzņēmums.