te bija tāds raidījums par Visuma uzbūvi...Stīvens Hokings un tamlīdzīgi...
bet tas nav būtiski...ja cilvēkam būtu iespēja attīstīt ātrumu, kas pārsniedz gaismas ātrumu, viņš varētu ieraudzīt nākotni - pats palikdams jauns...bet nākotne vēl nav uzcelta! tātad viņš simts gadus dabūtu pavadīt tajā vilcienā lai pēc simts gadiem ieraudzītu nākotni, nenovecojis?
Keywords: zinātne38, dzīve38617, attiecības38711, realitāte14, sabiedrība61
Inese inese nākotne jau ir - tā ir tavu senču pagātne kurā iebrauksi kā nākotnē.
Tik cik tālu sniedzas iztēle.
TAS BŪTU FORŠI PACEĻOT AR LAIKA MAŠĪNU,VAI CAUR KĀDU PORTĀLU GAN UZ ATPAKAĻU ,GAN PRIEKŠU.
Kad pārvarēts gravitācijas spēks , iespējas kļūst bezgalīgas..
loti talu...,bet nau jegas.
līdzmākoņa maliņai
...atvainojos noslepumi...
...paskaties REN TV baltiju...tur ne tikai to ieraudzisi...ir man gramata...lielakie pasaules notikumi...un ne tikai..
jā...viņš tur aizbrauktu---kaut kādā stacijā- tālā...un sirmotu gaidot---līdz MĒS aizčukinātu
bet par to kādu nākotni var ieraudzīt cilvēks kas septiņas dienas traucas vilcienā ar gaismas ātrumu un iegūst laiku uz simts gadiem
es jau te nerunāju par ceļošanu iztēlē!!!
domas ir domas...domās visu ko var dabūt gatavu...reāli, ja tev nav materiālu...nu jā kaut kādu māju jau uzcelsi darot...bet nevar to uzcelt tādu, kāda tā būs tikai pēc 200 gadiem..
ja noveco ātrāk, nekā māju uzcēlis...neesi cēlis- bet gulējis.
...acis piever mazliet---Ūuuuun atkal!---iebrienu ziedošos klānos... un tiešam tur esi!!!- nevis tur, kur atrodas ķermenis.
Nojauc to, kas tagad slejas- uzcel drupas atpakaļ- un karo krustneši...-Atkal!
Nākotni ceļ- ortādi---sākumā- gaisa pilis -spiež vajadzība.
ja viss ir galvā, tad ceļošana nākotnē vai pagātnē un laika mašīnas ir tikai līdzeklis sevis apmānīšanai - vai tā?
no zinātniskā viedokļa, (kā teica Ezītis Ādamiņš ) tagadnē atgriezties nav iespējams...jo no nākotnes tagadne jau ir notikusi...bet atpakaļ laikā ceļot var tikai atmiņās - ar mīnuszīmi ātruma nav...oki doki
piekrītu, An Da,
bet ja novecojam ātrāk, kā tā nākotne pienāk
man liekas, ka Stīvenam vienkārši bija vairāk laika par šīm lietām domāt, jo reālās dzīves dažādās sadzīves lietas varbūt neaizkavēja...domās var ceļot tāltālu laikā un telpā, nu bet kaut kā tā zinātniskā fantastika jāpadara reāla
...ceļo cik gribi...ja tikai paspej atgriezties tagadne...
...var savu ēdienteizi izlaist vai nokavēt- vēlāk to darīt---nākotni neviens nenokavēs
mēs jau varam strīdēties, ko mēs katrs savā galvā redzam, bet vai tad realitāte nav tikai viena? Man liekas, ka zinātniskā fantastika pieļauj, ka kaut kur jau nākotne pastāv, bet reāli, nākotne vēl tikai top...jo šodiena ir nākotne vakardienai...
Paldies, Rita (plkst.13:19), par atzinību