Arī īsts Draugs ir zelta vērtē..vienalga,sava vai pretējā dzimuma. Bez tam..ja starp vīrieti un sievieti nevaldīs draudzīgas attiecības,pie labākās gribas kā vīrs un sieva arī nespēs saprasties. Ne velti sinonīmi vārdiem "vīrs" un "sieva" ir dzīvesdraugs.

Kā tas saprotams- pusattiecības? Vai puscilvēks var pastāvēt? Ja ir draugs, tad ir,nesaka- pusdraugs.Ja ir darbabiedrs, tad ir, nesaka pusdarbabiedrs. Ja gribi seksu, -tad tas ir, taču nesaki pusseks. Tajā brīdī nekas mākslīgs nav, vienīgi, ja tava partnere ir gumijas lelle.

Vai tad viss dabīgais iet tikai caur gultu?
Un pārējāis viss ko mēs darām (runājamies, priecājamies, izpalīdzam viens otram, organizējam kopīgus pasākumus) ir nedabīgs?

Pilns dabisku attiecību komplekts ir,saticība,mīlestība,uzticība un naudas līdzekļu nedalīšana starp gimenes locekļiem.Tā sakot,tā mana tā tava.
Ja visam tam  + vēl kvalitatīvu seksu,būs vo  

Labāk labs draugs,nekā slikts mīļākais.

Tu intresanti doma.Ja draudzejas tatad jabut intimam.Izskatas ka tev nav bijis istu draudzibu saiknes.Man tiesam ir zel.Jo tas ir burvigi.

saakumaa jau vajaadzeetu noskaidrot-uz ko un cik taalu abi gatavi KOPAA iet..

Uz veikalu ar vairs neej, kura   neklājas gar zemi---aizsper!

nu ja!
Es ar par to pasu

draudzība,nav pusatiecības!

hmm.. laikam jau nevjadzetu.. tad jabaak buut draugiem..