..ilgāk par 200 gadiem?
Cilvēka organisma šūnu izturības bioloģiskā rezerve ir 210 gadu. Nez kādēļ vairums cilvēku nenodzīvo pat pusi no sev atvēlētā laika..
Tik ilgi nodzīvot var, un pat ilgāk. Esmu sev noteicis iespēju sagaidīt un nosvinēt
2222gadu, un tā nav tukša iecere. Esmu noskaidrojis, ka vecumu sagādā minerālās vielas, kuras nogulsnējas organismā un traucē šūnu darbībai, novedot gadu gaitā, pie agrīnās nāves. Es, biju ļoti vecs un neizskatīgs slims večuks. Kad sapratu novecošanas tehnoloģiju,sameklēju līdzekli, kā nepieļaut minerāļu iedarbību uz manu organismu un ar to panācu, ka izdevās attīrīties arī no veciem nogulšņiem. Ar to, atguvu jaunības veselību un tagad dzīvoju bezbēdīgi, ceļojot uz divriča, kā jau esmu aprakstījis, apciemojot vairākus desmitus valstu un nebaidoties nekādus kalnus...
bauska bet laukos ari ir labi
Nē, mēs jau nedzīvojam, bet eksistējam.
man šķiet, ka man apniktu dzīvot:)
Nu pasaki ludzu.Kam ir vajadzigi nespejigi,novecojusi cilveki Daziem pat iestajas,bernu pratins.Tad jau labak,izdzivot dzivi,ar prieku.Un kad juti ka vairs pats sevi nespej apkopt,tad uz debesim ir laiks doties.Nevis ka mebele sedet kresla,neko nedzirdet,neko neredzet.Tad ta vairs nau dzive.Bet mocibas,gan sev gan tuviniekiem.Un pasaki ka ta nav.
Cik lapas spēsi izlasīt likteņa grāmatā , tik arī dzīvosi ....
Savu dzīves ceļa ilgumu nevienam nav dots noteikt..., lai arī kā mēs to dažreiz gribētu...
ja organisms un izskats novecotu 3 reizes lēnāk, es būtu uz mieru, jo laiks skrien ļoti ātri un mēs daudz ko nevam paspēt sadarīt:)
Ir eksemplāri , kuri pacentušies !
Bet tādā gadījumā , ja vēlies ilgi dzīvot , jādodas tālāk no civilizētās vides , lai neviens nebojātu nervus , kas savukārt bojā veselību - un process notiek ! ....>
Tas būtu pārāk garlaicīgi.
Labprat !
Noteikti negribētu tik ilgi dzīvot,jo tā ir mocīšanās,ne dzīvošana,vecums,slimības,citiem vēl prāta spe'ju attīstības traucējumi. Slogs sev un citiem. Ja Homo Sapiens atradis ta'du brīnumli'dzekli,kas atjauno organismu,tad labi,kaut lāga'tam neticu. Kaut kur kalnos,kur maz ienākusi civilizācija to varētu,bet lielpilsētās tas praktiski neiespējami,jo gan gaiss,gan ūdens,viss pāre'jais ir neveselīgs un daļēji saindēts,ja ta'vare'tu teikt.
Noteikti !
Tas būtu pat interesanti.
Cik ilgi nodzivosu,tik ari bus gars mans muzs.
Būtu jau interesanti, tomēr ar dažiem noteikumiem- palikt pie pilna saprāta un fiziski - spējīgai kā minimums par sevi parūpēties.Tomer , sobrīd, dažādās klīniskajās laboratorijās veiktie pētījumi rāda, ka šobrīd cilveks ir spējīgs nodzīvot 120+/- - tadu ciparu rāda telomēri- tā daļa no hromosomām, kas uzskaita, ja ta var teikt, šūnu dalīšanās reizes.. Pie tam- katram to būs individuāls cipars.
Vienmēr ir bijis aktuāls ilgdzīvošanas un nemirstības jautājums, tomēr šobrīd- pat veidojot mākslīgu-DNS trīsvītņu ķēdi - tas nav izdevies.
Esmu par saprātīgu paaudžu nomaiņu...Jaunajiem jau tagad grūti atrast savu vietu dzīvē. Un vēl šādi tādi argumenti, kurus nepieminēšu - pārāk gara atbilde sanāks.
Tas novestu pie pasaules gala ātrak nekā paredzēts. Tādu pārapdzīvotību mūsu pasaulīte nez vai izturēs.
Katram miršanas laiks jau ir ierakstīts pie dzimšanas,kad pienāks tas laiks,tad nomirs!!!...
jā nenodzīvo ....un žēl arī,ka neizmanto visas savas smadzeņu šūnas dzīvojot