it kā nosoda agresiju,bet par ieroču embargo vēl domā
Keywords: dīvaina politika0
Morāle tāda ,ja labi var nopelnīt tad pārējais pie "kājas " !
Lai tik neciestu pašu BIZNES.
Tas taču ir sava veida bizness,kurš nes pietiekoši labu peļņu tirgoņiem.Embargo var pieņemt pret to valsti,kura pielieto ieročus,bet ne viss pret tām,kuras atraida agresoru.
Ieroči - bizness, kas vienmēr un visos laikos ir pelnījis un pelna. Tā ka karš vai gatavošanās tam ir visai ienesīga sfēra visiem tiem, kas paši nav procesā. Ir aizdomas, ka bieži vien tie malā stāvētāji paši izprovocē un uzmundrina starpvalstu problēmsituācijas. Ieroči un narkotikas - vispelnošākās nozares. Tur nekāda ētika nepastāv.
Biznesmeņiem tikai peļna interesē ..
Kad kurta kara guns , tik daudziem ir jācieš , lai daži - apmierinātu savas varas ambīcijas , daži citi - ,,uzvārītos,, ar ieroču tirgošanu ...
Molotova -- Rībentropa slepeno protokolu turpinājums.
Nosoda agresiju, bet naudu neviens nenosoda.
Nu ... tā arī saprast - viņi domā , ka uz viņiem tie ieroči nešaus
Redzu tajās acīs ledu----bet uz lupām -- ka jau vienmēr medus.....