Ja viņa aicina,tad varbūt.Bet kaut kā vienalga šķiet,ka tas grauj vīrieša pašapziņu.

Protams ka labi! Lai dzīvo emansipācija

Nekas slikts,ja abi atzīst dzimumu līdztiesību. Pretējā gadījumā vīrietis var padomāt,ka izmaksājot ir jau sievietei samaksājis par ko vairāk kā parastu randiņu.

Kā lasu : vīrietīši par šādu lietu ir sajūsmā...nožēlojami...

Ists vīrietis to diez vai pieļautu

Atkarīgs no situācijas,ja sieviete vīrieti uzlūdz atzīmēt savu dzimšanas dienu,tad arī izmaksā to.

normāli.kam vairāk naudas tas maksā.

Pirmajā noteikti nēēē! Varbūt vecmodīga esmu... Bet, ja abi ir KOPĀ ilgāku laiku, kāpēc ne?

Vislabak kad katrs pats par sevi maksa.

Un nav passe,un pareja atributika

Ir jau vien tāds ping--pong spēlētājs...

Ja tādā veidā viņa grib pateikties par kādu darījuma pakalpojumu..tad ir ok.

tas ir lieliski..........

Laikam šai jomā esmu par daudz vecmodīgs.Man nav pieņemama tāda izmaksāšana.

ja nav turpinājuma vismaz paēdis...

Ja tas ir randiņš, tad - pirmais un pēdējāis.  

Šis viņai pazvana:''Eu,aizejam uz kafejnīcu!''
''Man negribās.Ej viens pats''
''Nu jā,bet man nav naudas''

Kāda starpība,kurš maksā?Pieņemts,ka vīrietis.Bet ir pat sievietes,kuras apvainojas,ja pret viņām,kā pieņemts,izturās.Var pa ausi arī atrauties
Ja līdztiesība,tad līdztiesība.Yesss!

Domāju,ka ir normāli viss,kas apmierina abus randiņotājus,ja jau sievietei ir tāda vēlme un vīrietim tas ir pieņemami,lai notiek,bet pati gan esmu nedaudz vecmodīga,lai arī vienu reizi esmu izmaksājusi pusdienas vīrietim,bet tas bija kā kompensācija par kādu interesantu izbraucienu , kopā ar interesentu grupu,pa skaistām Latgales vietām ,bet viņš tāpat savukārt atbildēja ar uzaicinājumu uz šokolādes kafejnīcu,tad nu tāpat sanāca,ka izmaksāja arī viņš un atkal aicināja ekskursijā

Ja sieviete tiešām kaut ko no manis grib, lai izmaksā, lai varu būt drošs, ka nāksies kaut kā atmaksāt.

Tad labāk pastaigāties , neejot nekur ēst , ja tik nabags !
  Es neko tādu nedarītu , pat ja man būtu nauda !