Protams, ja otram ir alerģija no spalvām, vai ja pieradis dzīvot bez dzīvniekiem, jo tie, gribi vai nē, ierobežo. Ne katrs ir gatavs rēķināties ar to ka nevarēs nekur tālāk aizbraukt, jo jārēķinās ka mājdzīvnieki ir jābaro un jāved pastaigā.
P.S. man pašam ir suns un kaķis.... tās tikai pārdomas.

Esam cilvēki! Kustoņīem ir īpaša vieta un tikai!

...Sapņu princim ...apstākļi arī iespaido jūtas ...ja mans mīļais gribētu "turēt" savu mīļoto kazu-ģimenes locekli garāžā,bet manai mašīnai būtu ievēlēta vieta uz ielas,protams,mūsu jūtas ar laiku  attālinātos....ja abi mīlētāji"līdzīgi" domā,tad tas ir iespējams   

Ja man ir mājdzīvieks,tad tas ir mans ģimenes loceklis,ar kuru nāktos rēķināties arī maniem draugiem un paziņām,lai uz kādu statusu tas arī nepretendētu.TU ESI ATBILDĪGS PAR TO,KO PIERADINI/A.Santekzeperī/

Intresanti.Ja princis tevi mil.Tad vinam ir gluzi vienalga kas tev ir,un kas tev nav.-vienigais iemeslis var but tikai alergija................

Nav dzirdeets,bet ir cilveeki kuri,diemzheel,nemiil maajdziivniekus.

.... ne tik daudz tie mājas mīluļi  kā- ATTIEKSME PRET TIEM. Jā, iemīlam, pie tam- vairāk kā ļoti!! savus sunīšus un kaķīšus; protams!! BET- ja vēlies, un TĀ izskan Tavā jautājumā: "attiecības no paziņu statusa nepārtop par ko vairāk", tad esi spiesta- vēlies to vai nē- pārrevidēt savas attiecības arī ar savu mājas mīluli.
     Gunara un Prinča atbildēm-    

Mazliet nesapratu jautajumu . ....."attiecības no paziņu statusa nepārtop par ko vairāk?"..tas ir kaa domats? Ja sliktakas , (ta nav rakstits) tad manas majas dzivniecini ir mani iemitnieki , un maja ari mana. ja ir isti draugi un pazinjas , tad vini ari miles tos (ja vie tie nav krokodili vai cuskas ) Ja attiecibas labakas , tad ok , kapec ne.

Mīluļu savstarpējā nesaderība ir milzu problēma !

Ja Artusa Kaimiņa kungs izziņotu amnestiju,lai sakoptu Valsti(Pugo kungam pateicoties,liktu Nacionālo purvu,ne vienpersoniski,bet Valstiski apsaimniekot-pat tūrisma pasākumiem,ja kanālu sistēma.