Mana attieksme ir pozitīva. Kāpēc mocīties un gaidīt savu stundiņu ar neciešamām sāpēm un mokām, ja var izvēlēties aiziet cilvēciski? Tāpat neko vairs nevarētu līdzēt....

Pozitīva... Tikai bažas rada cilvēku godprātība-vai tiešām tā vienmēr būs eitanāzija?...

Noteikti, ir gadījumi, ka tas būtu cilvēcīgākais palīdzības veids.
Bet baidos, ka tā varētu kļūt par pārsteidzīgu pašnāvības veidu... bezatbildīgu tuvinieku sāpināšanu.

Ja cilvēkam lielas mokas ,nekas cits nēatliktu darīt.

esmu kristiete.
Bet redzot šausmīgas mokas rodas šaubas...........

Agrāk bija pozitīva. Bet tagad ,varbūt izņemumu gadījumā, kad sapes, kad bez samaņas.
Daudziem cilvēkiem ir navejosa diagnoze, bet vini var kaut ka supoties, , apkalpo sevi u.tml.

Ilgi pārdomāju šo jautājumu. Nonācu pie slēdziena, ka tomēr daudz necilvēciskāk ir ļaut cilvēkam mocīties, zinot, ka ir bezcerīgs gadījums.Veterinarijā taču iemidzina dzīvniekus, ja tie mocās. Kāpēc cilvēkiem nevarētu būt alternatīva?Varbūt neveiksmīgs salīdzinājums, bet tomēr. Tiesa gan, ka šo iespēju  vari zmantot visai plaši negodīgi tuvinieki. Nu nav izslegta tāda varbūtība. Laikam šis aspekts arī attur no likuma pieņemšanas.

mocīt otru nav cilvēcīgi, līdz ar to šim procesam būtu jābūt atļautam .... fiziskas ciešanas nevar noteikt ar likumu

ļoti laba es ar dīvam rokām par to jo zinu kas ir gaidīt nāvi ,mocities no sāpem un neko nevaret izdārit,viss briesmīgakais ta sajuta bezpalīdzības !!!!!

Noliedzoša!!! Garam jāklīst un jāgaida īsto nāves stundu,kas ierakstīts zvaigznēs!...   Egoisti,kas nerēķinās ar citiem,to var darīt...

mocities tas tacu ir cilveciski  dzivniekiem jaaiziet bezs sapem   tie kas ir pret lai pasi izbauda patikamas sapes

es ar negribetu mociities...
piekriitu.