Personiskos sveicienus rakstu vēstulēs.

es arī te pamaniju ka kautka tieši taja draugu aile kura domata parrunam uz doto brīdi kad visi var parunat neizmantojas pavisam,un uz apsveikumiem ari neviens nereaģe,visi dialoģi iet vai nu vēstules vai jautajumu un atbilžu versijas,laikam tā ērtak

Pieklājīgi cilvēki vienmēr atbild .Bet ja draugs neatbild,tad tas ir nelietis.

Tad nu dažam labam jāpalasa LIELĀ  UZVEDĪBAS GRĀMATA.

          Ja visi mani draugi katru rītu ar mani apsveicināsies un pretī gaidīs manu atbildi, tad  man nekā cita nebūs  ko darīt, kā atbildēt uz sveicieniem..............

Visi cilvēki nav vienādi!
Un nevar būt!
Kādam dotajā brīdī var būt slikts noskaņojums,kāds
nav tik pieklājīgs kā Tu,kāds arī izsaka savu attieksmi ....
Patiesus draugus jau iepazīst tikai ar laiku!

  Vispirms noskaidro atbildi uz jautājumu ,ko nozīmē draugs,draudzene.

Obligāti nav, bet tas ir pieklājīgi.

nju, ja vinji ir tavi draugi tad vinji atbildees, bet ja nav....

Draugs jau ir kaut kas īpašs un neatkārtojams,nevajag likt visus zem vienas strīpas,tad arī atdevi saņemsi gaidīto
....Piekrītu Anda rakstītajam

Pēdējā laikā logā Draugi netiek uzrādītas aktivitātes.
Labdien!

Nekad nav bijis tādu kritēriju pēc kuriem vērtētu draugus,un ja vertēt sāktu pēc šāda,tad laiks būtu pie daktera griezties

vai mēs sveicot kādu draugu dzimenē vienmēr domājam"lūk es viņu apsveicu,nez ko viņš man uzdāvās",vai vienkārši no sirds apsveicam negaidot neko pretī...tāpat jau ar tiem rīta vai vakara sveicieniem....!

Nav spiesta lieta,bildi ta var ielikt atbildes vietā.

Atkarīgs no indivīda, viņa izpratnes par pieklājību ...

Viss, kas sveicina, kā sveicina un kamdēļ sveicina

šis nav tas blogs, kur tik čavināt...atveroties tevi pats AMIGOS JAU SVEICINA...SVEIKI...:))

Nu ta beidzot vēl vienam radušās aizdomas par to, kas tad ir draugs.
Protams, ka viņi ir tikai paziņas.Draugs var būt viens, nu kādreiz ar izņēmumu - divi.Un dažam pa visu dzīvi tāds pat negadās.
Un cilvēki ļoti nepareizi lieto vārdu "draugs".