Ir vīrieši,kurus ir apsēdusi nevaldāma kontrole un idejas, ka visam jānotiek pēc viņu vēlmēm. „Gribu ēst!” - Dod ēst, bet pielūko, lai nav ne par aukstu, ne par karstu! „Gribu seksu!” –Nodarbojies ar seksu pat tad ja negribi! „Gribu dzert un tusēt!” – Pat nedomā, ka drīksti nākt līdzi! Tava vieta ir mājās!.....
un tā tālāk...
Bet vai tas ir normāli?attiecībās tak dominē divi cilvēki. Viņu idejas, intereses un tas, ko viņi grib kopā piedzīvot.
Keywords: attiecības38711
Tāpēc jau ir normāli,ka vecenes tādus pacieš,izlutina un pašas tad sūdzās....
attiecību "karalis"paliek viens ar aukstu ēdienu,pat bez ēdiena,bez seksa un viens var tik daudz dzert un tusēt,ka pa ausīm lejas....un tad atceras,ka bija iespēja visu darīt kopā un saudzēt mīlestību......
Grib parādīt sevi kā pārāku......egoistisks raksturs, nerēķinoties ar citu vēlmēm, ar laiku tādi cilvēki kļūst nelaimīgi....vientuļi ne tikai dvēselē.
No pāra viens vienmēr ir dominējošāks par otru. Bet ne par to stāsts. Šajā stāstā ko piedāvā jautājuma autore , ir tikai viens caurviju elements - vīriešu šovinistiskā dubultmorāle. Kamēr, mēs, sievietes tam ļausim plaukt un zelt, tik ilgi mēs no tā arī cietīsim.
Tas jau ir attiecību tirāns.Lai veidotu attiecības,abiem ir jābūt balss tiesībām.
Tas būtu genocīts pret sievieti,tādu veci uz priedulāju būtu jāved un jānošauj.
meitēnam nevajag vīrieti, viņai vajag strauju zirgu un kad vien ir nodzīts, tad nākošajā tavernā paņem citu
Ir pašas izvēle - sastādīt tam ,,karalim,, svītu , vai nē ...
Tā dara par sevi galīgi nepārliecināts cilvēks. Attiecībās ir blakus divi līdzvērtīgi cilvēki- abi kaut ko grib, negrib, dara, nedara... Tevis aprakstītais tips pat netiktu pāri manas mājas slieksnim, prieks kam man vajadzīgs būtu auklēties ar bērnišķīgu un nenobriedušu čomu.
tas ir egoists. bet katrs mēs saņemam to, ko esam pelnījuši. Ja Tu spēj ar to samierināties tad tik uz priekšu, es jau sen būtu aizgājusi.
Te ir aprakstīts 100%egoists,kurš parasti paliek vecpuisis un dzīvo kopā ar savu māti.Māmiņas viņus lolo visu dzīvi,tāpēc tie nesaprot,ko drīkst un ko nedrīkst.Viņi zina tikai to,ka man vajag.
Nu teikshu no sava skatìjuma,tie nav vechi,bet tizleñi,un darbä ne vienu vien tädu aplauzis uz sitiena,jo arì darbä shì stulbä tendence lauzhas ärä. Pagadìtos täda shtremäka däma,fiksi dabütu zupas kjoci uz ausìm...
Dēļ ko tad ņem sievieti mājās?! Lai būtu saimniece un kur nodzīt "Noti"!... Redzi,ka 69 % vīriešu ir neprecējušies(Panorāma LV),lai nebūtu jāizdabā sievietēm...
Tāsvairs nav attieības,bet vīrieša monarhija pret sievieti!Tādas attiecības nebūs ilgstošas!
Tā tam nevajadzētu būt.