Noskatiijos raidiijumu, kurā pareizticiigo māciitājs apsūdz mākslinieku par svētuma zaimošanu, jo mākslinieks ir uzziimējis Dievmāti stilizētā izskatā ...
- cik sapratu no raidiijuma - tad neiet runa par to vai svētbilde būs izlikta bazniicā, striids iet par to - vai driikst ziimēt, gleznot moderns mākslinieks Dievmāti tā kā viņš to redz ..., man jau arii pieņemamāk ir ierastais izpausmes veids, bet mākslinieki jau visu saskata savādāk, vai tādē'l māksla būtu jāaizliedz?
IEVA - es arii liidziigi domāju par šo jautājumu, ja cilvēks ir izdomājis to gleznot, tad viņam laikam ir pamats to dariit, jo kurš katrs to diez vai dariis ...
liels paldies visiem kas piedaliijās šai diskusijā, dažādi viedok'li, bet 'loti interesanti bija lasiit komentārus
- paskaidrojums pie problēmas - nepateikšu konkrēti kura ir tā Krievijas pilsēta kur izcēlās šis striids starp mākslinieku un bazniicu, bet Dievmātes glezna tika izlikta šii mākslinieka gleznu galerijā , manam skatiijumam gan nekas šausmiigs nebija, pat 'loti savdabiigs un neuzmāciigs mākslinieka skatiijums, bet cik cilvēku tik skatiijumu ...par gaumi nestriidas ..
Keywords: dzive38617, baznica2, svētbildes0
Pārlūkojot mākslas vēstures lappuses,tieši mākslā atrodam to brīnumu , ko vārdos ir grūti izteikt ,Labs salīdzinājums bija Londonas mākslas muzejā , kur sākot no vecmeistaru darbiem līdz mūsu gadsimtā tapušiem mākslas darbiem, ir redzama liela atšķirība, Baznīca ir svēta vieta , ja tā ir celta pagājušos gadsimtos , tad stilizēti mākslas darbi tur neiederētos,Glezno tie , kam ir talants , neatkarīgi no tā vai viņu uzskata par svēto vai nē.Tādas būtu īsumā manas domas.
Manas domas
TIKAI CILVĒKI AR DIEVA DOTU TALANTU.
Kādas muļķības, Svēto Dievmāti ar bērnu uzgleznoja mūks Filipo Lipi, modelē ( mūķene Lukrēcija) gleznotājs iemīlējās,aizvilināja no klostera un nodzīvoja neprecēti ilgus gadus, līdz baznīca anulēja mūku zvērestu.
Viņus no inkvizīcijas paglāba Filipo gleznotaja talants.
Tā kā baznīca piever acis, kad tas ir izdevīgi, politikā kā jau politikā .
Nu , lai to izlemj baznīcas īpašnieks ...
Mulķības.Protams,savi noteikumi jau jāievēro ir,t.i.,būtu.
nu bet tieši tamdēļ es neķertos klāt šādiem stereotipiem un leģendām apaugušiem tematiem un baznīckungi ar savu dogmatisko domāšanu...godīgi-es neriskētu
Ha, kurš gan no mums spēj noteikt, kurš ir un kurš nav svētais. Manis pēc, lai makslinieks glezno, zīme, kā pašam tīk. māksla taču ir daudzveidīga. Kas patīk man, varbūt nepatīk citiem.
Vai Tu esi redzējusi,ka kads svētais ir mākaslinieks?! Svētie tikai prot pļurkstēt!!!...
...gleznot, pat ļoti...var, bet tad tāds...modernists..., nu netuvojies baznīcai, jo ...ar abstrakto mākslu, ej ...izrādies citur, ...starp citu, tas pats sakāms par mūziku, ...bet tas jau ir cits stāsts..., un nevajag sajaukt...kārtību, ne visu, ko drīkst, ir atļauts...visur..., ...modernisti, jb...
Ja pareizi atceros Saldus luterāņu baznīcai ir Jaņa Rozentāla altārglezna.turpat pilsētā ir katoļu baznīca-būvēta mūslaikos-ar atbilstošu interjeru.Daudzi pasaulslaveni mākslinieki ir gleznojuši bībeles motikumus-manuprāt te viss no talanta atkarīgs.Jaun veidotās baznīcās varētu būt arī stilizētas svētbildes
Katrs mākslinieks ir tiesīgs izpaust sevi savā žanrā. Baznīcām ikonas un svētbildes glezno pieaicināti mākslinieki, vismaz mūsdienās.
kaut kā nav dzirdēts ka svētbildes būtu svētie zīmējuši pat pareizticīgo ikonas tie paši grēcīgie mākslinieki vien mālēja
a kāpēc tā prasi? kāda tjotka dzīvot māca, ja?
Nezinui,jo neesmu stipra šajā jautājumā.Zīmēt jau var,bet vai atdot baznīcai,tā ir cita lieta?
pareizticīgo baznīcā ir jau mainījušies svētbilžu gleznošanas stili.Agrākos laikos tie bija pa visam svādāki kā tagad.To ,ka Dievmāte nav parasts cilvēks,tas ir skaidrs tāpat.Viņa ir izredzētā.Un varbūt tas ir vēstījums ,ka daudz ko nespēj cilvēks saskatīt.Varbūt tas ir satana izlēciens nomelnot Dievmāti.neesmu to darbu redzējusi un nezinu kadas izjūtas tad mani pārņemtu.
Adgriezamies pie inkvizicijas.Mana uzskata,ja makslinieks ta jutas,lai zime.Jo,makslinieki parasti izpauz savas sajutas,un ta ari veidojas sedervi.
katrā no mums ir daliņa no dieva,māksliniekiem ir savas izjūtas...kāpēc tad viņš nevarētu zīmēt kā sajūt,kur tas aizliegts ja nu vienīgi steriotipos.
Diez vai Dievmāti vajadzētu gleznot stilizētā izskatā.