Par Vīriešiem-Cūkām!:)))

17. mar 2010. 14:29

Jā,jā-par tiem,kuri jau pēc pirmā drāziena aizlaidās,ko kājas nes!!!
-Bet varbūt īstais laiks piedomāt-kāpēc otreiz negrib ne Tevi,ne Tavu seksu,ko???;pp

Atslegas vārdi: sieviete3744

Komentēt var tikai autorizēti lietotāji

Komentāri (92)

Dzēstss P. 18. mar 2010. 16:40

Jā-uz to Aivar,kā bišuspiets tās Sievietes lidinās-i Feja ar kaukur uzradās un Dārzniece ar vizbulēs guldīt solās...:)))
:Sķiet auru laiki šitiem sākušies...:)))

Dzēsts profils 18. mar 2010. 16:38

Ai, kā te karsti gājis, žēl, ka tikai pāris VĪRIEŠI amigosā nebaidās brīvi runāt un pat atzīt savas vainas - tātad īstie -  kompetentie, ko???

Dārzniece K. 18. mar 2010. 16:10

        Albertiņ, es jau arī ne mazāk priecīga, kad tevi ieraugu! Pojenes vēl zem kupenas, bet vizbulēs gan mani varēi atrast...Un drīz vien...

Dārzniece K. 18. mar 2010. 16:08

     Aivar, bet varbūt tas bēgošais vīrietis veinkārši jūtās tāds PAŠVAKS un tāpēc mūk prom, pirms nav izraidīts? Es domāju, ka arī tāds iemesls bēgšanai varētu būt...Bet par to, ka neviens nebēgs no simpātiskas - un galvenais - seksīgas sievietes, Tev liela taisnība...Tas pats arī attiecināms uz bēgošu sievieti....No patīkama tiešām neviena neskries prom...

Aivars K. 18. mar 2010. 15:44

Feja, tur jau tā lieta, ka iekš to vīrieti tā cūku būšana.. jābūt tak galīgi trakam, lai bēgtu no foršas un seksīgas sievietes..p es varu galvu dot ķīlā, ka nav tik duma vīrieša..vismaz manu paziņu lokā nē..p

Dzēsts profils 18. mar 2010. 15:42

tik vienkārši izrādās. jau pošos, ruksīti.

dīvaini gan. feja tokš jūs ar visādi lamājusi, bet neviens nekur nebēg. tātad ne jau cūkošanā tas āķis. būs kaut kas cits pie vainas.

Aivars K. 18. mar 2010. 15:38

oi, feja, ar tevi tokš kaut tūlīt gatavs burbuļvannā nirt..p

Dzēsts profils 18. mar 2010. 15:37

nu kā būs, Aivar? cikos iesim dušā?  

Aivars K. 18. mar 2010. 15:30

uz to jābūt gatavam, ka kādu dienu ieraudzīsi rakstu ne tikai par cūkām..ppp

Dzēstss P. 18. mar 2010. 15:23

Tā nu tas ir-atteikt Sievietei-tas ir-parakstīt sev *nāves spriedumu*-atlikušai dzīvei...:)

Aivars K. 18. mar 2010. 15:18

zin, Albert, sava taisnība jau tām sievietēm ir, kad mūs par cūkām nodēvē..ja nemazgājusies raušas iekš vīrieša gultu, tak jau laikam gara acīm to dzīvnieku skata.. bet, kad tas vīriets paaicina uz dušas kabīni vai aizbēg, vot tad tā neapmierinātība sākas..p

Dzēstss P. 18. mar 2010. 15:15

Tā nu reiz tas ir ar to neizprotamo Radījumu Sievieti-itkā grib Godīgu tēva dēlu,bet sadzirdot vārdu JĀKLIS-ausis Trubiņā tai Sievietei un pati bikšeles nomauc nost...:)))

Aivars K. 18. mar 2010. 15:10

Albert, a tā jau tamā dzīvē ir : kuilis, ērzelis, ragulops.. abet tos šķīstos un pareizos arī negrib..vot noliec blakus pēdīgo *jātavnieku* un šķistu vecpuisi..nu tokš tam ērzelim ap kaklu kritīs..ppp

Dzēstss P. 18. mar 2010. 14:34

Ak,Aivar-štrunts par tām LOPkopēm-re,Sarmīte ĒRZEĻA meklējumos iestigusi!:)))
..........................................
Un,Dārzniec ar dzīv un vesel-Es takš Tevi pa pojeņkrūmiem meklēj un meklēj...nu,akurāt,kā Canibal saka,kā Muļķīts!:)))

Mendy C. 18. mar 2010. 13:25

muļķe sieviete un muļķis vīrietis.  

Aivars K. 18. mar 2010. 13:08

ui, Dārzniec, abet kā naglai uz galvas!.. tik prātīgu komentāru no Tevis sen nebiju lasījis..p nu ir, ir tā, kā Tu saki - tas Augstais Kungs tokš zin, kam kādu mūža līdzgaitnieku piešķirt..oi, es jau raudu..p

Ziedonis S. 18. mar 2010. 12:11

Nu baigi jūs te ņēmušies. Kad palasa- galva plīst pušu. Pie galīgā slēdziena tā arī nenonācāt?

oome S. 18. mar 2010. 12:01

Nu gan te vakar njemusies.....  bet ko gan te piebilst Ir viriesi cukas, ir erzelji, ir kabelji,ir ari vienigie neatkartojamie...Vajad tik rakt.....
Un ir daudz gadijumu,kad sieviete pati muk no viriesa atpakal neskatidamas....Ta ka ne visi ir ideali erzelji.....

Dārzniece K. 18. mar 2010. 10:28

         Man gan liekas, ka vīrietis nu nekā nelīdzinās cūkai....Bet, ja kāda saskata savā otrā pusītē šī lopiņa īpašības, tad jāsāk domāt, vai ticīgajiem nav tasinība apgalvojot, ka Dieviņš zina ko dara, pāri salikdams kopā...

Aivars K. 18. mar 2010. 09:11

mjā..kad nosauc par **ērzeli**, tad ausēm tīkami klausīties.., ja par *kuili*, tad pat krūteža jāizriež aiz lepnuma..bet, ja par cūku..oi, tad jau laikam kaut kas ar to *vērtētāju* nav kārtībā..a ja vēl apgalvo, ka ***visi*** vīrieši cūkas, tad tokš laikam ar cūkkopēju darīšana, kas neko citu nav redzējusi savā *stahanovietes* darba mūžiņā..ppp

Autorizācija

Ienākt