Dīvaini, lai cilvēks varētu veikt kādas darbības cita vārdā- teiksim , salaulāt, tad viņam vajadzīgas tiesības to darīt.Attiecīgās instances to viņam dod ,apstiprinot to likumīgi.Bet mācītājiem nav tādu rakstisku dokumentu.Jā, viņi var salaulāt ,jo beiguši attiecīgi garīgos seminārus jeb kādu citu mācības iestādi, bet šajā gadījumā viņi drīkst runāt savas augstākās garīdzniecības vārdā, bet ne dieva vārdā. Pat pāvests nevar uzrādīt šadu rakstiski izsniegtu dokumentu.Iznāk, ka viņš ir uzkundzējies Dieva vietā.Tikko , kā uzdod viņiem (mācītājiem) šādu jautājumu tevi nosauc par pagānu. Kaut gan nav īsti skaidrs pagānu nozīme, jo kristietība pastāv 1977 gadus, bet pagānisms, kā viņi dēvē agrākās ticības, pastāv jau no cilvēces izveidošanās-vismaz 400000 gadu. Kurš tad šeit ir pagāns?
Atslegas vārdi: segevold0
Vārds ticība ir ļoti subjektīvs jēdziens. Cilvēks bez ticības nevar dzīvot , šo īpašibu daba ir ielikusi.Neticība tiešām šķeļ cilvēkus gan ģimenē gan pārejās jomās. Kristietības ticībā ir labi ja15% cilvēku.Katram ir dota brīva izvēle kam ticēt un kam nē.Es ticu, ka ir būtnes kas ir agstākas par mums un viņu kopējā saprāta bals valda pār cilvēkiem. Padomā kāpec pēc kristietības rašanās izveidojās ļoti daudz konfesijas ar kristietības novirzienu. Lielākā daļa pasaulē nesaka , pirms vai pēc kriestus dzimšanas, bet gan pirms un pēc mūsu ēras-tas tāpāc , ka viniem kristietība nav izteikts jēdziens. Un ar to mums jāsamierinās.Tāda ir realitāte.Uzspiestā ticība izsakoties modernā valodā ir viens liels biznes-tās nav manas domas , bet es tam piekrītu.JA UZCELSI SEV BAZNĪCU TAD LŪGT DIEVU DRĪKSTĒS TIKAI TAVI ĢIMENES LOCEKĻI. Kā ienāks citi tā būs jāmaksā nodoklis baznicas virsvadībai . Vai tā ir dieva griba?
vai nezini ka ticiba vieno,un religiju dazadiba skel,gan jau tev ari vajadzes savu dievu aizstavet ,ka sauc tavejo ja nav noslepums,noteikti jau kossmoss
mani nakotne interese.
Es ticu savam Dievam, ne ar zobenu un uguni atnestam. Mana Dieva vārdā nav nokauti miljoniem cilvēku.
Ir slavens tatāru izcelsmes krievu oftamologs-Muldaševs.Viņš ir sarakstījis 4 grāmatas, ja ir nauda un pacietības tad izlasiet, ļoti interesantas- par Tibetu, tur būs lietiski pierādijumi foto, zīmējumu un datorapstrādesveidā par <mūsu> pagātni.
vienkarsi tu netici Dievam un visss,problema atrisinata,piemeram es neticu tev
Robčik nepārspīlē. Tu labi zini ko es domāju ar juridisku atļauju, nu ne jau uzaicināt Pēteri pusdienās. Vai tad mēs esam bērni?
Pieņemt , ka zinātniskās grāmatās ir pierādita patiesība būtu nekorekti, bet viņi balstās uz kaut cik zināmiem faktiem. Izlasiet grāmatu< Darvina maldi> un jau kaut kas kļūs skaidrāk jo Darvins arī daudz ko nemācēja izskaidrot tāpēc savas hipotēzes centās ar kaut ko pamatot.
tikai viens piemers,tu to saki ,klausies dels pasaki peterim ka es to tiecu,tu raksti savam delam juridisku atlauju lai vins runatu tava varda
Runāt ir tiesības tiešām visiem, tikai diez vai Robčikam patiks ja kāds sāks rīkoties viņa vārdā bez juridiskas atļaujas.
Attiecībā uz cilvēces 6000 gadu pastāvēšanas- es noskatījos to filmu. Es domāju ,ka viņš pats tam netic. Tur jau negāja runa tikai tīri par cilvēces kā tādu ,bet par zemes izcelsmes laiku.
itka pieaudzis cilveks bet nezin ka tiesibas runat ir visiem.
un kapeec tu domaa,ka tur raksta patiesiibu?shinii pasaulee tiek dariiits viss iespeejamais,lai cilveeku aizvestu prom no patiesiibas.cilveece pastaav tikai 6000 gadu.un ir taadi cilveeki,kuriem Dievs ir devis tiesiibas runaat Vinja vaardaa,pravieshi un sludinaataaji kuri zin,ka Dieva valstiiba pastaav.
Manas zināšanas ir tikai tik ,cik sniedz zinātniskās literatūras.
kaa tu zini,ka 400000 gadu?